?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
40 полезных советов для антикомунистов
Тирион Ланнистер
colonelcassad



40 полезных советов для антикоммунистов

1. Постоянно настаивайте, что марксизм дискредитирован, устарел, умер и похоронен. Далее продолжайте строить прибыльную карьеру на избиении этого предположительного «мертвеца» весь остаток вашей трудовой жизни.



2. Помните: любая неестественная смерть, происходящая при «коммунистическом» режиме, может быть отнесена не только на счёт государственных вождей, но и марксизма как идеологии. Игнорируйте смертные случаи, которые происходят по тем же самым причинам в некоммунистических государствах.

3. Коммунизм или марксизм — это то, чем вы хотите, чтобы он был. Не стесняйтесь клеймить страны, движения и режимы как «коммунистические» независимо от их фактических целей, заявляемой идеологии, дипломатических отношений, экономической политики или отношений собственности.

4. Если коммунисты были вовлечены в какой-то конфликт, все жертвы могут быть отнесены на совесть коммунизма. Только осторожней со Второй мировой войной. Фашистские движения, боровшиеся против Советов или коммунистических партизан,— это хорошо, но попытайтесь не хвалить нацистскую Германию открыто. Если вам так уж это нужно, приберегите это для частных бесед.

5. Вы решаете, что «на самом деле означает» марксизм и кто были законные представители коммунизма. Изображайте озабоченность, что Сталин отобрал власть у Троцкого, несмотря на то, что вы ненавидите обоих.

6. Постоянно напоминайте Джорджа Оруэлла. Цитируйте «Скотский уголок» и «1984». Не беспокойтесь, что Оруэлл никогда не бывал в Советском Союзе, и обе книги — художественные произведения.

7. Ссылайтесь на длинные списки убитых, не заботясь о демографии и последовательности. Три миллиона смертей от голода? Семь миллионов? Десять миллионов? Сто миллионов смертей всего? Не волнуйтесь о том, что кто-то проверит вашу работу, которая хороша для вас безо всякой проверки.

8. Каждый когда-либо арестованный при коммунистическом режиме был скорее всего невиновен ни в каком преступлении. Коммунисты арестовывали только безобидных поэтов и политических проповедников, желавших разделить с миром свои прекраснодушные послания.

9. Всё, что Сталин сделал или не сделал, имело некоторый зловещий скрытый повод. Всё.

10. В соответствии с духом пункта 9 помните, что Сталин был всемогущим существом, возможно, воплощением индусского бога Вишну, который имел полное представление обо всём происходящем в Советском Союзе и полную власть над любым происшествием, которое имело место в 1924—1953 гг.
Всё, что произошло в течение этого времени, было по воле Сталина. Сталин знал точные детали каждого уголовного дела своей эпохи и по своей безграничной жестокости расстрелял массы невиновных без какой-либо причины, где бы они ни были и какую бы позицию не занимали. Будучи всемогущим, он не зависел от информации, передаваемой десятками тысяч подчинённых.

11. Постоянно нападайте на «коммунистические» режимы за действия, которые происходят в капиталистических режимах до сего дня.

12. Утверждайте, что марксизм утопичен из-за его описания возможного будущего общества. Для разнообразия говорите, что марксизм потерпел крах, поскольку так и не дал детального описания того, как будет выглядеть коммунистическое общество. Не обращайте внимание на то, что тут есть серьёзное противоречие.

13. Называйте марксизм видом религиозной веры, мессианством и прочей духовной лабудой, которая вам придёт в голову. Когда люди укажут, что сходства можно найти между фактически любой политической идеологией и религиями, игнорируйте их.

14. Помните классическую антикоммунистическую нападку из двух шагов. Сначала подвергните критике послесталинскую систему на экономических основаниях, утверждая, что она не работает. Так как информированный противник скорее всего укажет, что настоящая социалистическая экономика фактически работала в эру Сталина и очень даже неплохо, нападайте на эту эру на основаниях прав человека.

15. Два слова — сущность человека. Что такое сущность человека? Для ваших целей, сущность человека — быстрое объяснение, почему политические идеи или системы, которые вам не нравятся, неправильны.

16. Большевистские революции осуществлялись через насилие и кровопролитие. Все буржуазные революции осуществлялись через демократические референдумы, а никакого насилия вовсе не было.

17. Всё время используйте слова вроде «свобода» и «демократия». От вас потребуют их определить — не поддавайтесь.

18. Коммунисты могут быть за или против того, что популярно в вашей конкретной области. Если вы проповедуете правой толпе, коммунисты — за вырождение и гомосексуальность. Если более мейнстримовой аудитории, коммунисты — гомофобы. По существу, коммунисты — за моральное вырождение и пуританское ханжество одновременно. Опять же, не обращайте на противоречие внимания.

19. Постоянно бичуйте Сталина за пакт Молотова — Риббентропа, совершенно игнорируя серьёзную поддержку и сотрудничество с нацистой Германией, фашисткой Италией и имперской Японией со стороны США, Великобритании и Франции, до войны и даже до некоторой степени после её начала. Как обычно, не позволяйте противнику исследовать контекст пакта о ненападении.

20. Хвалите новообретённую «свободу» Восточной Европы. Игнорируйте массовую депопуляцию из-за миграций, спада рождаемости, огромных проблем с алкоголем и наркотиками, политической нестабильности, гражданских войн, этнических чисток, секс-траффика и детской проституции, организованной преступности, высоких уровней самоубийств, безработицы, болезней и т. д. Кого всё это заботит, когда у вас есть свобода слова?!

21. Постоянно напоминайте о культуре страха в коммунистических нациях, о пресловутом «стуке в дверь» посреди ночи. Игнорируйте «пинок в вашу дверь посреди ночи и вытаскивание вас из постели под прицелом, поскольку вы подозреваетесь в распространении наркотиков» (нормальная практика в Американской войне с наркотиками.

22. Упрекайте коммунистов в подавлении религии. Упрекайте исламских фундаменталистов в том, что они не секулярны. Какое тут противоречие?!

23. Не замечайте ту иронию, что США в настоящее время ведёт в Афганистане невероятно дорогую и проигрышную войну против противника, которого они финансировали и поддерживали, и даже обеспечили ему первую победу.

24. Что вы должны сказать, сталкиваясь с продолжающимися и зачастую усугубляющимися проблемами в современном виде, если вас спрашивают о решении? Свобода!! (Повторять по мере необходимости, пока противник не отступит.)

25. Ничему, происходящему от «коммунистов», нельзя доверять. Если только это как-то вам не на руку, вроде «секретной речи» Хрущёва в 1956 г. или чего-нибудь написанного Троцким.

26. Коммунистические лидеры были «параноиками», что посвящали так много внимания безопасности против контрреволюции. Игнорируйте горы свидетельств, включая реставрацию капитализма в Восточном блоке, что эта угроза всё же была реальна.

27. Коммунистические режимы никогда не были популярны. Если представлено доказательство обратного, утверждайте, что людям промывали мозги. Не утруждайтесь прикидывать бюджетные и логистические ограничения такого мероприятия.

28. Коммунистическая пропаганда груба и примитивна. Если кто-то упомянет «Красный рассвет» или, что ещё хуже, одобренную Дж. Эдгаром Гувером серию комиксов «Безбожные коммунисты», бегите.

29. Хвалите секуляризм во имя «свободы» и «плюрализма», пока не столкнётесь с коммунистом. Тогда разыграйте религиозную карту.

30. Злодеяния и вообще неприятности, которые случаются при некоммунистических режимах — ошибки отдельных «плохих людей». Всё плохое, что случается при «коммунистическом» режиме — ошибка идеологии и системы. Да, и Сталина.

31. Быть антикоммунистом означает не иметь нужды ни в какой идеологической последовательности. Проповедуйте популистский левый псевдосоциализм 90 % времени, а затем сравните капиталистическую систему со «Сталинской Россией» (если вам не довелось изучить предмет, достаточно прочитать «1984» и «Скотский уголок»). Ругайте капитализм 99 % времени, но не допускайте, чтобы кто-то предложил коммунизм как альтернативу. Крайне правые фашисты? Постоянно сетуйте на культурное вырождение при капитализме, оставаясь фанатичным противником марксизма, без какой-либо ясной причины, кроме вашей близости к историческому национализму.

32. Если вы — анархист, настаивайте на «крахе» марксизма, игнорируя тот факт, что ваша идеология имеет терпела крах в ста процентах случаев на протяжении всей своей истории. Возлагайте ответственность за эти неудачи на коммунистов или преобладающие военные силы. Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.

33. Неонацисты? Коммунизм придумали евреи! Обсудите это.

34. Неохиппи? Тибет!

35. Постоянно осуждайте геноцид, который предположительно произошёл при Мао, игнорируя отношения США с Китаем, установленные Никсоном, и огромную роль, которую капиталистический Китай играет в экономике современных США. Если вам нужно похвалить Китай, он — капиталистическая страна, если поругать — ещё «коммунистическая».

36. Напоминайте, что марксизм не основывается на опыте. Правда, неолиберализм, «демократия» и «свобода» тоже, но не волнуйтесь об этом.

37. Всегда настаивайте, что независимо от места, страны, исторической эры, прошлого опыта и всех прочих факторов, коммунисты должны стремиться воссоздать современную копию Сталинской России и всего, что это за собой влечёт в вашем понимании. Не обращайте внимания, что эта концепция игнорирует, что ваша конкретная страна уже индустриализована и не имеет исторической проблемы серьёзной отсталости.

38. Выучите волшебное слово «тоталитарный». Оно позволит увязать двух идейных противников — коммунизм и фашизм.

39. Игнорируйте тот факт, что социалистические страны испытали тем больше экономических проблем, чем больше рыночных реформ провели.

40. Когда вас спросят о числах или историческом контексте, обращайтесь к ярлыкам вроде «безжалостный тиран» и «жестокий убийца». Помните, люди вроде Сталина были массовыми убийцами поскольку убили многих людей, а мы знаем, что они их убили, поскольку были массовыми убийцами. Это всё прослеживается!

Автор — Дж. Славянски

http://torbasow.livejournal.com/385680.html  цинк

PS. Текст как будто с живых персонажей писан. Некоторые пункты заставляют ностальгически вспоминать некоторых деятелей, которые когда-то попадались со своей "критикой" коммунизма/большевизма/марксизма.

В целом, автор довольно четко описывает суть современного антикоммунистического дискурса в его примитивном измерении.


Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
http://www.budyon.org/pochemu-sssr-i-germaniya-proigrali-vtoruyu-mirovuyu-voynu-eshhe-do-eyo-nachala/

Просто таки изничтожающий текст. Вкратце, почему СССР положил 27 миллионов за кусочек никому не нужной Вост Европы. Или как США и Англия выиграли ВМВ до ее начала. Отрывки:

"Советско-германский фронт оказывается, таким образом. как минимум на третьем, а то и на четвертом месте по важности. Ведь СССР как страна не имеющая выхода к Открытому Океану в операциях на этих главных ТВД не участвовал, а потому изначально был исключен из послевоенного глобального дерибана, получив лишь часть Восточной Европы, т.е. тот мизер что планировал Сталин. Собственно, Сталину его дали, скорее всего, в виде некой компенсации за чудовищные потери СССР, при этом (в отличие от 1939-40 гг.) ему запретили включать восточноевропейские страны в состав СССР. В то же время Сталина предусмотрительно не подпустили к Босфору и Греции, т.е. к Средиземному морю. Или возьмем в пример Германию. Да, она захватила всю Европу. Но при этом даже в Средиземном море (практически внутреннем море Оси!) хозяйничали англичане. Они имели базы в Гибралтаре, на Мальте, Крите, Кипре и контролировали Суэцикй канал. Да, с Критом у немцев неожиданно хорошо получилось - это был главный английский «прокол» в этой войне, но вот первый боевой выход немецкого суперлинкора «Бисмарк» закончился его потоплением. Бросили торпеду. С самолета. А немецких самолетов могущих прикрыть «Бисмарк» - не было, в воздухе господствовали англичане. Миллионные тиражи книг восхваляют Люфтваффе и его асов, при этом"

"Всё это было ясно англо-американским стратегам, вот почему они совершенно спокойно смотрели на то как Германия оккупирует Польшу и Францию или на то, как она готовится напасть на СССР. Закончилось дело тем, что Гитлер сам объявил войну Штатам 11 декабря 1941 г. Победа в войне уже лежала в их кармане. Было совершенно очевидно, что Гитлер не сможет установить контроль не только над всей Евразией, но даже над Европой. Как и Наполеон. Флота нет. И страт-авиации нет. А без флота берега оказываются совершенно незащищенными, что и было продемонстрировано в 1943 г. (высадка на Сицилию) и в 1944 г. (высадка в Нормандию). Германия за годы войны не смогла построить ни одного авианосца. Англоамериканский флот по огневой мощи превосходил немецкий как минимум на два порядка. О советском флоте я даже не говорю - он вообще никогда не существовал как реальная боевая единица. Возьмем стратегическую авиацию, главный инструмент в завоевании материка по генералу Дуэ. "

"Как мы знаем, по амбициозно-хищному плану «Барбаросса» Гитлер планировал захватить территорию до линии «Волга-Северная Двина», или «Астрахань-Архангельск». Т.е. 18% территории СССР. Сталин хотел захватить Восточную и Центральную Европу, т.е. территорию в 1,5 млн. кв.км. Америка, еще не вступив в войну, имела полный контроль над всем Западным полушарием, т.е. над половиной планеты, а Англия располагала цепью Морских баз во всех морях. Англия и Америка (которые якобы ни к чему не готовились) располагали гигантским морским и воздушным флотом, значительно превосходящим любую возможную комбинацию противников. Вот почему СССР потеряв в «беспредельной» войне от 20 до 30 млн. человек (как всегда точность подсчета просто поразительна) ничего не получил. Он не захватил хотя бы часть мирового океана. Более того, он даже не вышел к Мировому Океану, как и до 1941 оставшись в своих сухопутных границах. Конечно, факт победы СССР над Германией не вызывает никаких сомнений, но разве ради этого затевалась Мировая Война? Ведь СССР вступил в нее только через 2 года. Сделали ли советские дубы в погонах хоть какие-то выводы из так бездарно проигранной войны? Как говорят в армии: «никак нет»."

Edited at 2012-12-24 07:17 (UTC)

Автор видимо плохо знает историю, так как Мировая война затевалась как раз для уничтожения СССР. Незнание истории и порождает заведомо ошибочные выводы на почве преклонения перед доктринами Мэхана и Дуэ.
Ну и грубые фактические искажения, вроде "тысячи уничтоженных танков на улицах Берлина", так же наглядно указывают на низкий уровень текста.

Но для антисоветчиков, такие примитивные портянки самое то. -)

Ну "тысячи танков", думаю образное выражение. Взятие Берлина было довольно кровавым, не спешили бы можно было и снизить потери

Отбросывать Мэхена не стоит, все таки основатель геополитики, а вот его как раз советские военные чины не читали, а зря. От плохого образования и позоры в Польше, Финляндии, Афгане, Чечне.

"Мировая война затевалась как раз для уничтожения СССР" конспирология, зачем тогда западным компаниям нужно было финансировать индустриализацию, а по ходу войны поставлять вооружение и продовольствие по лендлизу (только не говорите, что маршал жуков для вас не авторитет, а он высоко оценил помощь штатов, подведя итог, что победы без них вообще не было бы)

Ну причем тут образное, если потери СССР в танках в Берлинской операции давно известны, причем потери непосредственно в Берлине были меньше, нежели на этапе продвижения к городу, когда взламывалась эшелонированная оборона немцев на Зееловских высотах и на смежных участках. У того же Исаева приводилась разбивка потерь в танках по каждой танковой армии за определенные периоды. Клише про "тысячи танков", родом из хрущевско-перестроечной мифологии.

Отбрасывать Мэхана конечно не стоит, точно так же как и абсолютизировать эту доктрину. Она никак не помешала американцам с треском проиграть к примеру Вьетнамскую войну, где они имели полное господство на море.
Про Дуэ и вовсе неудобно говорить, так как практика стратегических бомбардировок Германии полностью ее опровергла.

Это не конспирология, а факт, изложенный в документах Третьего Рейха и даже в "Майн Кампф", где открытым текстом говорилось о целях будущей войны.
Ну и сам Гитлер открыто признавал, что его основной целью всегда было уничтожения СССР.

Западные компании сотрудничали даже во время войны с обоими сторонами конфликта. Завод Форда во Франции к примеру производил колесно-гусеничную технику для Африканского корпуса. И это я даже не говорю про усилия западных монополий по перевооружению Германии.
Как говорил Маркс "Ради 300% прибыли, капитализм сломает себе шею". Для них это был бизнес с высокой доходностью.
В ходе же войны, они были вынуждены помогать нам, так как Германия после разгрома Франции слишком усилилась, чего не планировали ни в Москве, ни в Вашингтоне. Отсюда и вынужденный союз Запада с СССР, который почти сразу после окончания войны перерос в третью мировую войну, которую стыдливо именуют Холодной.

Цель Рейха, но ведь Запад не только Рейх, и как раз таки в войне для США/Британии союзником был СССР, а противником Рейх. Причем, сами США и Британия были геополитическими противниками (англичане не давали открыть второй фронт в Европе американцам до собственно Нормандии, к тому же можно подчерпнуть антагонизм США и Британии из мемуаров Черчилля)

Просто бизнесс, США делали деньги как поставляя в СССР, так и в Рейх, так и своему геополитическому противнику номер раз-Британии (которая им была до 45 года, смотрите "Красный План", где Пентагон готовился к мировой войне с Британией, а не с СССР или Рейхом). Могли и не поставлять, и неизвестно сколько бы еще погибло людей в СССР от нехватки боеприпасов, самолетов (немцы говорили о 1/3 всех самолетов РККА, которые были произведены в США), стали и тд. Злодеев тут из американцев лепить не стоит. Просто бизнесс и политика

Edited at 2012-12-24 08:28 (UTC)

СССР стал союзником лишь тогда, когда Запад понял, что Гитлер, не хочет быть марионеткой, которая возглавит "крестовый поход против большевизма".
До захвата Праги, и Британия и Польша, вполне себе были благожелательно настроены к Германии (включая даже Черчилля, который не возражал, если Рейх войдет в числе 2-3 ключевых держав мира).
Всю это игру сломал Пакт Молотова-Риббентропа, который вынудил Англию и Францию воевать с Германией, тогда как куда логичнее была бы война Германии, Англии и Франции против СССР.

Британское могущество уничтожалось на союзных конференциях, где Рузвельт нашел полное понимание Сталина. СССР свои сливки с этой политики снял несколько позже, когда вслед за американцами занимал те позиции, которая оставляла разваливающаяся колониальная система. Это кстати так же хорошо указывает, насколько неверны выводы автора статьи. К 70-м годам, СССР достиг стратегического паритета и имел океанский флот. Причине же поражения СССР лежали за пределами доктрины Мэхана, которая сама по себе была незначительной, для противостояния такого масштаба, особенно при наличии ядерного оружия.

>так как Мировая война затевалась как раз для уничтожения СССР.
Правда? :-) А расклад сил оказался ровно точно такой же как в первую мировую когда никакого СССР ещё и в проекте не было. Японо-американская война вообще самая обычная (по Ленину) империалистическая война за "передел уже поделённого мира".

Насчет точно такого же расклада вы искажаете действительность, так как к примеру Италия и Япония тогда воевали против Германии. -)

Италия могла и в первой мировой выступить на стороне Центральных держав. Они вообще-то в союзе были. До 15 года Италия выбирала кто больше ништяков предложит.
А в войне на Тихом океане Япония воевала на своей собственной стороне. Два театра объединяют в одну войну несколько формально.

Основной расклад точно такой же. Великобритания, Франция, СССР, США (в точности Антанта) против блока возглавленного Германией.

Всё это было ясно англо-американским стратегам, вот почему они совершенно спокойно смотрели на то как Германия оккупирует Польшу и Францию
Какой у господина номер в тентуре? :)))

ну ведь не поспоришь? "Странная война" где неск месяцев англы и французы спокойно сидели и смотрели как СССР и Рейх расправляются с Польшей, затем увод англ войн из Данкирка "прощайте французы, мы спать"

ну ведь не поспоришь?
С чем? Дату объявления войны Германии сами вспомните или ссылку дать?

англы и французы спокойно сидели и смотрели как СССР и Рейх расправляются с Польшей
Забавно, оказывается возвращение своих территорий Советским Союзом, кстати определенных международными соглашениями, подписанными теми же англичанами и французами, теперь именуют "расправой".

затем увод англ войн из Данкирка
До Дюнкерка были еще некоторые события. Например потеря 53 дивизий (могу ошибаться) Францией, а британских войск изначально было не так уж много.

Конспирология обычно все упрощает до невозможности. И даже правильные факты трактует так, что диву даешься.

Ну Финляндию тоже попытались вернуть) Невсегда люди хотят возвращаться)) Ток не надо про "перешейки" и жалкие клочки вокруг Ленинграда "не дать финнам плацдарм для атаки в будущем" (учитывая, что на момент 39 года, Германия вроде бы даже наложила эмбарго на поставку оружия в Финляндию), ради чего это все затевалось. Ну не будем сейчас о финнах, это я так, в тему, что возвращение территорией иногда с кровью и сломанными ребрами бывает))

В Дюнкирке прилично так войск сидело, причем прикрытие они имели. Сам Гитлер оценивал уход их как свое нежелание терять людей и технику, но вот англичане оценивали, что могли ему дать прикурить, если надо было, но за Францию сражаться не хотели.

>смотрели как СССР и Рейх расправляются с Польшей
Ох, опять про страдания Польши. Как поляки с тем же Гитлером делили Чехословакию вспоминать будем? :)

  • 1