?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
10 тезисов про Юрия Мухина
Основной
colonelcassad


По просьбам читателей о Юрии Мухине.Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 171
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

(Удалённый комментарий)

Уважаемый полковник

А как можно ознакомиться с вашим мировоззренческим стандартом? Есть у вас пост под названием "10 тезисов о полковнике Кассаде"?

Re: Уважаемый полковник

Обо мне можно почитать вот здесь
http://colonelcassad.livejournal.com/556889.html

(Удалённый комментарий)
Ну с мухинской оценкой Жукова я отчасти согласен. В целом неплохая статья. А когда вы про Кунгурова напишите? Несмотря на мои разногласия в некоторых вопросах с Кунгуровым, в целом у меня к нему уважительное отношение. Я считаю, что у него, в случае слома существующего режима, хорошее будущее.

жуков подельник преступлений хруща. всё.

Мухин - это талантище. Склонен уважать его мнение во всем. У меня большая благодарность к нему по теме Катыни.

Да, как ни крути, а заслуг и таланта Мухина не признать нельзя.

И просто очень интересно пишет. Читаешь, понимаешь, что вот тут его хз куда вынесло, а тут вообще ерунда, но интересно же!

(Удалённый комментарий)
Интересно, когда это Исаев писал про атаку Лунина? :-).

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
впервые вижу подобную тему в которой обошлось без подскоков и улюлюканий, интеллигентских гримасок и фиг в кармане.

Респект и уважуха автору журнала за столь качественную селекцию читателя.

и ппкс, конечно

Как было справедливо отмечено, у Мухина есть проект, что в общем-то уникально. Слишком простой и очевидный, чтобы нравится "интеллектуалам". То ли дело искать метафизику черных дыр, это да, звучит. Мне порой кажется, пиши он в десять раз сложнее, псевдонаучным языком, почитателей у него было бы больше.
Мухин -бескомпромиссный враг кремлевского ворья, чего так не хватает другим нашим "оппозиционерам". Большинство продаются, с ними можно договориться, порешать. Вот от чего тошнит по-настоящему. Хорошо, что есть другие, за это их надо ценить более, чем за что-либо другое.

На картинке за окном - чёрный Конь Апокалипсиса!!! Это специально так?!

///Касательно же Берия, то его версия о том, что суда не было, а сам Берия был убит на собственной квартире в день "ареста", вполне себе не противоречива и опирается на ряд косвенных свидетельств, которые он раскопал и свел воедино.
С ней можно спорить или не соглашаться, но факт состоит в том, что версия об убийстве Берия, в современном звучании введена в оборот именно Мухиным///.
Вряд ли. Сейчас вышли два сборника документов по делу Берии, Мозохинский и Хаустова (правда они совпадают на 90% и по содержанию и по количеству мусора), похоже все таки, что не сразу убили. Можно конечно предположить что задним числом насочиняли ворох бумаг, но лично я в этом смысла не вижу. А версию про убийство Берии читал еще до Мухина, и чуть даже не в МК в 90-х. Просто Мухин придал ей стройности и правдоподобности. Да и Мухинский образ Берия немного рушится после прочтения документов, не так прост был Лаврентий Павлович. Как выясняется гуманистом был, что правда делает маловероятным докладную записку с просьбой порешить всех поляков.

По поводу мнения "профессионального историка" Исаева. Помню Исаев высмеивал Мухина, который рассказал о том, что одним из переломных факторов победы в Курской битве было массовое использование советской авиацией ПТАБов. Мухин обвинялся в полной некомпетентности. В качестве аргументации была ссылка на документы Вермахта и т.д. И вдруг в фильме Исаева и Драбкина "Великая война", этот факт засверкал новыми красками. "Любитель" Мухин убедил "профессионала"? Кто-нибудь где-нибудь зафиксировал извинения?
"Профессионал" Дюков тоже засветился в том, что называл Мухина ламером и учил его как работать с архивами. Мухин заявил о фальсификации докладной Берия? Вот сейчас "профессионал" покажет как работать с документами. Правда спустя несколько лет Ильюхин нашел людей, которые подделывали документы по Катынской теме. А Дюков ? Он, наверное, не в курсе. Это не его тема. Извиняться тоже вряд ли будет.
В этом и проблема профессионалов, что они кормятся со своей профессии и вынуждены соблюдать нормы профессиональной этики. В результате им никогда не написать "Если бы не генералы". Решительные выводы они бояться делать. Им тогда не сделать научную карьеру.
Книги Мухина действительно не совсем исторические. Мухин ищет ответы на вопрос, что делать сейчас, чтобы избежать ошибок прошлого. Историкам такого не понять.
Всегда с интересом читаю этого автора.

По поводу мнения "профессионального историка" Исаева. Помню Исаев высмеивал Мухина, который рассказал о том, что одним из переломных факторов победы в Курской битве было массовое использование советской авиацией ПТАБов.

Не совсем так.
Мухин утверждал, что ПТАБы внесли решающий вклад в победе на Курской дуге, ибо записал в погибшие те танки, которые просто не были введены в бой. Ибо Мухин при своих логических построениях обращается к Вере: «И я должен верить, что Манштейн, напрягая все силы для победы в Курской битве, весь июль продержал три дивизии (там была еще и 23-я танковая) в 5 часах хода от битвы и так их и не использовал?»

А Исаев - к знаниям: "Должен/не должен, но это так. Угроза советского наступления в Донбассе была реальной и Манштейн так и не ввел в бой XXIV танковый корпус на южном фасе Курской дуги."

Т.е. Мухин совершил шулерский подлог: записал танки, не введённые в бой, в число погибших от ПТАБов, оказался уличён и бит по носу канделябром.
Это не значит, что не было массового использования ПТАБов.
Это не значит, что ПТАБы не внесли вклад в Победу.

Это лишь значит, что МУхин некомпетентен, и любой знающий человек его легко опровергнет, тем самым опровергая и защищаемую Мухиным ПРАВИЛЬНУю концепцию.

Защищать правильное ложными аргументами - это медвежья услуга, которую Мухин и оказывает.

А как на счет 10 тезисов про Кожинова?

Конечно, не злободневно, но было бы очень интересно...

Из Мухина оппозиция, простите, смешно :)))

А из кого оппозиция - из таких как ты?