?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
15 ответов верующему
Деревня Дураков
colonelcassad


Тут вот в журнале "Сноб", довольно таки либеральном себе издании, появился материал некоего Валерия Панюшкина "15 вопросов атеистам". Посмотрел биографию http://www.snob.ru/profile/5394 автора, пишет, что журналист/литератор, написал книжку про Ходорковского и работает на "Дожде". В целом, в облик ресурса вписывается. Автор оказывается православный и задает атеистам 15 вопросов http://www.snob.ru/selected/entry/53565 в стиле, мол "как же вы бедолаги без веры, расскажите, как живете-то". Рассказываю.Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Борис, а почему вы Фролова не забаните? Этот клоун всех оскорбляет в вашем ЖЖ и грозится судами.

Как вы можете серьезно отвечать на этот бред?

Как не трудно заметить по комментариям, для некоторых верующих это вопросы отнюдь не бред. -)

теизм и атеизм - никакой разницы.

разница в букве "а" - очевидно же

Edited at 2012-10-11 14:23 (UTC)

Сноб-это детище Прохорова? Они пуськам премию дали.Прохоров оправдывался у Соловьева потом

Тем удивительнее было встретить на подобном ресурсе такой пост. -)
Но собственно я туда набрел через ссылку в ЖЖ одного из френдов.

Бессмысленный разговор, на самом деле.
Вера лежит вне подобных "доводов разума".
Вера в Бога трансцендентна, так как сам Бог трансцендентален.
Бог не доступен нашему чувственному восприятию.
Его познают сердцем и чистым разумом.
Есть люди, которые не верят в любовь, и если
следовать "логике" атеиста, то можно также
отказаться верить в любовь, милосердие, жалость --
их тоже не видно, и без них можно прожить.

Атеисты слишком много говорят о Боге.(С)

Не осилил все комменты, так что заранее извиняюсь если повтор.

Колонель, а как вы относитесь к агностицизму?

Edited at 2012-10-11 13:01 (UTC)

Нормально отношусь. Это один из вариантов постижения окружающего мира.

Встречный вопрос

Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? «Благовещение» Леонардо. «Святое семейство» Микеланджело. «Рождественскую звезду» Пастернака. «Сретенье» Бродского.

Как автор вопросов умудряется воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на античной мифологии?
"Илиаду" и "Одиссею" Гомера. Пьесы Эсхила, Софокла и Еврипида. "Рождение Венеры" Ботичелли. "Орфей и Эвридика" Глюка. "Даная" Рембрандта. "Прометей" Скрябина... Список можно продолжать еще долго. Достаточно вбивать имена героев в поисковик и смотреть, во скольких пьесах/операх/книгах/картинах/скульптурах/фильмах они присутсвуют.

Но это же не значит, что мы должны приносить жертвы Зевсу )
(или мы не можем? или мы не хотим? )))

Re: Встречный вопрос

Чтобы оценить полотно "Похищение Европы", вы непременно должны забить быка и принести его в жертву на алтаре к Дельфах. -)

как всегда слабое интервью.
разговор атеиста с атеистом всегда похож на разговор двух калек. "-как вам без руки? -да отлично сударь, приспособился левой работать, протез помогает опять же!"
не о том разговор абсолютно.

А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой?
Человек не понимает то, о чем спрашивает. Явление это, проще говоря, – ощущение.

Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон — это одновременно и частица, и волна?
;-)) Это обыкновенное невежество. Электрон и не частица и не волна, а обладает частичным набором этих сущностей.

Милейший, это вы некий, а Валерий Панюшкин один из лучших публицистов России.

Это для вас он "Один из лучших публицистов России", а для меня это просто некий Панюшкин.

Ответы качественные. Согласен с ними полностью. А вот вопросы совершенно наивные и по сути риторические. С трудом верится, что грамотный человек серьёзно может такое спрашивать, не зная при этом очевидный ответ. Мне даже кажется, что задавая такие вопросы, автор преследовал цель не получить ответы, а поставить в затруднительное или даже неловкое положение отвечающего. На самом деле с таким же успехом можно задать подобные вопросы ему и получить в ответ какую-нибудь религиозную белиберду.

> Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры… Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?

Точно помню, как два раза попадал в ситуацию, когда - либо молись, либо борись до последнего. Оба связаны с вождением. Один раз отлетело переднее левое колесо, второй раз, когда на дороге, полной талого снега, понесло навстречу фуре. Спасло только то, что мозг лихорадочно выискивал ходы для спасения, а организм быстро и судорожно выполнял команды мозга. Времени на молитвы и даже на слова "о боже" как-то не находилось, даже мата не было:)
Уверен - только борьба за выживаемость, до последнего, даже в падающем самолёте, дает шанс на выживание.

надо самому ответить на вопросы, хотя, на первый взгляд, ваши ответы во многом совпадают с моими:)