?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
15 ответов верующему
Деревня Дураков
colonelcassad


Тут вот в журнале "Сноб", довольно таки либеральном себе издании, появился материал некоего Валерия Панюшкина "15 вопросов атеистам". Посмотрел биографию http://www.snob.ru/profile/5394 автора, пишет, что журналист/литератор, написал книжку про Ходорковского и работает на "Дожде". В целом, в облик ресурса вписывается. Автор оказывается православный и задает атеистам 15 вопросов http://www.snob.ru/selected/entry/53565 в стиле, мол "как же вы бедолаги без веры, расскажите, как живете-то". Рассказываю.Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad juni 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

>>Есть такое слово - надо.
(...)
например во время войны стоит по 12-14 часов у станка вытачивая минометные гильзы с пайком в 1/10 от нормального<<

И вы думаете, оно им надо было? Им гораздо проще было сотрудничать с наступающим немцем, чем нечеловеческими усилиями его останавливать. Они не ради себя это делали, а ради будущих поколений, поскольку верили, что их нынешние усилия приведут их детей и внуков в светлое будущее.

Так что если это кому и надо было, то не им, а их потомкам.

Ныряйте глубже

Дискуссия на уровне "свет - частицы или волны". Потом оказывается, что и то и другое, некий синтез этих понятий.

Re: Ныряйте глубже

Не то и не другое. Это вообще ХЗ что. И эту Н.Е.Х. слишком сложно описать относительно простыми формулами.

Вопросы и данные на них ответы сформированы человеком с недисциплинированным умом, неразвитыми способностями к анализу. И этот человек недостаточно образован.

Позицию и изложение автора разделяю

О, а я тоже Панюшкину ответил, правда мои 15 ответов в топ не вышли. Просто оставлю ссылку, чтобы не загромождать комменты. http://fau-dva.livejournal.com/8299.html

>> Когда это возможно, стараюсь исправить то, что с моей точки зрения является дурным <<

«С моей точки зрения» – очень важное уточнение! Ведь если Бога нет, то вся нравственность, все представления о добре и зле становятся относительными. Они в конечном счете зависят лишь от личных предпочтений атеиста. И любая низость, самая мерзкая подлость становится допустимой, если сам атеист себе ее позволяет. Ведь если ему так удобнее и выгоднее – то почему бы эту подлость и не совершить?

Подлости с низостями совершают, безусловно, одни лишь атеисты?

(Удалённый комментарий)
Ничего не путаю, с научной точки зрения, эгрегор это информационный объект/субъект.
Смысл данного понятия разбирается в теории информационных объектов.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Re: В абстрактных ситуациях, грозящих смертью...

Ну если брать автора, то скажем банально оказаться в окопе под огнем. Вот началась война, меня одели в форму, сформировали в часть и отправили на абстрактный фронт, где я оказался в зоне воздействия арт.огня противника.

Атеизм в России это продукт советского строя. Большинство тех кто позиционирует себя с атеизмом это воспитанники советской власти, которым атеизм вбили в голову еще в детстве. До революции более 10 млн. человек относили себя к православным. А еще были другие религии. С чего начала советская власть - с уничтожения религии, как основы государства. Борьба с религией продолжалась до 80х годов прошлого века. Так что все атеисты это продукт советской власти.

К примеру около половины взрослого населения США (54%) относит себя к той или иной религиозной группе и посещает церковь, мечеть, храм, синагогу или любое другое место поклонения богу.
75% населения США оценивают свое мировоззрение как "религиозное" или "частично религиозное", 16% – как "светское" или "частично светское.Остальные затрудняются с ответом.
Президенты США хотя бы внешне всегда были верующими, причем христианами.
Так что не все так просто как большинство пытается рассуждать и доказывать что религия это мракобесие.

Edited at 2012-10-11 08:13 (UTC)

Можно подумать, что 10 лямов двуногих до революции пришли к богу самостоятельно. Точно так же вбивали в голову с детства.

"мне для полноты жизни не требуется ни вера, ни религия, научного мышления мне более чем достаточно" - многие и без веры, и без религии, и без научного мышления обходятся припеваючи. :)

Re: Ремарка

Ну если они не пытаются учить других - все великолепно.

>> по сравнению с размерами вселенной и миллиардами лет ее истории, человеческое тщеславие и амбиции, не более чем песчинка на берегу океана <<

Считать себя случайным скоплением молекул, плесенью на окраине Вселенной – это что, достойное мышление о человеке???

Согласно Библии, центр Вселенной – это человек. Только понимать это надо не в астрономическом смысле, как некоторые средневековые католические богословы, канонизировавшие геоцентрическую систему мира, а в духовном. Человек – не геометрический, а логический центр Вселенной, потому что Бог подарил этот мир именно человеку, именно ради человека мир существует. Для атеиста человек во вселенной – это микрокосмос в макрокосмосе. А для христианина человек во вселенной – это макрокосмос в микрокосмосе, поскольку в человеке есть все, что есть в космосе (те же законы физики, химии и т.п.), но кроме этого в человеке есть еще и данная Богом свобода, есть бессмертная душа, которая может сама выбрать между добром и злом, может жить вечно с Богом.

Предпоследний вопрос был: "Как атеист может побороть тщеславие?" Из Вашего коммента следует, что проблемы с тщеславием как раз у верующих, а не у атеистов. Что может быть тщеславнее, чем объявить себя центром вселенной?

>> самые грандиозные свершения материальные и нематериальные, это песочные замки, которые рано или поздно станут жертвой времени и пространства <<

Следовательно, для атеиста никакого абсолютного смысла жизни быть не может в принципе.


Edited at 2012-10-11 08:27 (UTC)

Что такое "абсолютный смысл жизни"? Пустая фраза.

>> По сравнению с масштабами вселенной, это ерунда, но для меня - это моя ерунда, которой я и буду заниматься. "пока смерть не разлучит нас".<<

«Заниматься своей ерундой» – жизнь атеиста???

Вы прочитали и не поняли. Если для вселенной, мои свершения ерунда, то лично для меня, нет.