СolonelСassad (colonelcassad) wrote,
СolonelСassad
colonelcassad

Category:

200 лет Бородинской битве



«Бородинское сражение было самое прекрасное и самое грозное, французы показали себя достойными победы, a русские заслужили быть непобедимыми"(с) Наполеон

Сегодня отмечается 200-летний юбилей Бородинского сражения, пожалуй самой масштабной и значимой битвы для России XIX века.
Примечательно, как к юбилею опять выползи персонажи с вопросами типа "Как так? Как можно праздновать проигранную битву?". Ну еще бы, как не обдать к дате Бородино, без этого же никак.

Сама битва, что примечательно, не трактовалась как поражение, ни в царской России, ни даже в Советское время, где подвиги героев 1812 года в целом и Бородинского сражения в частности, прочно вошли в обойму патриотического воспитания советского человека.
Причем ведь было бы желание, эту битву могли бы заклеймить позорным поражением и впечатать такую трактовку в учебники истории и сейчас большинство граждан были бы уверены, что в Бородино мы таки проиграли французам. Ан нет.

Бородино действительно входит в число тех редких сражений, которые имеют расплывчатую трактовку того, что произошло на поле брани. Происходит это от того, что само сражение закончилось неопределенным результатом. Французы определенно добились определенных тактических успехов, выдавив наши войска с ряда важных позиций, но никаких решительных целей достигнуто не было. При соизмеримых потерях сторон, результаты учитывая жертвы были посредственными.

Кутузову не требовалось выигрывать Бородино, ему главное было не проиграть его, так как разгром армии приводил Российскую Империю к катастрофе, как в свое время случилось с Австрией и Пруссией под Аустерлицем и Йеной.
По тем временам, когда Наполеон громил в генеральных сражениях любые армии практически всех сильнейших держав того времени, неопределенный результат Бородино весьма показателен.

Кутузов упертой обороной смог устоять и нанести французам серьезные потери. И для России это была победа, так как армия была сохранена, а Наполеон даже заняв после отступления Кутузова наши позиции, ни на шаг не приблизился к достижению целей войны. Он все так же был вынужден искать генерального сражения с нашей армией, потому что под Бородино он не решил для себя эту проблему (а такие проблемы Наполеон обычно разрешал в рамках генеральных сражениях, где он превосходил всех полководцев того времени).

Поэтому для Наполеона, Бородино в лучшем случае тактический успех (а если говорить с позиций послезнания, так и вовсе шаг на пути к катастрофе Великой Армии). Для России тактические успехи французов в отжатии нескольких позиций, не имели принципиального значения, так как до Бородина, Наполеону сдавали много больше, да и потом Москву оставить не погнушались. Кровавая мясорубка за Шевардинский редут или батарею Раевского, оплаченная большой кровью по большому счету никак не повлияла на дальнейший ход и исход войны, так как заплаченная цена была несоизмерима поставленным целям - Кутузов устоял и собственно в этом и заключается победа для России.

Это конечно не помешало французам пытаться приписать победу в Бородино себе, на основании достигнутых тактических успехов. Ну а нам это нисколько не мешает праздновать юбилей Бородино, как победу стратегического характера.
А все это проистекает из неопределенных до конца результатов битвы, что для тех лет было не уникальным. Например в одной из наиболее кровавых битв Наполеоновских войн при Прейсиш-Эйлау, ни одно из сторон, несмотря на значительные потери, не достигла решительного результата. И лишь после поражения под Фридландом, Россия была вынуждена пойти на малопочетный Тильзитский мир. В этом собственно и заключается разница между поражением и сражением с неопределенным результатом. После таких сражений, на условия противника не идут. Бородино не стало для России вторым Фридландом, что для империи Наполеона завязшей в двух напряженных войнах в Испании и России, было равносильно поражению.

Многие любят ругать неповоротливого Кутузова за чрезмерную осторожность, но на деле, второго шанса Наполеону испытать удачу на поле генерального сражения Кутузов ему не предоставил. Наполеон частенько выкручивался из стратегических неприятностей блестящим маневрированием и тактикой, как это было под Ульмом или Аустерлицем, но свой шанс решить проблему стратегического разгрома России за счет привычной тактики (массирование артиллерии, ударные колонны и т.д.) он не использовал и именно поэтому проиграл. Именно под Бородином решалась судьба той войны и победи Наполеон, все могло закончится для нас, как скажем для Австрии или Пруссии. Но Наполеон выиграть не смог.

Красота французской тактики и гений Наполеона, разбились о то самое, идущее за нами сквозь века упорство русского солдата, который устоял там, где пали европейские армии. Наполеон был не первым кто это прочувствовал на себе (до него с этой неприятной для европейцев особенностью познакомились Карл XII и Фридрих Великий), но и не последним.

И именно это упорство, которое не смогли сломить лучшие корпуса Великой Армии ведомые блестящими полководцами и привело к тому неопределенному результату, который для Наполеона был равносилен поражению, а для России - был равен победе.

Кто-то скажет, что вот такие сражения с непонятным исходом, огромными жертвами и последующим кружением вокруг сильнейшего врага, это как-то некрасиво, вот если бы в чистом поле, да разбили бы супостата, как шведов под Полтавой, вот тогда бы можно было говорить о победе. Но на деле, Бородино это тот случай, когда действует известный афоризм - "Если не можешь победить красиво, просто победи". Кутузов был объективно слабее Наполеона как тактик генеральных сражений и ставить все на кон, да еще 2 раза подряд, означало неоправданно рисковать судьбой страны.
Кутузову для того, чтобы войти в историю, не требовалось громить Наполеона в решительной битве и устраивать реванш за Аустерлиц или Фридланд. Для конечного поражения Наполеона оказалось достаточно и кровавой мясорубки аля Прейсиш-Эйлау.

И именно поэтому, и в Царской России и в СССР, заплаченная цена и итоги сражения, расценивались как победные, потому что стратегические последствия этой битвы очевидны, особенно в свете последующих событий связанных с гибелью Великой Армии, которая упустила свой шанс выиграть войну 7 сентября 1812 года.



Общий ход Бородинской битвы
http://warsonline.info/1812-god/6-sentyabrya-borodinskoe-srazhenie-do-popoludni.html

Касательно французских потерь рекомендую вот эту старую статью http://www.genstab.ru/bor_loss.htm из исторического журнала "Родина". Очень наглядно показано, в какую цену обошелся скромный тактический успех.

http://colonelcassad.livejournal.com/769365.html - подборка живописи посвященной Отечественной Войне 1812 года в целом и Бородинскому сражению в частности.


Tags: 1812, XIX век, Бородино, Кутузов, Наполеон
Subscribe
promo colonelcassad июнь 11, 17:10 175
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 120 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →