?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Наполеон победил в 1812 году
Командор
colonelcassad


Наш всеобщий любимец Пивоваров (который с НТВ) ваяет новый фильм, только на сей раз не про разоблачения кровавых преступлений Сталина или про нелегкую судьбу коллаборациониста Власова, а про Отечественную войну 1812 года.
При этом стиль Пивоварова хорошо заметен буквально сразу в названии. Про Брестскую крепость у него были "Крепостные герои", ну а тут просто прелестный заголовок "1812 год: Кто победил?", что как бы намекает, что непонятно, кто же победил в кампании 1812 года. Видимо такая постановка вопроса означает, что есть сторонники версии, что победил таки Наполеон. И такие сторонники как оказалось имеются.

Как явствует из описания сюжета фильма, таки "неизвестный француз" (споря, с неуважающим Наполеона русским солдатом) в голову которому автор вложил свои замечательные мысли будет рассказывать, как Наполеон победно дошел до Москвы, а потом добровольно оттуда ушел, а все бедствия Великой Армии, от голода и морозов, а не от каких-то там русских войск и старпера Кутузова. Разумеется, именно такую постановку вопроса надо показывать на 200-летний юбилей Отечественной войны, дабы граждане могли задуматься, а действительно, кто же победил в 1812 году? 

Ждем новых разоблачений нашего ужасного прошлого. 

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Случаем не этот самый Пивоваров снимает рукопожатный фильм "срок" с Навальным и тд?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%BE%D0%BA_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

я думал, он ненавидит советский строй, а он просто ненавидит свою страну:)

(Удалённый комментарий)
А зачем его отмывать, с стратегической точки зрения все было сделано правильно.
Была построена классическая блокадная позиция, которая и вынудила Наполеона отступать из России.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Так и поляки в 1612 сами ушли! Ну, погостили малость - пора домой. А шведы в 1709-м просто заблудились, Петр их накормил, напоил и указал верную дорогу. Про Адольфа, ихнего, Хитлера и говорить нечего - он ваще сам умер, непобеждённый, от некачественно приготовленного салата. :))))

Это надо увековечить в фильмах.

"Полтава: Кто победил?"

и

"1612: Кто победил?"


Да это уже патологическая русофобия какая-то. Скоро, видимо, узнаем много нового про Ледовое побоище и битву на Неве.

Ледовое побоище: Кто победил?

Уцелевший рыцарь излагает у костра Александру Невскому альтернативный взгляд на вопрос, кто победил. =)

Бонапарт стремился освободить Русь
От диктатуры помещиков.
Он хотел уничтожить феодальную гнусь
Силой французских штыков.

штыков и булок

С тех пор все и хрустят французскими булками.
Многие французы отморозили, да и вообще лишились в нашей дикой стране своих булок.

Надо запретить шахматы

Что наш Каспаров, что их Фишер всё делали неправильно и занимались критиканством.
А вот боксёры и гимнастки особенно всегда правильно и патриотично ориентированны.

Это я к тому, что на Вашем примере, четко видно дурное влияние шахмат.
Какая, нафиг, "блокадная позиция"? Человек в телевизоре явно поумней будет, он нам и расскажет "кто победил?".

P.S. А шахматы, как я думаю, станут элитарным видом спорта, как гольф. Потому как думать вредно и британские ученые это доказали и не раз.

Re: Надо запретить шахматы

Принцип блокадной позиции, является стратегическим и существует прекрасно и без шахмат.
Просто шахматы, в их современном понимании вобрали в себя многие элементы стратегии, и поэтому данный военный термин вполне себе спокойно прижился и в игре.

кто бы сомневался. Десталинизация и десоветизация - это было начало, сейчас возьмутся всю историю оплёвывать.

Белоленточник что ли?

Главное, что НТВ за Путина и ваше болотное движение громит.
Все патриоты поддерживают "анатомию протеста" и только либералы говорят "позор нтв".

Между прочим мнения, что в компании 1812 года в военном отношении победили французы, придерживался и Лев Толстой. Так что эта точка зрения достаточно старая, и вовсе не говорит о повышенном уровне либерализма головного мозга, так как Толстого сложно заподозрить в либерализме.
Так что я бы воздержался от поспешных оценок и посмотрел, что конкретно нам там скажут.

Edited at 2012-08-25 01:54 (UTC)

а в чем Толстого можно заподозрить?
По мне, так это первейший либераст!

С нетерпением ждём также фильм: "Кто же был в космосе первым?"

Так эта, камрад, известно, кто: не Гагарин и даже не американцы, а собаки - Белка и Стрелка. Советские)))

пора снимать фильм: "Кто же победил в войне Севера и Юга?"
Успешный седой негр, покуривая дорогие сигары и попивая коллекционное вино рассказывает ПРАВДУ (тм) белому хиповатому журналисту.

Вот, имхо, Юг не побежден: он жаждет реванша и этому надо помочь))

Термин "шаромыжник" заиграл новыми красками:-)

Ну регулярная Русская армия таки проиграла. О чем тут спорить? Если бы не крестьяне, которых аристократия "раскрутила" на войну да и зима тоже сыграла свою роль, неизвестно как дело бы кончилось.

С чего вы взяли? После ничейного Бородино, Наполеон и впоследствии нигде не смог разбить основные силы нашей армии. Для того, чтобы разгромить Великую Армию генеральное сражение было не нужно. Достаточно было блокадных действий и отсечения коммуникаций, что и было продемонстрировано тарутинским маневром.

Неандертальцы и кроманьонцы - кто победил???

Экий трэш. Маниакальная зависть Александра...Воевать с Наполеоном до потери пульса.