?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Вспомнить все
Аайла Секура
colonelcassad


Посмотрел новый фантастический фильм "Вспомнить все". Ну как новый? Чисто формально. На деле, это ремейк в худшем смысле этого слова.



Вот есть относительно неплохой фильм Пола Верхувена со Шварценеггером, снятый по совсем древнему рассказу Филипа Дика "Из глубин памяти". Сам рассказ и его первая киноадаптация по сути эксплуатируют одну идею, а именно измененные воспоминания, на чем собственно и строится нехитрый сюжет про человека, узнавшего, что его воспоминания не настоящие.



Жил-себе не тужил маленький человек, решил получить острых ощущений и отправился в корпорацию "Вспомнить все" которая воплощает мечты обывателей, где ему присадили воспоминания секретного агента, а потом вдруг оказалось, что он и есть секретный агент с измененной личностью и понеслась...
Для такой фабулы, фильм Верхувена 1990 года был весьма неплох, Шварц давал жару, имелся относительно неплохой экшн + передовая по тем временам графика, за что шутка ли, не самый серьезный фильм урвал Оскар за спецэффекты.













И не то, чтобы шедевр какой. Неплохой фантастический ретро-боевик.



Я его пару лет назад пересматривал, смотрится на ура, в порядке ностальгии. Различные мутанты и сейчас выглядят весьма натурально. Еще вспоминается незабвенная гифка с Петросяном - с Фарреллом такого не сделаешь.



Ну и тут значится ремейк.



Пересказывать сюжет нет совершенно никакого смысла. Если вы видели старый фильм , то в новом - вас ждет примерно тоже самое, только несколько под другим соусом. Общая же фабула, практически не изменилась. По сути - сценарист и режиссер, взяли старую концепцию, чуток ее покрутили, сделали вид, что у них про другое - хотя по сути - про тоже самое, завернули это в красивую упаковку компьютерной графики и выпустили в прокат. Разница наглядно выражена в картинках ниже. 





Не тот накал. Пройдусь кратенько по пунктам.

1. Компьютерная графика весьма и весьма хороша, определенный стиль большую часть фильма наблюдается, хотя и тут авторы не дотянули.



Оформлена она в стилистике кибер-панк-lite и особого отторжения не вызывает. Хотя копирование идей из "Бегущего по лезвию" уже слегка начинает утомлять.



2. Кому-то из создателей фильма по всей видимости очень понравился Mass Effect, иначе трудно объяснить постоянные эффекты холодного голубого свечения в кадре (кто играл в ME, тот поймет о чем я), не говоря уже о синтетиках, которые весьма похожи на роботов из ME2. 



3. Дизайн городов весьма интересен и сразу видно, что вот здесь сидел талантливый человек, который смог на фоне постного сюжета выдать годную концепцию, которая вызывает хоть какой-то интерес.



4. Экшн так себе, практически не цепляет, погоня разве что смотрится, да и то, есть немало фильмов, где подобные сцены сняты намного лучше.





Некоторые придуманные для фильма гаджеты смотрелись весьма свежо, сцена с мини-камерами в порядке.
В целом, фильм весьма динамичен. Возможно авторы смутно понимали, что излишне растягивать и без того куцую концепцию не стоит, поэтому значительную часть фильма занимают различные драки, погони и пострелушки.



5. Колин Фаррелл чего-то старается изобразить драматического, но особого доверия к нему не испытываешь. Типичное отбывание номера.



После Шварца вообще никак.



Кейт Бекинсейл в роли "псевдо-жены", старается и ничуть не хуже, а я бы даже сказал и лучше Шэрон Стоун из фильма 1990 года, но примитивный образ, которым ее наградали сценаристы, сводит все потуги к нулю.



Бегает, прыгает, смотрит - вроде бодро, прямо как в "Другом мире", а толку чуть.



Про остальных и того не скажешь, ходульно-картонные образы не вызывающие никаких эмоций. Что примитивный злодей, вобравший в себя все мыслимые клише фильмов категории Б, что такая же примитивная "подружка глав.героя".



В общем и целом, обычный проходняк, копирующий фильм 1990 года. Графика само собой лучше, сюжет примерно такой же и даже чуть более примитивный. В принципе, если не смотреть старый фильм, то "Вспомнить все", можно расценивать как еще один средненький фантастический боевик строго на один раз. Если же вы старый фильм смотрели, то вторичность и безыдейность авторов, будет в течение фильма не раз бросаться в глаза. На что рассчитывали авторы копируя фильм одной идеи, сказать трудно, далеко не факт, что отобьется в прокате. В принципе, вы конечно можете пойти в кинотеатр, благо там есть что смотреть в плане графики, но глубокого смысла и адекватного сюжета не ждите. Сначала вы будете заниматься сравнениями с фильмом 1990 года, а под конец чертыхаться от глупости вновь-придуманных сюжетных ходов.  Все равно что позавчерашнюю котлету жевать. Вроде и съедобно, но пользы ноль.


Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

уже то, что космическая составляющая отброшена, говорит о многом :)




(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Полицаи напоминают воинов империи из ЗВ. Да и погони на летающих жигулях - тоже.

и даже колхейган назван канцлером. ждал джедаев, но их не случилось.

Сходил вчера с семьёй. Выяснилось что сын не смотрел фильм со Шварцнеггером, а жена не помнит.
Все сюжетные ходы: один в один. Совсем обленились в Голливуде. Думают, раз купил франшизу. так всё произойдёт само собой.

Понравилось несколько замеченных отсылок к Первоисточнику - женщина на сканер-контроле, косичка у подружки.

Но Шварца не хватает!
Из-за его отсутствия пришлось менять сцену освобождения от врачей-убийц: шварц просто оторвал подлокотник кресла, а тут пришлось вводить предателя, которого тут же грохнули. Натянуто!
Потом - я так ждал смерти "жены" главного героя. В 1-м фильме там случился образец юмора от АШ:
Жена:-Милый, но ведь мы же женаты...
АШ (всадив в неё пулю):-А теперь - в разводе!

Вывод - нам, старпёрам, скучно. Молодёжи - пойдёт.

От такой подарочеГ...

...железному Арни на 65-ти летие!
Гонки на автолеталках очень напоминают сцену из "Пятого элемента", не?
А вообще, в условиях, когда совершенствование компьютерной графики стремится к максимуму, креативная составляющая - я имею в виду идею, сценарий, креативность - опускается к нулю.
Налицо вырождение кинематографа как искусства, и превращение оного в отрасль компьютерных технологий.

Re: От такой подарочеГ...

В Syberia 2 был похожий эпизод. Только танка не хватает.

(Удалённый комментарий)
Почему бы, Вам не разместить свой отчет на http://movie-rippers.livejournal.com/?

В общем - можно не смотреть, что бы не портить собственные воспоминания (если смотрел аутентичный фильм, конечно :))

пасиба - обязательно пойду
люблю такое...
чувствуешь себя умнее создателей когда)))))))))))))))))))

помню как меня поразил сюжет в старом фильме
типа - как го забросили к сопротивлению то...
сейчас чтобы удивить вот что надо снять, какой сюжет?
последний раз удивлялся когда дочитывал Темную Башню....
но не новизне сюжета, а удивился что такой конец выбран....

мы уже дожили как тот старик из анекдота, когда принцессы ен удивляют а говорящие лягушки еще могут...

а три сиськи есть то? без них никак

Да, присутствуют. Только девушка с азиатской внешностью.

Только что написал - пугающе похожие впечатления, даже Петросян.

Настоящие "родители" что синтетиков, что "йароботов", что клонов из "Звёздных Войн" - это Роботы Исполнители и Роботы Вершители из "Москва - Кассиопея" )))

Совсем не понимаю смысла копирования фильмов со Шварцем. Безотносительно убогости самих копий, они будут всегда обречены еще и на сравнение с оригиналом в плане отсутствия в копиях Шварца, что само по себе уже будет являться серьезнейшим минусом к прокатному успеху.

Я, когда голливудскую тошниловку смотрю, мне актеров всегда жалко. Там настолько нет хороших сценаристов, что актерам приходится из кожи вон лезть, чтобы скомпенсировать своей игрой убожество сюжета.. Грустное зрелище, на самом деле.

Всегда хотел спросить, а за чем тогда смотрите?

(Удалённый комментарий)