?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Американские военные пойдут на пользу России
Командор
colonelcassad


В последние пару дней снова оживилась дискуссия на тему Ульяновска и НАТО в свете заявлений про расширение номенклатуры проникновения самого демократического и миролюбивого альянса в мире на территорию России.

Некоторые удивляются, что мол как-так - сначала про невоенные грузы и туалетную бумагу разговор шел, а сейчас вот оно что Михалыч...На деле, продолжающийся уже довольно давно транзит НАТО через территорию России не делает происходящее вокруг Ульяновска чем то принципиально новым. Возили раньше, будут возить и теперь. Просто в России НАТО нужна определенная точка опоры, как ее не называй, хоть базой, хоть транзитным пунктом, хоть теремком.
То что российские коллаборационисты будут защищать присутствие НАТО в Ульяновске в той или иной форме, это к гадалке не ходи. Собственно, в отношении наличия НАТО на территории России прослойка штатных "ура-патриотов" и "держателей НАТО за яйца" находится в трогательном единстве с либерастией и пятой колонной, которая уверена, что только оккупация России войсками НАТО спасет нашу богопротивную Родину, от искушений несвободы, нетолерантности и кровавого тоталитаризма. 

В целом, не вижу пока что оснований думать, что какие-то протесты или бурление в социальных сетях, СМИ и блогосфере, как то повлияют на устойчивое желание пособников американской внешней политики протаскивать решение по Ульяновску, хотя враждебный характер политики США (по отношению к России) как в Афганистане, так и в самом СНГ предельно очевиден.
Если по Афганистану все уже давно расписано (Россия, США и Афганский транзит - http://colonelcassad.livejournal.com/677286.html), то стоит сделать небольшую ремарку по СНГ. "Держатели США за яйца" как бы не заметили, как не без помощи США от ОДКБ отвалился Узбекистан (тоже кстати один из "афганских транзитеров", которому обещана часть техники после вывода войск). В одной и той же голове порой уживаются и решительная борьба с инспирируемой американцами "оранжевой угрозой", "американо-российскими НПО", прикормленными американцами "правозащитниками" и одновременно отчаянное желание принять участие в "транзите туалетной бумаги военного и невоенного назначения". Присутствующий разрыв в логике, вполне симптоматичен и указывает на весьма распространенную фрагментарность сознания таких лиц.

Отсутствующее желание США заниматься демонтажем существующего российского режима, отнюдь не является синонимом того, что США любят Россию и желают ей вселенского демократического счастья. Работы на будущее ведутся, собственная пятая колонна уже давно создана, агенты влияния вполне себе вписаны в существующую систему власти, внутренняя обстановка в России (да и не только) такова, что при желании, США всегда могут активно включится в те или иные внутренние беспорядки. Есть и комплекс инструментов внешнего общественно-политического воздействия (к которым недавно начали добавлять пресловутый "список Магнитского"), которые можно опционально применять. Работы же по созданию России негативного имиджа в мире, США и не прекращали. Ну и так далее.

В этом контексте, вопрос с Ульяновском де-факто вторичен, так как это всего лишь еще один из элементов осуществления американской стратегии на пост-советском пространстве, где политическое, экономическое, культурное, разведывательное проникновение, по возможности дополняется и военным. В том числе и под вывеской "транзита", когда некогда закрытые для США и НАТО территории, начинают играть обеспечивающую роль по отношению к проводимым операциям в Центральной Азии, что является ключевым моментом в рамках борьбы за господство в Евразии (на эту тему еще известный "друг России" Бзежинский все отлично написал).

Сейчас, да и впоследствии тоже, конечно будут идти какие-то митинги (КПРФ, патриоты там разные, возможно чуток националистов), будут писаться открытые письма или гневные статьи в духе "НАТО-стоп!". Все это конечно будет. Но вся история с Ульяновском, это не кино по НТВ, которое по доброй воле знатных деятелей "культуры" может быть снято с эфира (а может и не снято). По НАТО, как и по ВТО, как и по целому ряду других принципиальных позиций, действуют несколько иные принципы взаимодействия властей и общества.

Какой-то Повар, грамотей,
С поварни побежал своей
В кабак (он набожных был правил
И в этот день по куме тризну правил),
А дома стеречи съестное от мышей
Кота оставил.
Но что же, возвратись, он видит? На полу
Объедки пирога; а Васька-Кот в углу,

Припав за уксусным бочонком,
Мурлыча и ворча, трудится над курчонком.
"Ах ты, обжора! ах, злодей! -
Тут Ваську Повар укоряет: -
Не стыдно ль стен тебе, не только что людей?
(А Васька все-таки курчонка убирает.)

Как! быв честным Котом до этих пор,
Бывало, за пример тебя смиренства кажут, -
А ты... ахти какой позор! Теперя все соседи скажут:
"Кот Васька плут! Кот Васька вор!

И Ваську-де не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!"
(А Васька слушает да ест.)

Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот Васька все жаркое съел.

А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по-пустому,
Где нужно власть употребить.

Крылов "Кот и повар".

Ну а касательно оживившейся дискуссии в свете последних новостей, хорошо Алексей Кравецкий написал:

— Не бойтесь, пацаны, никакой НАТЫ, это всё слухи.

— Не бойтесь, пацаны, только невоенные грузы.

— Не бойтесь, пацаны, военные грузы — только поездом.

— Не бойтесь, пацаны, мы их все досматривать будем.

— Не бойтесь пацаны, всё уже давно на мази, мы только юридически оформили.

— Не бойтесь, пацаны, их база тут только для вашей же безопасности.

— Не бойтесь, пацаны, НАТА на самом деле мирная, да пусть ездит, где хочет.

— Не бойтесь, пацаны, мы и так уже давно их колония, просто мы это юридически оформили.

— Не бойтесь, пацаны, они пытают только террористов.

http://lex-kravetski.livejournal.com/417910.html - цинк (нажористый скрин из журнала Наганова оттуда же)

PS. Идея о том, что американские морпехи должны убивать наймитов Госдепа конечно интересна, но в идеале, конечно хотелось бы, чтобы они это делали где-нибудь за пределами России. =)


Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
>>(нажористый скрин из журнала Наганова оттуда же)

Полковник, это товарищ стебётся, имейте в виду.

(Удалённый комментарий)
Сарказм сарказмом, но вот точку зрения особо одаренных деятелей он очень хорошо отражает. -)

Поправочка

Узбекистан нужен паразитам не как перевалочная структура, а как реперная точка для контроля "западного подбрюшья Китая". Дурвк-Каримов этого не понимает, я б от такого счастья хоть в ОДКБ, хоть в Спортлото бы бежал.

Ну и по поводу "базы Наты в Ульяновске" будет сегодня или завтра отдельный материал (это в качестве халявной рекламы ;))

Re: Поправочка

думается что каримов то как раз осознанно шел на помошь американцам в их противокитайских усилиях, тк американцы заокеаном а китайцы вот они рядом. так что профит узбекистана в этом смысле мне понятен.

Это всё одна цепочка: отсутствие внятной идеологии -> отсутствие нормальных ориентиров в политике -> близорукость и неумение просчитывать последствия = потеря союзников.
Каримов выбежал из ОДКБ, забежал опять, погадил и опять убежал. В ответ раздаётся только "ну и бог с ним, потом опять приползёт". И что, опять спокойно примем, чтобы вставлял палки в колёса. Прямо дремотная какая-то организация, один Лукашенко только говорил насчёт того, что надо бы пожёстче, и как всегда, был прав. Будет ОДКБ и дальше сопли жевать, американцы всюду влезут. Благо, теперь у желающих есть железный довод: "Россия одна, что ли, хочет бабки с транзита стричь?"

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Знаете, они ведь об этом не думают. Для них вполне возможно это очередной гешефт, или часть схемы для него. Все на продажу.

Это как поведение вора, который распоряжается в чужой квартире в отсутствии хозяина. Все выносит и продает. Если кто-то спросит- можно я здесь вот это поставлю? Да ставь, только мне заплати. Можете заходить ссать здесь, можете костер развети, только заплатите и делайте что угодно.

CC> Сейчас, да и впоследствии тоже, конечно будут идти какие-то митинги (КПРФ, патриоты там разные, возможно чуток националистов), будут писаться открытые письма или гневные статьи в духе "НАТО-стоп!". Все это конечно будет. Но вся история с Ульяновском, это не кино по НТВ, которое по доброй воле знатных деятелей "культуры" может быть снято с эфира (а может и не снято). По НАТО, как и по ВТО, как и по целому ряду других принципиальных позиций, действуют несколько иные принципы взаимодействия властей и общества.

Увы, да. Поздно доктор пить боржоми, когда почки отнялись ОМОН отбил. Ах, с какой радостью некоторые товarищи приветствовали антимитинговый закон... Кричали женщины "Ура!" и в воздух чепчики бросали.


Edited at 2012-07-01 07:56 (UTC)

Чем Вам закон то не нравится? Или митинговать для Вас значит кидаться камнями в ОМОН и толчки переворачивать?

Есть один момент. Пакистан перекрыл США все пути подвоза грузов через свою территорию после того, как во время одной операции нечаянно убили двоюродного брата президента Пакистана. Есть надежда, что в этом вся причина вывоза барахла через Россию, но гарантий никаких.

Что кюшают и чем витирают попу бедные омериканские зольдаты всё это время?

  • 1