?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Про Васю и Петю
Командор
colonelcassad


Замечательную миниатюрку exosolar отловил в комментариях на тему "НАТО в Ульяновске" у Анатолия Вассермана awas1952.

Представим себе, что живет в некоем городе человек весьма скверного поведения, этакий дрянь-человечишко. Назовем его Васей. И есть у этого Васи враг, тоже порядочный мерзавец. Назовем его Петей. Хотя враг - сильно сказано. Все-таки Вася и Петя морду друг другу ещё ни разу не набили, а вот пьют в одной песочнице регулярно.

А ещё у Васи есть жена Глаша, женщина терпеливая и оттого страдающая.

И вот как-то приходит Вася домой к жене пьяный в драбадан, без куртки, без шапки, рубашка заблевана, зато с проституткой под руку.

- Что это такое?! - кричит жена, - Что ж ты, мерзавец, делаешь?! И на какие деньги? Не на те ли, что у меня из чулка пропали?

- Спокойно, Глаша! - говорит Вася, - Подумай хорошенько: вот тебе сейчас кажется, будто я пьяница, вор и изменник...

- Заблеванный изменник, - уточняет Глаша.

- Да, заблеванный изменник. А теперь подумай: кому выгодно, чтобы ты меня таким считала?

- Э... В смысле? - не понимает Глаша.

- Да Пете это выгодно, Пете! Он меня с детства ненавидит. Естественно, ему бы очень хотелось, чтобы моя жена считала, будто я украл у неё деньги, напился и шлюху снял. И что ты, пойдешь у Пети на поводу? Головой-то думай!

И, пользуясь Глашиными попытками думать головой, Вася проскальзывает в дом, не забывая и проститутку. Через полчаса Глашу посещает какое-то неясное сомнение, и она идет к Васе. Тот уже занят вовсю.

- Вася, я тут немного не поняла... - говорит жена, - Так ты все-таки украл деньги, напился и трахаешь шлюху прямо на нашем супружеском ложе?

- Пете очень хотелось бы, чтобы ты именно так и думала, - отвечает Вася, не прерывая процесс, - Он давно мечтает разрушить наше семейное счастье. И у тебя хватит глупости пойти на поводу этого мерзавца?

Глаша пожимает плечами и, поражаясь петиному коварству, идет спать на балкон.

Но всю ночь Глашу терзали смутные сомнения. На следующий день она всё рассказала другу семьи (но всё же больше Васиному другу), Коле, журналисту какой-то газеты, кажется МК. Так мол и так, всё в подробностях описала как было.
-А проститутка кто - блондинка, брюнетка, там, или рыжая? - спрашивает друг.
-Рыжая...
-Неее, это точно не Вася, Вася с рыжей бы ни за что! Так...Заблеванная рубашка, говоришь?
-Ну да...
-Опять не сходится. Вася бы рубашку снял. Ну не мог он прийти домой в заблеванной рубашке, он очень чистоплотный. Тааак... Говоришь, куртку и шапку потерял?
-Так...
-Опять не он... Вася бы ни в каком состоянии не оставил нигде свои шмотки, уж я-то знаю...
-Ой, Коля, спасибо что успокоил меня, а то я уже начала сомневаться..

http://awas1952.livejournal.com/1227829.html?page=2#comments - цинк

PS. Юмор юмором, но полемику такого рода можно наблюдать практически ежедневно.

PS2. Вассерман кстати скоро будет на Клубном Дне "Альпари", анонс будет ближе к самому мероприятию.


Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad 17:10, Вторник 171
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
> И вот как-то приходит Вася домой к жене пьяный в драбадан, без куртки,
> без шапки, рубашка заблевана, зато с проституткой под руку.

Или с двумя зелеными чертями под руки.
Это будет более адекватная аналогия фантазиям многих оппозиционеров.

(Удалённый комментарий)
Ранее существовал лишь транзит через нашу территорию в рамках существующих соглашений.
Сейчас же речь идет о постоянно-действующей перевалочном пункте, отсюда и столько шума.
Ничего подобного тому, что предлагают осуществить в Ульяновске, на территории РФ не имеется.

А что по Вашему мнению там предлагают осуществить?

Я вот думаю...

Вася-то на самом деле - эпический герой!

Судите сами. Пришел домой:
а) Вдрыбадан
б) Заблеванный

При этом:
а) Ухитрился снять проститутку
б) Занялся с ней ДЕЛОМ
в) Смог запудрить мозги жене Глаше

При этом жена Глаша:
а) Поверила изложенной заплетающимся языком "легенде"
б) Отпустила мужа с проституткой
в) Сама ночь провела на балконе
г) Не помнит, как выглядит ее мужик (коль поверила другу Коле)

У меня только один вопрос - где такие сферические Глаши в вакууме водятся???

(Удалённый комментарий)
якобинец просто гей. при этом придерживается левых взглядов.

он, кстати, довольно умный и острый на язык, чего не скажешь о вас)


где они защищают пусек?
к тому же, любому не- пгмнутому очевидно, что серьезно их сажать - против чего все и выступают - несусветная глупость

(Удалённый комментарий)
гм. педераст, гей - как хотите.

во-первых. левые не сотрудничают с Алексеевым и другими "профессиональными" голубыми, а просто с некоторыми геями левых взглядов. в этом нет ничего плохого
во-вторых, почему они грязные?
в-третьих, как вы относитесь к Кубе и Венесуэле?



почему вы считаете, что так правильно писать?

я их называю пуськами потому что мне лень переключать раскладку и долго расписывать название

(Удалённый комментарий)
знаете, я их критиковал и буду критиковать. и называть буду так, как хочу. пуськи - значит, пуськи.



как суют, конкретно? мне как-то все гетеросексуалы больше суют в но свою ориентацию(
на митинги против Путина выходила некоторая их часть под гейскими флагами. да. дело в том, что народ у нас очень гомофобен, так что есть у них повод помитинговать.

а вообще большая часть геев (их до 5 процентов общества) гражданина Алексеева с присными гонит куда подальше)


"вовлечь в свое говно" - как это понимать? если вы под "говном" понимаете гомосекусальность - то в нее невозможно вовлечь, она либо есть, либо нет) а если в борьбу против гомофобии - то что в этом плохого?


каким образом они стремятся влиять на детей?

усыновлять - это, конечно, плохо, хотя дети нормальные вырастают


просто я не понимаю - почему совокупление геев вы считаете "грязным", а гетеросексуалов - нет?



другой вопрос. какая страна современного мира вам симпатична?

(Удалённый комментарий)
слив засчитан.


советую вылечиться от гомофобии.


оно да, хотя в России дофига всего плохого. я имею ввиду - какая длругая, из более развитых там?

(Удалённый комментарий)
а что хорошего в Кот-д"Ивуаре? я бы еще понял Ботсвану или Сенегал, но Ивуар...



а жаль. нам есть, чему там поучиться.

То, что нынче называют гомофобией - есть не более, чем естесственная защитная реакция нормальных людей. Вам должно быть известно, что большую часть 20 века гомосексуализм был в списке психических заболеваний, и от него существовали методики лечения. БОльшая часть больных гомосексуализмом носит приобретённый характер болезни, процент людей с генетическими отклоненями крайне мал (да и те лечатся). Вот вы, как защитник данного явления, ответьте пожалуйста на 2 вопроса:
1) Вы за принудительное лечение больных гомосексуализмом?
2) Согласно ли вы с утверждением, что гомосексуализм противоречит естесственной природе?

Гомосексуализм не противоречит природе. Среди всех животных он достаточно распространен.
Присмотритесь чем занимаются собаки на улице.

Правильно - имеет место быть, однако в случае его естесственности это давало бы какой-либо приплод, этом-то как раз и работает механизм санитарии - больных особей не может стать больше здоровых, иначе б собачий род давно перевёлся. В случае гомосексуальности они сами изолируют свои отклонения от общего генофонда.

"дави пидоров" - естественная защитная реакция нормальных людей?


как показала практика, гомосексуальность не лечится - поэтому ее и перестали лечить
(постановление Американской Психиатрической Ассоциации от 1973 г.)

пруф на большую часть с приобретенным характером скините?



1) нет конечно, это не лечится
2) оно да. но это абсолютное безвредное отклонение)
я вам тоже задам вопрос: согласны ли вы с утверждением, что ношение одежды, по крайней мере в теплое время года, противоречит естественной природе?

>> естественная защитная реакция нормальных людей

Разумеется. Сопротивляться угрозе себе и своим детям - естесственная природная реакция. Иначе б человечество не выжило.

>>постановление Американской Психиатрической Ассоциации от 1973 г.

Ну если читать что-то кроме лбгт-источников, то вообще-то можно понять, что решение не встретило широкой поддержки, но было таки продавлено в рамках проведения сексуальной революции. Вообще, об этом решении спорят в той же США, т.ч. я бы не стал на вашем месте преподносить его как что-то показательное и решающее. Здесь просто имели место конкретные цели и интересы.

>>пруф

Когда я знакомился с данной информацией, интернет был по карточкам, шумный и безумно дорогой, поэтому я это вычитал из любезно преподнесённых мне психотерапевтами советских книжек. По образованию я программист, поэтому я определённо далёк от всех тонкостей психиатрии (а тут имеет место именно психические нарушения), посему авторов вспомнить не могу - для меня те фамилии абсолютно никакого значения не имели, и я их не запомнил. Могу сказать, что где-то года 4 назад натыкался на те же исследования в небезызвестной википедии, однако сейчас при беглом и не очень просмотре ничего найти не могу. Т.ч. оставляю вам право верить мне на слово, или сказать что я это всё выдумал (тогда правда зачем мне это). Хотя, можете взять любой советский доперестроечный словарь и найти там слово гомосексуализм - найдёте там высказывания в том же духе, что собственно характеризует советскую линию в отношении этого заболевания. Хотя, опять же, здесь всё зависит от того, доверяете ли вы советским "тоталитарным" книжкам.

>>нет конечно, это не лечится

Если мы пока не знаем как лечить рак - это не значит, что он неизлечим. Тем более, если не искать методов лечения. Знаете, это лечится ровно так же, как любое тяжёлое нарушение психики - все очень зависит от конкретного врача, к тому же возможен рецидив и всё зависит ещё от каких-то критериев, влияющих на успешность лечения. Тут как с шизофренией - на западе говорят что не лечится, у нас в СССР таки лечили, сейчас вроде снова на западе говорят о возможности лечения. Сложен вопрос про лечение психических заболеваний, не стану много утверждать, ибо не специалист, но точно скажу, что процесс этот чрезвычайно тонкий и не всегда предсказуемый.

>>абсолютное безвредное отклонение

Да ну? А то, что данный гражданин/гражданка не выполнит свой гражданский долг - не создаст семью и не вырастит детей, это нормально? Или то, что новые члены в их общество нередко привлекаются по принуждению? Совсем недавно, если не ошибаюсь, в журнале у Полковника, были конкретно описаны обстоятельства, при которых был принят закон против мужеложства - посмотрите, какую записку Ягода направил Сталину о положении дел в отношении мужеложцев.

>> ношение одежды

Абсолютно естесственно, т.к. человек - существо социальное, а одежда играет огромную роль в социализации в обществе.

1. Пусек наказывать надо.
2. Вмешивать государство - неправильно. максимум - 15 суток за хулиганку.
3. вообще - самое правильное было б со стороны священников - кадиом по лбу и выкинуть из храма и забыть (90 % тех кто сейчас возмущен преследование пусек приняло б такой вид действия на ура "кто к нам с мечом...)

Защищать "пуссей-риоток" надо. Свои пятнадцать суток за хулиганство они уже давно отсидели, а дальше начинается беззаконие.

Edited at 2012-04-23 03:25 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Вы еще и религиозный фанатик? Так вот - выносить приговоры должны не вы, а закон. По закону это - мелкое хулиганство, за которое пятнадцать суток - это максимум.



Edited at 2012-04-23 12:42 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Со слов "закоренелых сволочей". В моем представлении такое может сказать только человек, всерьез повернутый на религии.

На самом деле, Вася не с проституткой пришел, а с Петей. И Петя его на брачном ложе...

  • 1