?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Про Астрахань
Швондер
colonelcassad


Если честно, не особо слежу за возней вокруг голодовки Шеина и эпической борьбой "запутинцев" и "антипутинцев" за кресло мэра Астрахани, хотя там чуть ли ни каждый день, судя по френдленте и новостным агентствам, происходят былинные события борьбы "добра" со "злом". Причем каждая из сторон, уверена, что "добро", это именно они.

При всей шумихе с обеих сторон, трескучих фразах и звучных угрозах, на деле же данное события сугубо локальное, но вместе с тем символичное. Спад протестной активности, который диагностировался еще зимой, в марте, и особенно в апреле стал очевиден. Митинги уже утратили свой карнавальный характер и вместе с ним просела массовость.
Вылезание наружу хвостов связанных с управляемым характером зимнего протеста (из недавнего рекомендую вот этот http://ruscesar.livejournal.com/559542.html материал), заставляет разного рода деятелей искать новые линии приложения своих политических амбиций. Отсюда и занятное паломничество видных столичных политиков и оппозиционеров в провинцию.

Значит ли что-то в глобальном отношении пост мэра Астрахани? Для перспектив развития страны, эта должность мало-значительная. Но накал борьбы с обеих сторон в плане риторики, напоминает аналогичную картину связанную с выборами Путина.

На деле, не так важно - украли голоса у Шеина или не украли (я думаю стороны друг друг ничего не докажут и каждая будет свято уверена в своей правоте потрясая графиками и видеороликами). Кушал ли Шеин во время голодовки или не кушал (вот вселенская проблема). Это вопросы сугубо вторичные. Политическая активность с обеих сторон вокруг этого эпизода, вполне понятным образом использует данную коллизию, как медийный повод для атаки на оппонентов - противники Путина в очередной раз получили возможность окучивать благодатную тему фальсификаций, охранители в традиционной манере активно призывают "не раскачивать лодку" и представить оппонентов голословными трепачами). 
Линия разлома как и зимой проста как 5 советских копеек - за или против Путина и его системы. Остальное - производное, в том числе и цвета политического спектра. 



По этому поводу и делятся, поэтому нет ничего удивительного, что на зимних митингах, где под разной плакатной мишурой про "Мы хотим честные выборы" и "Скажем нет оранжевой революции", по этой разделительной линии в одних местах собирались самые разнообразные политические силы, зачастую полностью друг другу антогонистичные политически и идеологически. Тем не менее, вопрос поддержки созданной Путиным системы, неизбежно вызывает к жизни разного рода ситуативные пакты, когда примат главной цели - обеспечить победу Путина или же свалить Путина, являет нам разного рода еще недавно казавшимися странные политические смычки. Поэтому на акциях в поддержку Шеина, можно увидеть разнокалиберные политические силы. Это своего рода проекция глобальной линии политического разлома на отдельно взятый город регионального значения.
И поэтому нет ничего удивительного, что эсеров в лице Шеина,у которых на зимних митингах узурпировавшие трибуну либералы требовали сдать мандаты, эти же самые либералы теперь поддерживают. Тут есть определенный разрыв в логике, ведь если тогда требовали сдать мандаты, чтобы окончательно делигитимизировать Государственную Думу, то сейчас вот борятся для тех же эсеров за кресло мэра Астрахани. Интересно, потребуют ли в случае победы от Шеина сложить с себя полномочия в знак протеста? Или же сдавать мандаты в Думе можно, а кресло мэра - нельзя?
Собственно, есть мнение, что сам по себе Шеин вожаков уличного протеста волнует мало, как собственно и сама Астрахань.
Данный эпизод, дал удобный повод, провести реконфигурацию после мартовский событий и вернутся от неудачной митинговой активности, к более привычной медийной борьбе (где митинги играют как и прежде вспомогательную роль), на платформе ситуативной поддержки тех или иных акций дискредитирующих власть.Соответственно, в рамках этой линии, таких поводов будет еще много, поэтому случай с Шеиным, чем бы он не закончился, конечно же не будет последним, так как выборы противоречий в обществе не сняли, а в ряде моментов скорее усугубили. То что они прорываются в таких второстепенных скандалах, говорит лишь о том, что под крышкой общественного котла, на которой сидит правящая элита, продолжается бурление. Давление медленно, но верно нарастает, хотя со стороны может показаться, что сам котел вполне себе прочный, а сидящие на крышке достаточно грузны, чтобы так уж легко дать сорвать крышку и ошпариться кипятком.



Сам же Шеин на этой истории заработает солидный оппозиционный капитал федерального характера, который в плане известности даст ему больше, нежели бы ему дал пост мэра Астрахани. Поэтому в личном отношении, как бы не закончилась данная история, он уже выиграл. Станет мэром - получит репутацию победителя. Не станет - получит репутацию страдальца за ПРАВДУ (я тут не оцениваю, есть ли за ним правда или нет) и определенный статус в оппозиционной среде. Поэтому для Шеина ситуация политически беспрогрышная, свой профит он получит.
Для политических противников Путина - это скорее очередной этап длительной и суровой борьбы, поэтому серьезного потрясения устоев тут ожидать не следует. Они конечно заботятся не о политических гешефтах Шеина, а о собственном имидже непримиримых оппозиционеров и попутно конечно же о дискредитации власти.
Охранители ведут себя вполне стандартно, причем в тактике явно заметна старая, еще "довыборная" риторика, еще без тех новых веяний после 4 декабря 2011 года, когда дуболомное охранительство стали отодвигать на задний план. Тут могу лишь сказать, что до регионов видимо новые тенденции долго доходят.
Линия собственно нехитрая - дискредитация как Шеина (чтобы тот не думал, что можно вот так вот просто голодовкой наращивать политический капитал), так и в первую очередь оппозиционеров, которых в рамках старой линии надо выставлять глупыми голословными людьми, с легким оттенком "оранжизма", что по всей видимости является данью уже вышедшей в тираж борьбе с "оранжевой угрозой" и мохнатой рукой Госдепа США.

Кто бы не победил в итоге (хотя я бы поставил, что в данном локальном случае победят власти, которые могут быть даже и не правы, но они просто победят за счет больших ресурсов), стратегическая обстановка не изменится, а потери сторон как и их приобретения будут носить скорее имиджевый, нежели реальный политический характер.



PS. С самим Шеиным, пересекался один раз, когда после скандала с планами ликвидации архивов ВОВ по информации военного историка Алексея Исаева, он по мотивам моего поста на эту тему отправлял депутатский запрос с Министерство Обороны.
К самой "Справедливой России" относился и отношусь скептически, так как ее политтехнологический генезис в рамках систему управляемой демократии Суркова весьма очевиден.



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
депутат в носу ковыряет, ничем не занимается?


Салтыков-Щедрин, Сталин, А.А.Вознесенский, Ленин - провалились?

Может и в носу ковыряет, только вот от управленческой работы далёк. А все приведённые управленцы неудачный пример с вашей стороны. Посмотрите на их биографии. Люди росли от ступеньки к ступеньке, на управленческих должностях в той отрасли какую изучали. Даже Сталин прошёл большинство ступенек. Исключение может быть Ленин, но он чистый политик. А уж Вознесенский... Экономист, чем и занимался в правительстве и на всех постах. И большинство их было сугубо вторая роль, отвечал за свою часть дела. А неудачный пример из современности - это Попов в Москве и скорей всего Собчак в Питере из самых известных. И целая куча из других городов.

я привел список лиц с гуманитарным образованием (кстати, президенты США и РФ - гуманитарии)


какие ступеньки прошел Сталин?

Ну и по вашему, Медведев хороший управленец? Да и должность Президента в общем то не хозяйственная. А мэр - в первую очередь хозяйственник.
О Сталине. Писать много, отсылаю к самой краткой из статей - в Википедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%92%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

смотря что вы считаете хорошим управленцев.
вон, чикагских мальчиков и прохорова тоже некоторые хорошими управленцами считают.


Сталин - образование духовное, гуманитарное, потом долго трудился революционером-подпольщиком, потом нарком по делам национальностей (управленческая ли должность?), недолгое время - член Реввоенсоветов, неудачно. и вот с 1920 года, когда ему был 41 год...

Ну да, ну да. Увидели самое главное. Везде занимался организацией работ. А это разве не управление? А Нарком это не управление? Партийный секретарь - не управление? Не там ли он собрал свою команду с которой и переломил "старых большевиков"-бундовцев, отстранив их сначала от дел фактически а потом и просто устранив.

И о Шеине. Уж болтовня в думе точно не сравнима с управлением городом. Тем более, занимался он там опять же профсоюзами. А эта работа просто противопоказана хозяйственнику. Антиподы.

Edited at 2012-04-14 16:22 (UTC)

каких работ? как-то все больше экспроприациями (до 20 года), что похуже профсоюзов будет(непонятно, чем профсоюзы плохи)

секретарь - бюрократическая должность же.
нарком - ну это да, но нарком-то - по делам национальностей. какое уж тут хозяйство?

сколько лет Шеину и в каком возрасте Сталин начал управлять "народом"?


про старых бундовцев вы маразматикам-псевдосталинистам рассказывайте.

Да не катит Ваш Шейнов даже на должность "управленца", не то, что на должность "руководителя" чего-то там.
А вот с должностью "принеси-подай-иди-нахуй-не-мешай!" - он вполне справляется. Ведь голодовать ртом - многого ума не нужно. :)

Анти-научные или скорее анти-Сциентистические версии принимаете? ;)

Ну тогда всё просто: Родился не в то время. :)

Опираюсь на свой опыт наблюдения за человеками.

  • 1