?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Про Астрахань
Швондер
colonelcassad


Если честно, не особо слежу за возней вокруг голодовки Шеина и эпической борьбой "запутинцев" и "антипутинцев" за кресло мэра Астрахани, хотя там чуть ли ни каждый день, судя по френдленте и новостным агентствам, происходят былинные события борьбы "добра" со "злом". Причем каждая из сторон, уверена, что "добро", это именно они.

При всей шумихе с обеих сторон, трескучих фразах и звучных угрозах, на деле же данное события сугубо локальное, но вместе с тем символичное. Спад протестной активности, который диагностировался еще зимой, в марте, и особенно в апреле стал очевиден. Митинги уже утратили свой карнавальный характер и вместе с ним просела массовость.
Вылезание наружу хвостов связанных с управляемым характером зимнего протеста (из недавнего рекомендую вот этот http://ruscesar.livejournal.com/559542.html материал), заставляет разного рода деятелей искать новые линии приложения своих политических амбиций. Отсюда и занятное паломничество видных столичных политиков и оппозиционеров в провинцию.

Значит ли что-то в глобальном отношении пост мэра Астрахани? Для перспектив развития страны, эта должность мало-значительная. Но накал борьбы с обеих сторон в плане риторики, напоминает аналогичную картину связанную с выборами Путина.

На деле, не так важно - украли голоса у Шеина или не украли (я думаю стороны друг друг ничего не докажут и каждая будет свято уверена в своей правоте потрясая графиками и видеороликами). Кушал ли Шеин во время голодовки или не кушал (вот вселенская проблема). Это вопросы сугубо вторичные. Политическая активность с обеих сторон вокруг этого эпизода, вполне понятным образом использует данную коллизию, как медийный повод для атаки на оппонентов - противники Путина в очередной раз получили возможность окучивать благодатную тему фальсификаций, охранители в традиционной манере активно призывают "не раскачивать лодку" и представить оппонентов голословными трепачами). 
Линия разлома как и зимой проста как 5 советских копеек - за или против Путина и его системы. Остальное - производное, в том числе и цвета политического спектра. 



По этому поводу и делятся, поэтому нет ничего удивительного, что на зимних митингах, где под разной плакатной мишурой про "Мы хотим честные выборы" и "Скажем нет оранжевой революции", по этой разделительной линии в одних местах собирались самые разнообразные политические силы, зачастую полностью друг другу антогонистичные политически и идеологически. Тем не менее, вопрос поддержки созданной Путиным системы, неизбежно вызывает к жизни разного рода ситуативные пакты, когда примат главной цели - обеспечить победу Путина или же свалить Путина, являет нам разного рода еще недавно казавшимися странные политические смычки. Поэтому на акциях в поддержку Шеина, можно увидеть разнокалиберные политические силы. Это своего рода проекция глобальной линии политического разлома на отдельно взятый город регионального значения.
И поэтому нет ничего удивительного, что эсеров в лице Шеина,у которых на зимних митингах узурпировавшие трибуну либералы требовали сдать мандаты, эти же самые либералы теперь поддерживают. Тут есть определенный разрыв в логике, ведь если тогда требовали сдать мандаты, чтобы окончательно делигитимизировать Государственную Думу, то сейчас вот борятся для тех же эсеров за кресло мэра Астрахани. Интересно, потребуют ли в случае победы от Шеина сложить с себя полномочия в знак протеста? Или же сдавать мандаты в Думе можно, а кресло мэра - нельзя?
Собственно, есть мнение, что сам по себе Шеин вожаков уличного протеста волнует мало, как собственно и сама Астрахань.
Данный эпизод, дал удобный повод, провести реконфигурацию после мартовский событий и вернутся от неудачной митинговой активности, к более привычной медийной борьбе (где митинги играют как и прежде вспомогательную роль), на платформе ситуативной поддержки тех или иных акций дискредитирующих власть.Соответственно, в рамках этой линии, таких поводов будет еще много, поэтому случай с Шеиным, чем бы он не закончился, конечно же не будет последним, так как выборы противоречий в обществе не сняли, а в ряде моментов скорее усугубили. То что они прорываются в таких второстепенных скандалах, говорит лишь о том, что под крышкой общественного котла, на которой сидит правящая элита, продолжается бурление. Давление медленно, но верно нарастает, хотя со стороны может показаться, что сам котел вполне себе прочный, а сидящие на крышке достаточно грузны, чтобы так уж легко дать сорвать крышку и ошпариться кипятком.



Сам же Шеин на этой истории заработает солидный оппозиционный капитал федерального характера, который в плане известности даст ему больше, нежели бы ему дал пост мэра Астрахани. Поэтому в личном отношении, как бы не закончилась данная история, он уже выиграл. Станет мэром - получит репутацию победителя. Не станет - получит репутацию страдальца за ПРАВДУ (я тут не оцениваю, есть ли за ним правда или нет) и определенный статус в оппозиционной среде. Поэтому для Шеина ситуация политически беспрогрышная, свой профит он получит.
Для политических противников Путина - это скорее очередной этап длительной и суровой борьбы, поэтому серьезного потрясения устоев тут ожидать не следует. Они конечно заботятся не о политических гешефтах Шеина, а о собственном имидже непримиримых оппозиционеров и попутно конечно же о дискредитации власти.
Охранители ведут себя вполне стандартно, причем в тактике явно заметна старая, еще "довыборная" риторика, еще без тех новых веяний после 4 декабря 2011 года, когда дуболомное охранительство стали отодвигать на задний план. Тут могу лишь сказать, что до регионов видимо новые тенденции долго доходят.
Линия собственно нехитрая - дискредитация как Шеина (чтобы тот не думал, что можно вот так вот просто голодовкой наращивать политический капитал), так и в первую очередь оппозиционеров, которых в рамках старой линии надо выставлять глупыми голословными людьми, с легким оттенком "оранжизма", что по всей видимости является данью уже вышедшей в тираж борьбе с "оранжевой угрозой" и мохнатой рукой Госдепа США.

Кто бы не победил в итоге (хотя я бы поставил, что в данном локальном случае победят власти, которые могут быть даже и не правы, но они просто победят за счет больших ресурсов), стратегическая обстановка не изменится, а потери сторон как и их приобретения будут носить скорее имиджевый, нежели реальный политический характер.



PS. С самим Шеиным, пересекался один раз, когда после скандала с планами ликвидации архивов ВОВ по информации военного историка Алексея Исаева, он по мотивам моего поста на эту тему отправлял депутатский запрос с Министерство Обороны.
К самой "Справедливой России" относился и отношусь скептически, так как ее политтехнологический генезис в рамках систему управляемой демократии Суркова весьма очевиден.



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Buy for 760 tokens
В сети много противоположных рекомендаций: одни советуют ставить кардио перед силовыми, другие наоборот после - так как же все-таки правильно и почему? Сначала важно определиться с целью тренировок: Тренировки на жиросжигание при похудении или сушке. Для этой цели…

  • 1
А как иначе? Полгода работы в школе - и всё. Дальше политрук-профорг - депутат. Это не управленец - хозяйственник, каким должен быть мэр. Да и образование самое неподходящее - педагог. А гуманитарии управлять хорошо не могут. Сколько их было, все провалились.

депутат в носу ковыряет, ничем не занимается?


Салтыков-Щедрин, Сталин, А.А.Вознесенский, Ленин - провалились?

Может и в носу ковыряет, только вот от управленческой работы далёк. А все приведённые управленцы неудачный пример с вашей стороны. Посмотрите на их биографии. Люди росли от ступеньки к ступеньке, на управленческих должностях в той отрасли какую изучали. Даже Сталин прошёл большинство ступенек. Исключение может быть Ленин, но он чистый политик. А уж Вознесенский... Экономист, чем и занимался в правительстве и на всех постах. И большинство их было сугубо вторая роль, отвечал за свою часть дела. А неудачный пример из современности - это Попов в Москве и скорей всего Собчак в Питере из самых известных. И целая куча из других городов.

я привел список лиц с гуманитарным образованием (кстати, президенты США и РФ - гуманитарии)


какие ступеньки прошел Сталин?

Ну и по вашему, Медведев хороший управленец? Да и должность Президента в общем то не хозяйственная. А мэр - в первую очередь хозяйственник.
О Сталине. Писать много, отсылаю к самой краткой из статей - в Википедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%92%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

смотря что вы считаете хорошим управленцев.
вон, чикагских мальчиков и прохорова тоже некоторые хорошими управленцами считают.


Сталин - образование духовное, гуманитарное, потом долго трудился революционером-подпольщиком, потом нарком по делам национальностей (управленческая ли должность?), недолгое время - член Реввоенсоветов, неудачно. и вот с 1920 года, когда ему был 41 год...

Ну да, ну да. Увидели самое главное. Везде занимался организацией работ. А это разве не управление? А Нарком это не управление? Партийный секретарь - не управление? Не там ли он собрал свою команду с которой и переломил "старых большевиков"-бундовцев, отстранив их сначала от дел фактически а потом и просто устранив.

И о Шеине. Уж болтовня в думе точно не сравнима с управлением городом. Тем более, занимался он там опять же профсоюзами. А эта работа просто противопоказана хозяйственнику. Антиподы.

Edited at 2012-04-14 16:22 (UTC)

каких работ? как-то все больше экспроприациями (до 20 года), что похуже профсоюзов будет(непонятно, чем профсоюзы плохи)

секретарь - бюрократическая должность же.
нарком - ну это да, но нарком-то - по делам национальностей. какое уж тут хозяйство?

сколько лет Шеину и в каком возрасте Сталин начал управлять "народом"?


про старых бундовцев вы маразматикам-псевдосталинистам рассказывайте.

Да не катит Ваш Шейнов даже на должность "управленца", не то, что на должность "руководителя" чего-то там.
А вот с должностью "принеси-подай-иди-нахуй-не-мешай!" - он вполне справляется. Ведь голодовать ртом - многого ума не нужно. :)

Анти-научные или скорее анти-Сциентистические версии принимаете? ;)

Ну тогда всё просто: Родился не в то время. :)

  • 1