?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Отменить решение XX съезда
Офицер НКВД
colonelcassad


На проходившем в Уфе открытом круглом столе посвященном 90-летию избрания Сталина Генеральным секретарем РКП(б), помимо стандартных дискуссий о роли Сталина в истории, прозвучало и весьма занятное предложение к руководству КПРФ отменить решения XX съезда.

Ведущий круглого стола В.Я. Второв предложил обратиться к XV съезду КПРФ с просьбой об отмене решения XX съезда КПСС о культе личности, положившего начало десталинизации, а затем и десоветизации. Все присутствующие проголосовали «за!».


http://kprf.ru/ruso/104847.html - цинк

Разумеется, десталинизация и развенчание культа личности Сталина началась не на XX съезде. Подготовительные мероприятия проходили и ранее, но именно данный съезд, вернее доклад Хрущева, который впоследствии разошелся по стране, положил начало открытой государственной кампании, которая с перерывами продолжается более 60 лет.

Само же решение связанное с развенчанием культа личности, как уже не первый год пишут как отечественные, так и зарубежные историки, серьезно грешит против исторических фактов, в частности оно никак не затрагивает роль самого Хрущева в репрессиях.

Собственно, в свете развала СССР, решения XX съезда уже давно как никакой юридической роли не играют, они скорее являются моральным фактором, которым оперируют современные антисоветчки. Поэтому если и может идти речь о пересмотре решений XX съезда, то речь должна идти о пересмотре оценок данного съезда и прежде всего касательно "десталинизации". То что такой запрос снизу есть, это очевидно, причем уже не первый год.
Дойдет ли дело до воплощение этого запроса в жизнь, сомнительно, хотя собственно что мешает Зюганову выступить на своем съезде с отдельным докладом по поводу XX съезда, где бы содержались новые оценки данного события? Источниковая база под таким докладом уже вполне сформирована за последние 10 лет.
Формально - ничего не мешает. На деле же, старая линия, где XX съезд позиционируется в духе "здесь мы показали наши ошибки" конечно проще в тактическом плане - мол были ошибки при Сталине и их указали на XX съезде, чего вы еще от нас хотите?
Но такая линия может быть и правильная в тактическом плане сиюминутной политической борьбы, не учитывает роль XX съезда, как одного из краеугольных камней антисоветизма. В Перестройку, именно решения XX съезда, были краеугольным фундаментом легитимизированного очернения отечественной истории сталинского периода, с которой начиналась кампания демонтажа советских символов и советской истории.
Поэтому с точки зрения борьбы с антисоветчиной, переоценка решений XX съезда была бы сильным ударом по современному антисталинизму, выбивая из под него одну из фундаментальных опор, переходя от пассивного согласия с антисоветскими оценками, к решительной борьбе с ними.

В общем и целом, предложение весьма занятное в своем радикализме и на мой взгляд, оно не так уж абстрактно, как кажется на первый взгляд, ибо речь идет именно о политической и идеологической оценке (именно так следует понимать предложение об "отмене"), которую может дать или не дать крупнейшая левая партия в стране.
Собственно, даже если этого не произойдет, полевение масс и текущая популярность Сталина, рано или поздно все равно поставят на повестку дня переоценку XX съезда и его решений, так как ползучая реабилитация Сталина в общественном сознании занимая оставленные антисталинистами позиции, рано или поздно дойдет до последних и главных линий обороны, к которым без сомнения принадлежит и доклад Хрущева на XX съезде.



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Это был бы очень сильный ход. Но боюсь не хватит духу.

Глупость. Решения КПСС не могут быть отменены решением КПРФ. КПРФ может только выступить с их оценкой.
Да и зачем это надо? Нужно смотреть в будущее, а не в прошлое.

Правильно, "отмена", это фактическая переоценка со стороны КПРФ решений XX съезда, которые находятся в фундаменте современного антисоветизма.
Соответственно, борьба за будущее, означает и борьбу за свое прошлое.

Поэтому с точки зрения борьбы с антисоветчиной, переоценка решений XX съезда была бы сильным ударом по современному антисталинизму, выбивая из под него одну из фундаментальных опор, переходя от пассивного согласия с антисоветскими оценками, к решительной борьбе с ними.

Да. Это было бы фундаментальное и весьма своевременное решение. Оно уже созрело.
Вопрос только в том, сумеет ли КПРФ как политический организм, в целом, на это пойти и зафиксировать это решение в программных документах, а не в медийной болтологии.

Колонел, а вы случайно не в курсе, куда подевались все сталинисты после смерти Сталина?

куда подевались все сталинисты

Так наверное туда же, куда и коммунисты в 1991?

(Удалённый комментарий)
Думаю, любая партия, общественная организация, да просто компания в кабаке, имеет право обсуждать и делать предложения по поводу любого события нашей истории. Но, сегодня, если в резолюции не упоминается Сталин, не важно с какой оценкой - это уже не политическое мероприятие.
Уфимские коммунисты занимаются политикой! Так гимназистки в 17-м году с красными бантиками ходили на митинги и говорили, что делают революцию. Вместо того, что бы разъяснять людям, что настоящий лозунг Антисталинистов: Не отдадим наворованное народу! Подсовывают акуальнейшую на сегодня проблему о роли 20-го съезда. Лишний раз это показывает насколько «Зюгановщина» пронизала Всю партию. Лишний раз показывает всю небрезгливость аппарата в вопросе увеличении численности партии. Смесь идиотов и карьеристов – от ЦК до секретаря райкома.

Да, вы правы, любые организации (считающие себя "преемниками КПСС") имеют "право обсуждать и делать предложения по поводу любого события нашей истории". Шенинская часть СКП-КПСС (ныне просто КПСС) уже отменила, http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_75927.html
Ну, обо всём этом КПСС-СКП-КПСС проинформировал ниже.

Зю не посмеет, кишка тонка. А было бы здорово!

CC> Но такая линия может быть и правильная в тактическом плане сиюминутной политической борьбы

Вот кстати да, выборы прошли, так почему бы и нет?

Мне вот интересно, когда нонешние коммунисты (хотя бы и Зюганов) признают и осудят преступления ВКП(б) (а впоследствии и КПСС) против Русского народа.

А вы признаете и осудите изнасилование и убийство ЖЖ-юзером fyrkacz 20000 ни в чем не повинных девственниц?..

(Удалённый комментарий)
Эдак еще потребуют отменить беловежские писульки, а на это КПРФ пойтить никак не может :)

Несправедливо вы о КПРФ. Компартия их денонсировала в Госдуме в 1996 году. Кажись, весной - продавила голосование.

XX съезд имел ещё одно последствие, о котором многие забывают - он по сути подломил фундамент коммунистического движения в Европе.
Хотя идеяоб отмене - довольно здравая.

КПСС уже ОТМЕНИЛА!

Вообще-то есть КПСС, правоприемница Компартии Советского Союза. Даже несколько есть: КПСС, СКП-КПСС...Интересная подборка инфы про разные КПССы: http://www.kpss.su/ Кстати, Председатель Совета СКП-КПСС ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич - председатель ЦК КПРФ. :) И был доклад Р.И. Косолапова «О решениях ХХ и XXII съездов КПСС по вопросу «О культе личности и его последствиях»» на Чрезвычайном XXXII съезде СКП-КПСС
21 июля 2001 года. http://stalinism.ru/Stalin-i-gosudarstvo/Doklad-R.I.-Kosolapova-O-resheniyah-HH-i-XXII-s-ezdov-KPSS.html Ну и в заключение: "НАСТОЯЩИЕ КОММУНИСТЫ РЕАБИЛИТИРОВАЛИ СТАЛИНА В субботу в Москве прошел XXXII чрезвычайный съезд Союза коммунистических партий-КПСС (СКП-КПСС), на котором ортодоксальные коммунисты-ленинцы констатировали окончательное размежевание двух течений в современном комдвижении: последователей дела Ленина-Сталина во главе с Олегом Шениным и соглашателей во главе с Геннадием Зюгановым. В подтверждение своих слов они отменили решения XX и XXII съездов КПСС, разоблачавшие культ личности Иосифа Сталина". http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_75927.html




Вред принесли не решения ХХ съезда "О культе личности Сталина", а десталинизация, проводимая Хрущевым, особенно после ХХII съезда.

Момент настал. Запрос общества есть. Если КПРФ на это пойдёт, то нейтрализует осадок, оставшийся после выборов. Этот шаг будет в народном духе.

Вот вот.
Именно что в народном духе.
А продолжать дальше гнуть политику разоблачения культа личности (даже если прикрываясь при этом идеей коммунизма) - значит продолжать выступать в качестве антинародной силы.

Как тут уже отмечалось, на XX Съезде не было принято никаких решений, так что "отменять" нечего.
А официальный демонтаж СССР начался именно на XXII Съезде, когда официально была принят курс на уничтожение экономической системы социализма в полном соответствии с заветами Маркса-Энгельса-Ленина.
"Отменять" решения этого Схезда столь же плодотворно, как и, допустим, "отменять" Великую Отечественную войну.
А вот разобрать, проанализировать и всем показать что именно это стало началом конца - очень полезно. Точнее, именно это и необходимо, если мы хотим сохранить свою страну.
Ну а XX Съезд - у кого-то разве еще остались сомнения в великой интеллектуальной мощи кукурузника и его последышей?

  • 1