?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Морально-нравственный разврат
Офицер НКВД
colonelcassad


Я как то пропустил реакцию Николая Сванидзе на тетради с изображением Сталина. А она как это часто водится у Сванидзе, целиком и полностью прекрасна, что впрочем ничуть не выбивается из истерического хора тех, кто при виде изображения Сталина стремительно теряет человеческий облик.

Два года назад изображения Сталина были названы "мерзостью", к прошлому 9 мая медаль с его профилем получила статус "пропаганды преступника".
Теперь и того круче. "Тетради со Сталиным - это морально-нравственный разврат", - сообщил журналистам телеведущий Николай Сванидзе. Его коллега по Общественной палате Сергей Волков тоже не долго думал: "Изображение этого человека (Сталина) сродни изображению свастики Гитлера".



http://www.pravda.ru/politics/parties/other/03-04-2012/1113345-Stalin-0/ - цинк на материал "Генералиссимуса сочли близким к разврату"

Собственно, когда Сванидзе в очередной раз пытается изыскать уничижительное сравнения для Сталина и вспомнил про вурдалака, тут дело даже не в давно заевшей пластинке, а в том, как на фоне пофигистически настроенного общества и циничной "рыночной эффективности" изготовителя тетрадок, все эти вопли исходящие из властной или около-властной либеральной тусовки, все больше напоминают борьбу Дон Кихота (да простит меня Сервантес за такое сравнение) с ветрянными мельницами пресловутого "ветра истории", чем более грозные и помпезные обвинения и ругательства звучат, тем более смешными и бессмысленными они выглядят. Теперь, вместо "кровавого людоеда", проявился вурдалак, который и не человек вовсе. Это вообще занятная метафора, указывающая на то, что Сванидзе подвержен клинической форме культа личности. Только в отличие от тех, для кого Сталин является сверкающим богом спустившимся с небес, культ личности Сталина у Сванидзе (и не только) "черный" или правильнее сказать это "анти-культ Сталина", где суть явления та же, а вся разница лишь в крайностях этого культа.
И как в свое время на счет собственного культа замечал сам товарищ Сталин, такие уродливые проявления, исходят от обыкновенного невежества, что впрочем в наши "замечательные времена" не мешает подобным невежам иметь ученые степени и выступать по телевизору. Но в рамках восторжествовавшего невежества, Сванидзе в эту систему идеально вписался, ибо в этой системе как раз нужны персонажи, которые занимаются морально-нравственным развратом.



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Если так рассуждать, как Вы - может, тогда и Гитлера изобразим на школьной тетради? :-)
А что? Исторический деятель, влияние на историю и России и всего мира оказал более чем существенное.

Вопрос не в том, кого изобразить. Вопрос в том, что прежде чем вообще кого-то изображать, надо голову включить.

Вы не пытайтесь понять, как я рассуждаю, хотя у этого рассуждения очень простой мотив. Сравните потенциально возможное влияние предлагаемых обложек на воспитание ребенка:

1. Сталин
2. Гитлер
3. Голая тетка
4. Сношающиеся совестливые геи.
5. Сванидзе в объятиях певички.

Что выбираете вы для своего ребенка?

Пункт 4-5 можно было объединить. =)

Тетка на приведенной картинке - не голая, она в купальнике.
Сталин и Гитлер повлияют на воспитание ребенка примерно одинаково - увеличится интерес к истории Второй Мировой.

Так что вопрос некорректен + использован полемический прием "сужение выбора" :-)

кто равняет Сталина с Гитлером либо идиот либо сволочь

  • 1