?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Про "травлю" РПЦ
Швондер
colonelcassad


Так как в последнее время количество скандалов вокруг РПЦ превысило традиционные фоновые значения, послышались вопли негодования, как же так, "почто травите, нечестивцы". Собственно, ничего удивительного тут нет - церковь сама распугивает от себя людей сначала противоречивой позицией по скандалу с панк-группой в храме (привет Кураеву), что вызвало лютую злобу у либералов, а затем еще и на левых начала бочку катить своим дремучим антисоветизмом и антикоммунизмом (привет Чаплину), ну а добавив к этому продолжение истории с заменой попа на купца в сказке Пушкина, а так же традиционные обвинения в обогащении и "неправедном житие", мы в итоге и получили текущую волну возмущения в адрес РПЦ, что вынудило подняться на ее защиту некоторых персонажей, начиная с Соловьева.

На деле, можно конечно говорить, что в церкви разные люди и они не отвечают за проделки отдельных персонажей в рясах, но как показывает практика, большинство из тех, кого волнуют указанные скандальные вещи, как правило даже не собираются отделять агнцев от козлищ и в итоге выгребает вся РПЦ в целом, имидж которой в интернете весьма негативен (можно конечно сказать, "да пофиг что там пишут в этих ваших интернетах", но судя по текущей активности, РПЦ на интернет не пофиг), причем судя по фону последних недель, наблюдается тренд усиления негативных настроений (число скандалов на единицу времени выглядело весьма значительным), что и вызвало обратную реакцию в духе "РПЦ травят". Причем как это часто бывает, такой негатив затрагивает не только лиц, вызвавших подобное недовольство и структуру которую они представляют, но и обычных верующих, которые подобным идиотизмом отнюдь не страдают, и сами зачастую негативно относятся к подобным церковным "заявлениям" и "инициативам".

Можно говорить, ах гребанные либералы, со своими извращенными панк-группами, ах проклятые коммуняки со своим Марксом и большевиками (которых надо убивать - разумеется после таких заявлений, усиление "жгучей любви" со стороны левых обеспечено), ах негодные атеистические совки со своим "попом", вместо "купца" и так далее. На деле по каждому из эпизодов защитники РПЦ пытаются выдвигать какие-то оправдания, разное степени убедительности, но когда все это вместе начинаешь смотреть, то ничего кроме предложения "подправить что-то в консерватории" выдвинуть трудно. Причем, судя по упорству, с которым тому же Чаплину прощаются все его так сказать "заявления", эти систематические высеры (по другому их вообще назвать трудно), вполне имеют поддержку либо части, либо всей верхушки РПЦ. Поэтому лично у меня ни капли сожаления к нынешним медийным затруднениям этой верхушки нет - они целиком заслужены.

Такое отношение сложилось отнюдь не потому, что я какой-то там "воинствующий безбожник", к адекватным верующим и нормальным батюшкам я всегда относился нейтрально и слова в их адрес плохого не скажу, но те язвы в РПЦ, вокруг которых годами клубятся скандалы, игнорировать никак нельзя, так как они не остаются делом одной церкви, а выливаются на все общество. Лично я не сомневаюсь, что если РПЦ в лице ее одиозных представителей вроде Чаплина будет продолжать себя вести так же как и сейчас, то скандалы подобно нынешним будут ее сопровождать перманентно, что разумеется негативно скажется на имидже всей РПЦ в целом.

Воинствующие же безбожники могут быть довольны - ни один из них не сделал столько для дискредитации РПЦ, сколько за последние годы сделал Чаплин.

PS. Картинка выше призвана показать, что забористые антикоммунистические тараканы в голове наблюдаются не только у Чаплина и Ко и клинические идиотизм у некоторых людей в рясах носит интернациональный характер.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Не нравится.
Кардинальное отличие между декларируемыми ценностями и реальным поведением ряда высокопоставленных иерархов.

Мне, мил-человек, ваши досужие фантазии слушать не в радость, поверьте.
Если будете надоедать, я про вашу родню начну сочинять подобные небылицы про "несоответствия".

Что окрысились? Поди не нравится? Ну, вот и нам, православным, не нравятся ваши этюды. И вообще я не с вами хотел беседовать, а с владельцем журнала.
Вы мне, батюшка, весьма неинтересны.

Кардинальное отличие между декларируемыми ценностями и реальным поведением ряда высокопоставленных иерархов (как и многое другое в РПЦ) не нравится людям независимо от постов пробежего arguendi.

Самое забавное, что ничего кроме этих голословных слов, вы сформулировать не в состоянии.
На том и закончим наши прения:)

У нас нет никаких прений.
Вы спросили, почему людей раздражает РПЦ - вам назвали одну из причин.
А вот вас ни о чем не спрашивали, никаких вопросов вам не задавали, перед кем и зачем вы пытаетесь размахивать своим мнением - непонятно.

Это не причина, а голословная болтовня.
До свиданья.

Это не причина, а голословная болтовня.
Ну придумайте для себя свою, правильную причину, и веруйте в нее ))

...См выше - людям (по их собственным словам и помимо всего прочего) не нравится кардинальное отличие между декларируемыми ценностями и реальным поведением ряда высокопоставленных иерархов.
И неважно, сколько раз вы голословно назовёте это голословием.

Беда в том, что за вашими обвинениями нет никакой конкретики.
Точно также я про вашу семью могу сочинить, что характер взаимоотношений в ней не соответствует высоким представлениям о нравственности, выработанным веками развития нашей цивилизации.
А когда вы попробуете добиться от меня конкретики, я напишу, что причина моего негативного отношения к вам и родне вашей уже высказана. И неважно, что вы ничего не поняли.

В общем, удачи, дружище.
Советую вам побольше читать и слушать Познера, Божену и Гельмана. Все-таки близкие вам люди.

Беда в том, что за вашими обвинениями нет никакой конкретики.
Это не обвинение в - это ответ на вопрос "почему?".
Соответственно - никакой "беды"

Точно также я про вашу семью могу сочинить, что характер взаимоотношений в ней не соответствует высоким представлениям о нравственности, выработанным веками развития нашей цивилизации.
Если бы перед этим я спросил вас "слушай, а чего мою семью так не любят?", а ваш ответ звучал бы "потому, что они считают, что отношения в твоей семье..." и далее по тексту, пример был бы несколько менее глупым. Но допустим.

Итак, я якобы задаал вам вопрос и получил от вас ответ. После этого я, как всякий разумный человек, уточнил бы "слушай, а почему они так считают? Что характер отношений в моей семье не соответствует?" И либо поймал бы вас на вранье, либо узнал бы много нового.
А вот если бы я (как вы сейчас), начал в ответ орать, что "это всё голословие! На самом деле мою семью все любят, а если и нет, то по какой-то другой причине!", то выглядел бы полным идиотом.
Ну, как вы сейчас.

Если бы вы сразу вежливо спросили "а в чем несоответствие?" уверен, вам бы вежливо ответили. Но сейчас, после того, как вы выставились мелким хамчиком, уже вряд ли.

Советую вам побольше читать и слушать Познера, Божену и Гельмана. Все-таки близкие вам люди.
Это вы попытались блеснуть прониуательностью или в очередной раз нахамить?
Ну да в любом случае в итоге дураком выставились ))

Edited at 2012-03-31 11:22 (UTC)

Я всего лишь просил указать, в чем именно вы видите "кардинальное отличие между декларируемыми ценностями и реальным поведением ряда высокопоставленных иерархов".
Вместо этого вы написали несколько страниц текста ни о чем.
Я понимаю, что конкретика - это не конёк антиклерикалов. Но все же товарищ Губельман давно помер. Может пора уже включать мозги? И переставать смотреть на духовные традиции своего народа глазами большевиков-евреев?
Это все-таки богатейшая интеллектуальная традиция вашей нации. Лучшие русские умы посвящали ей свои лучшие произведения.

Хотя, каждому свое.

Вы задали вопрос. Поскольку не было оговорено, что вопрос задан только хозяину журнала, ответ на него не является нарушением правил приличия. Я дал ответ. Вам, судя по всему, ответить нечего, потому и начали плести весь этот бред с переходом на личности. Можете не отвечать - ответ от хама и болвана мне не нужен.

(Удалённый комментарий)
Декларируемая ценность "нищете тела мы противопоставим богатство духа" (обозначение условное - варианты "ставить церковное выше мирского", "служить господу, а не мамоне").
Декларируемая ценность "не лгать, говорить правду".
Декларируемая ценность "ставить дух превыше тела".

(Удалённый комментарий)
По первому пункту. Мамона.
Официального служения мамоне конечно же нет. Но говорить о том, что служители церкви не ставят себе целью накопление личных и церковных богатств именно на этом основании есть фарисейство. Разгонять я не предлагал - я писал о том, что вызывает недовольство.
По второму пункту. Все, кто хоть немного адекватен давно перестали верить СМИ. Но когда ведущие иерархи структуры, заявляющей о том, что запрет на ложь есть непременный атрибут жизни начинают додумывать, измышлять и лгать - это вызывает недовольство.
Пункт третий. Душа - тело. Я не говорю о бедности - ни один человек не захочет такого. Я говорю о ситуации, когда проповедь о необходимости контролировать телесное читает субъект, чье лицо не помещается в экран. Причем он не опух от голода, а именно зажрался.

  • 1