?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Приговор минским террористам
Палач
colonelcassad



По ссылке http://spring96.org/files/misc/terakt2011.pdf можно зачесть отсканированный итоговый приговор по делу о взрыве в Минском метро, а так же других террористических актах вменяемых Коновалову и Ковалеву.
Достаточно подробно в тексте расписаны обстоятельства дела, с указанием меры вины обвиняемых в совершенных террористических актах.


Отдельно стоит упомянуть вопрос мотива, по поводу которого некоторые так сокрушались - в тексте приговора вполне ясно сказано, что взрывы осуществлялись с целью "дестабилизации обстановки в стране".
Ну и в целом, там вопрос меры вины Ковалева, который "знал, но не сообщил", весьма внятно изложен. Если у вас есть сомнения по Ковалеву, сами почитайте, и решите, заслуживал ли он за вменяемые действия смерти или нет.
На мой взгляд - вполне.
Что еще интересно, как-то упустил тот момент, что суд счел отягчающим обстоятельством факт совершения теракта в состоянии алкогольного опьянения.

В общем и целом, данный текст дает вполне внятную картину подготовки и совершения террористического акта в Минском метро и дает вполне однозначный ответ о том, достойны ли были Коновалов и Ковалев смертного приговора. Так что расстреляли их отнюдь не "по прихоти Лукашенко".
Лично у меня вопросов к следствию после зачтения приговора не осталось.



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: так быстро расстреляли? Это страх?

Эпизод со взрывом на День независимости в Минске в 2008 году.
стр. 47: признание самого Коновалова.
стр. 52: ссылка на результаты дактилоскопической и генотипической экспертиз, которые подтверждают слова подсудимого о его причастности.
стр. 57: Ковалев признает на суде о том, что знал о готовящемся теракте.
стр. 59: ссылка на результаты трассологической экспертизы, установившей общую родовую принадлежность проводов, изъятых у Коновалова при обыске в Витебске, и проводов из двух ВУ (сработавшего и не сработавшего) в 2008 году.

Эпизод со взрывом в метро в 2011 году.
стр. 65: показания свидетеля Почицкой, которая подтвердила, что видела, как Коновалов и Ковалев вместе занимались какими-то манипуляциями с сумкой за ширмой, когда она туда заглянула, ее выгнали. Содержимого сумки не видела.
стр. 80: ссылка на заключение взрывотехнической экспертизы, установившей, что ВУ могло быть изготовлено из веществ, изъятых при обыске у Коновалова в Витебске.
стр. 80: ссылка на заключение комплексной криминалистической экспертизы, подтвердившей, что отрезки арматуры, использовавшиеся в качестве поражающих элементов, были изготовлены из арматуры, изъятой у Коновалова во время обыска в Витебске.
стр. 82: Ковалев подтвердил в судебном заседании, что на видеозаписях камер наблюдения 10 апреля - он и Коновалов. Дальше ссылки на схожесть изъятой одежды.
стр. 83: ссылка на заключение экспертов по результатам следственного эксперимента: сравнение лиц на видеозаписях от 11 апреля и Коновалова в изъятой одежде в том же месте в тех же условиях.
стр. 88: Коновалов признает вину на всех стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства.
стр. 89: Коновалов сам излагает о соучастии Ковалева.

  • 1