?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Смертная казнь - Опрос
Палач
colonelcassad


Опрос #1827399 Смертная казнь: За и против

Вы за смертную казнь или против?

Да
760(80.9%)
Нет
134(14.3%)
Затрудняюсь ответить
45(4.8%)

Как широко должна применяться смертная казнь?

По широкому списку статей
127(13.5%)
Редко, за особо тяжкие преступления
684(72.5%)
Я против смертной казни
125(13.3%)
Затрудняюсь ответить
7(0.7%)

Должна ли казнь быть публичной?

Я против публичного характера смертной казни
448(47.6%)
Я за публичный характер смертной казни
327(34.8%)
Я вообще против смертной казни
124(13.2%)
Затрудняюсь ответить
42(4.5%)

Какой способ казни вы считаете правильным?

Расстрел
499(52.9%)
Повешение
63(6.7%)
Смертельная инъекция
137(14.5%)
Газовая камера
6(0.6%)
Электрический стул
6(0.6%)
Отрубание головы
14(1.5%)
Забивание камнями
6(0.6%)
Другой способ
13(1.4%)
Я против смертной казни
123(13.0%)
Затрудняюсь ответить
77(8.2%)

Готовы ли вы изменить свои взгляды на смертную казнь, если эта проблема затронет вас лично?

Да
77(8.2%)
Нет
585(62.4%)
Затрудняюсь ответить
275(29.3%)


По случаю продолжающейся шумихи по поводу казни белорусских террористов и истерики либерально-правозащитной общественности, небольшой опрос, причем наибольший интерес представляет даже не первый вопрос (который весьма банален), связанный с тем, выступаете ли вы за или против смертной казни (тут я уверен, что число тех, кто за, легко превысит 80%, что для России и других бывших республик СССР является стандартным показателем), а скорее последний, определяющий, насколько для отвечающего общее благо связанное с необходимостью применения/запрещения смертной казни важнее личного блага связанного с угрозой попасть под "расстрельную статью" или же с желанием мести за собственные страдания или же страдания своих близких. Готов ли человек брать на себя риски попасть по липовому обвинению под расстрельную статью и готов ли человек так же отстаивать право человека на жизнь, если скажем его ребенка изнасиловали и убили.

Последнее особенно интересно, в свете расхожего тезиса, а будешь ли ты так отстаивать свои принципы, если это коснется тебя или твоих близких. В свое время, эту нелегкую проблему описал Великий Князь Александр Михайлович Романов http://a-dyukov.livejournal.com/500369.html, где ребром был поставлен вопрос - "Семья или Империя?", что является по сути лишь еще одним отражение векового вопроса - что важнее - общее или частное.
Собственно, важно ведь что, насколько человек готов нести ответственность за собственную точку зрения при полном понимании тех рисков, которые пускай и с минимальным шансом, но могут затронуть и его самого. И этот выбор носит именно мировоззренческий характер определяя человека и его место в обществе.

Ну и в порядке напоминания, список преступлений, за которые казнят в Китае.

1) Государственная измена;
2) Сепаратизм;
3) Вооруженные беспорядки и бунты;
4) Переход в стан противника
5) Шпионаж;
6) Продажа за рубеж путем выкупа, вымогательства, шантажа и других незаконных способов получения секретов и информации государственной важности;
7) Подкуп противником;
8) Преступная халатность повлекшая за собой пожар;
9) Преступная халатность повлекшая за собой наводнение;
10) Преступная халатность повлекшая за собой взрыв;
11) Преступная халатность повлекшая за собой выброс отравляющих веществ;
12) Преступная халатность поставившая под угрозу общественную безопасность;
13) Нанесение вреда транспортным средствам;
14) Нанесение вреда транспортным коммуникациям;
15) Нанесение вреда энергетическому оборудованию;
16) Нанесение вреда огнеопасному или взрывоопасному оборудованию;
17) Захват воздушных судов;
18) Незаконное производство, приобретение и продажа, транспортировка, пересылка по почте огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ;
19) Незаконное приобретение и продажа, транспортировка ядерных материалов;
20) Хищение стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ;
21) Грабеж стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ;
22) Производство, реализация отравленных или вредоносных продуктов питания;
23) Производство, реализация поддельных лекарственных препаратов;
24) Контрабанда оружия и боеприпасов;
25) Контрабанда ядерных материалов;
26) Контрабанда поддельных денежных знаков;
27) Контрабанда культурных ценностей;
28) Контрабанда драгоценных металлов;
29) Контрабанда редких видов животных и предметов из них;
30) Контрабанда обычных видов товаров и материальных ценностей;
31) Контрабанда твердых видов отходов;
32) Производство поддельных денежных знаков;
33) Фондовые махинации;
34) Махинации с векселями;
35) Махинации с финансовыми инструментами;
36) Мошенничество с аккредитивами;
37) Выдача мнимых чеков НДС с целью извлечения незаконной прибыли от возврата экспортного НДС, а также неуплаты налогов и пошлин; 
38) Печать, продажа поддельных чеков НДС специальной уставленной формы;
39) Умышленное убийство;
40) Умышленное нанесение телесных повреждений;
41) Изнасилование;
42) Изнасилование несовершеннолетних;
43) Захват заложников;
44) Похищение и продажа женщин и детей;
45) Грабеж;
46) Хищение;
47) Передача информации о способе совершения преступления другим лицам, подстрекательство;
48) Вооруженный побег;
49) Организация и помощь в вооруженном побеге;
50) Разграбление древних захоронений и мест, представляющиех археологическую важность;
51) Разграбление окаменелых останков древних людей, а также древней флоры и фауны;
52) Контрабанда, продажа, транспортировка и производства наркотических веществ;
53) Организация притонов и проституции;
54) Принуждение к проституции;
55) Порча военного оборудования, военных сооружений, а также средств военной коммуникации;
56) Умышленная поставка непригодного военного оборудования или строительство непригодных военных сооружений;
57) Расхищение государственных фондов и имущества;
58) Взяточничество;
59) Неподчинение приказу в военное время;
60) Сокрытие или заведомо ложная передача военной информации;
61) Отказ в передаче военных приказов или фальсификация таковых;
62) Сдача в плен;
63) Дезертирство с фронта;
64) Препятствование выполнению военных задач;
65) Дезертирство;
66) Распускание слухов и смуты в военное время;
67) Хищение или грабеж военного оборудования и материальных ресурсов военного использования;
68) Незаконная реализация или передача в пользование третьим лицам военного оборудования;
69) Изувечение, мародерство населения в военное время.


Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo mgu68 13:59, Суббота 71
Buy for 760 tokens
На Донбассе снова, как и в 2014 году, зафиксированы обстрелы запрещенными во всем мире фосфорными бомбами. Это страшное оружие выжигает человека изнутри. Это страшное оружие не используется нигде. Это страшное оружие применяют против детей. Обстрелы усилились как в ДНР, так и в ЛНР. Буквально…

Абстрактно - за
в Россиянии - против
Я про это у себя развернуто написал
Повторять лень

(Удалённый комментарий)
Сугубо против по всем пунктам.
Учитывая наше кривосудие, могут влететь совершенно неповинные люди. Из тюрьмы-то и х можно будет потом разобравшись вытащить, а вот с того света - уже никак.

"Наказаний без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало, ясно?! Так что наказаний без вины не бывает, Шарапов." Жеглов.

(Удалённый комментарий)
Против даже при условии нормальной власти в стране. По одной причине - подобную судебную ошибку невозможно исправить. Поэтому пусть будет пожизненное.

Я рад , что вы так думаете. Как камень с души. Я серьёзно , правда. Я всегда , когда смотрел сайт про проекты ООН за отмену смертной казни был разочарован , что даже больше Арабских стран отменило его , чем Азиатские страны(упрямый , хоть и правильный народец). Исключение Гонконг , хотя не совсем. Жена там может законно подать бумагу в соответствующие органы власти на разрешение ей смертельно наказать своего супруга. Но не смотря на это , все равно +. Хоть бы Сингапур , обе Кореи и Китай брали с неё пример , а то не только простые туристы, не только я прям боятся туда ехать из за того , что там вас могут смертельно подставить , просто незаметно положив в твою сумку наркотик , что смертельно запрещено законом )))) .Спасибо

Edited at 2016-11-26 18:54 (UTC)

Абстрактно - против. Государство не должно заниматься местью.
Если это коснется лично меня - тоже против. Государство не должно заниматься местью.
Месть - дело личное. Надеюсь, вы поняли, о чём я.
И плевать на наказание.

Это не месть. Это -- охрана общественных интересов. И государство должно иметь на это монополию.

При нынешней государственной системе смертная казнь будет направлена против честных людей - это понятно, иначе бы ни у руля страны, ни вообще во власти, ни на всех больших и малых руководящих постах у нас сейчас не сидели бы те, кто неоднократно должен быть подвергнут смертной казни.
Только расстрел это слишком лёгкое наказание для них и слишком затратное. Рубить голову или вешать. Мыло, верёвка и старый верный топорик всегда найдутся под рукой.
Однозначно надо казнить когда все факты налицо, а таких случаев масса. С отменой смертной казни мы ежегодно недосчитываемся сотен тысяч добропорядочных граждан (как по факту так и в перспективе рождения оных), зато в виду идиотского псевдо гуманизма мы теперь окружены толпами подонков. Так что за смертную казнь. В человеческом обществе без неё жизнь, увы, невозможна.

Edited at 2012-03-19 13:38 (UTC)

Считаю, что способ казни должен выбираться под задачу, т.е. зависеть от того, насколько публичным/болезненным/унизительным планируется наказание за конкретное преступление.

Поэтому на четвертый вопрос однозначный способ казни указать не смог, но и затруднившимся с ответом меня назвать нельзя.
Пришлось выбрать "другой способ"

Опрос теряет смысл в России, поскольку если сейчас еще и вышку разрешить - выйдет совсем нехорошо. В остальном за.

Против, но за право на самоубийство осужденных пожизненно.

высшая мера, помимо наказания, еще и полная гарантия, что преступивший черту, отделяющую человека от дикого зверя, уже не пройдет проторенной дорожкой, уже сломав внутренние сдерживающие факторы.
высшая санитарная мера, другими словами. ничего личного.

Угу, моногород при сворачивании градообразующего завода эффективнее расстрелять, чем кормить.
Санитары, чо.

идеи гуманизма в состоянии сегодняшнего общества весьма пагубны, косить из автомата население конечно не стоит, но "бесценность" человеческой жизни это пагубный миф, оценке и придание наивысших категорий может придаваться только деятельность человека. а набор функционирующей биомассы ничего не стоит, а вредящая биомасса паразит и ничего более

ЗА по всем пунктам при условии, что власть - это выходцы из трудящегося народа, не порвавшие с ним связей и защищающие его классовые интересы!

где в каком оазисе вы видели такую власть?

в целом за смертную казнь, но нынешней власти с нынешними судами дать еще и эту меру немыслимо и невозможно - ответил да
только в особых случаях, китайцы насчет махинаций с векселями явно погорячились. хотя все зависит от суммы - можно применять и за кражу, но - на ОЧЕНЬ большую сумму. применительно к нашему времени ~10 млн. $. ответил - редко за особо тяжкие преступления.
тут раздельно - за некоторые преступления публичная казнь, за некоторые нет. серийных маньяков т.о. казнить публично, по другим поводам нужно очень серьезно думать.
опять же, под задачи - некоторым и расстрела достаточно, а некоторые (не будем многозначительно показывать пальцем наверх) и на персональную живодерню наработали. т.е. другой способ
и если дело коснется лично меня (главное чтобы за дело), я конечно изменю свое мнение по данному вопросу, но это уже не будет иметь никакого значения :)

Моя старая статья на тему, там все разжевано:
http://warrax.net/93/02/death.html

Даже при нормально работающей судебной системе существует вероятность судебной ошибки.
При пожизненном заключении исправить эту ошибку теоретически возможно.
При смертной казни - нет.

Мокрист вздохнул.
- Вы действительно думаете, что такие спектакли помогут предотвратить преступления, мистер Трупер? – поинтересовался он.
- Ну, в общем, я думаю, трудно сказать точно, потому что, видите ли, проблематично подвергнуть учету те преступления, которые не были совершены. – сказал палач, напоследок еще раз проверяя, хорошо ли открывается люк. – Однако, в частности, сэр, я бы отметил высокую эффективность этих мероприятий.
- В каком смысле? – спросил Мокрист.
- А в таком, что там, наверху, на эшафоте, я никого и никогда не встречал дважды. Ну что, пойдем?