?

Colonel Cassad

Рупор тоталитарной пропаганды.
Военно-политическая аналитика и публицистика.

Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Крымская война. Причины, события, итоги
Основной
colonelcassad


Историк Сергей Махов о причинах, некоторых событиях и итогах Крымской войны.
Для интересующихся темой, особых открытий конечно нет, но изложено живо и интересно.



Таймкоды:

00:00 - Точка отсчёта
02:54 - Чем интересна Крымская война
04:20 - Чего мы не знаем о Крымской войне
08:31 - Почему началась Крымская война
14:32 - Крымская война и политика, обращённая в прошлое. Привет из XIX века.
19:18 - Крымская война - столкновение двух мировых систем.
25:07 - Начало Восточного кризиса
27:41 - Россия и Турция - "Политика звериного рыка". С какого момента угрозы перестают работать.
34:40 - Крымская война и планы союзников. Почему перед войной полезно изучать географию.
38:18 - Вначале дела торговые, а война подождёт. Странности Крымской войны.
40:54 - Осада Петропавловска-Камчатского. Что было на самом деле?

PS. Из последнего что читал на тему, лучше всего зашел 5-томник Ченныка, посвященный боевым действиям в Крыму и Первой обороне Севастополя.
Еще лежат купленные мемуары Тотлебена про саму оборону и роль фортификации, но до них пока руки никак не доходят.



Записи из этого журнала по тегу «Крымская война»


promo io_sono_qui may 14, 17:46 103
Buy for 760 tokens
Наступает лето - вот уже 9 лет это самое сложное время для боев. ВСУ получает новую технику. Несмотря на это, армия ВС РФ продвигается дальше, освобождая города Донбасса. Сейчас нужна помощь на передовой. Поскольку обстрелы усилились, а на некоторых наиболее опасных направлениях тотальная нехватка…

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

(Удалённый комментарий)
Уже тогда злые русские Иваны нападали на общечеловечество по всему Миру?

А ведь сейчас крымчане тоже могли подсчитывать итоги выборов по 3 недели и отменять "неправильные" результаты через суд. Но клятые москали всё испортили и лишили крымчан такой возможности!

Edited at 2020-11-14 19:34 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Если там нет бреда про нулевую мировую,уже отлично.

нулевая мировая это Семилетняя , от Индии до Канады

Тотлебен, Ченнык

Если что, оба автора лежат на т.ру и флибусте (Тотлебен только на т.ру).
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2142347
http://www.flibusta.is/a/148430
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4832203


Edited at 2020-11-14 19:37 (UTC)

Думаю запутинцы и Крымскую войну записали бы в перемоги и объяснили общественности почему так. И не впервой насасывать перемоги.

У Путина будет своя Крымская война, с тем же результатом. Все к этому идет.

Армяне на openarmenia конечно красавцы:)




Re: Армяне на openarmenia конечно красавцы:)

Ну что же. Тоже позиция. Кто Я такой, что бы их осуждать?
А потом, неверное, они будут жалостливые песни петь в эмиграции...

Еще выпущена книжка Миргородского об событиях на Азовском море и, в т.ч., обороне Таганрога.
http://mdk-arbat.ru/book/70230

Англичане называли ее "Восточной войной", что формально точнее, учитывая Камчатку. Ну и нам не грех, говоря о Севастополе, не забывать героев Петропавловска-Камчатского.

И еще: Крымская кампания была наверное, первой в череде "техногенных войн", сделавших предельно очевидными преимущества научно-технического прогресса. После этого прогресс рванул вперед, ка ошпаренный.

Послушал. Ну, обычное мнение обычного современного буржуазного историка. От фактов не отклонился, интересного ничего не сказал.

Пора бы историкам уже другую историю писать, при действуещем исполнителе. Так обосраться с Украиной в 2014 - это эпический провал.

Имеем соседнее государство размером с Францию:


Поражение в Крымской войне ничто в сравнении с таким обосрямсом.

(Удалённый комментарий)
У Махова, он же george rooke в жж написано много интересных статей по событиям Крымской и около неё, пожалуй написано столько, что в часовой видео формат не влезет

В жж читать проблематично - выкладывает небольшими кусками несистематично, то про голландцев, то про Мексику. Жду что когда нибудь он все же сможет издать книгу.


С современностью параллели можно найти, в частности несоответствие амбиций страны с ее реальными возможностями, отсталость (пока наши весело громили турков в парусном сражении, у англичан и французов уже паровой флот был), царизм, бюрократизм, тупость, некомпетентность, воровство, кумовство, компрадорство, ксенофилия элит - в общем, все привычные для нашей страны вещи.

Edited at 2020-11-14 20:01 (UTC)

Какой там итог? Крым наш.
Между прочим незадолго до "Крым наш" те же англичане с французами и примкнувшие к ним американцы захотели повторить Крымскую кампанию но уже в современном, иудейском исполнении через демагогию и постепенное засовывание пальцев куда не следует. Ну т.е. тихой сапой начали подгребать в крымские порты и пр. И это было главной причиной десанта вежливых солдат на что эти с иудейским исполнением начали закатывать глаза и хвататься за голову - Путин сошёл с ума!

Edited at 2020-11-14 20:07 (UTC)

Крымская война Николая Палкина, вкратце

Николай Палыч Палкин слишком переоценил свои дипломатические возможности
и получил "удар в псину". Опять же скръпы оказывается не рулят против технического прогресса,
в виде поголовного вооружения нарезным оружием и развитой промышленности.
Также характерно поведение сцаря: после нарастания "отрицательных пабед", Коля пал духом и выпил йаду)

Николай Первый был герой

Вообще-то Россия выигрывала Крымскую войну у 3 больших империй - Британской Французской и Османской. Мало кто мог воевать хотя бы с одной. Если посмотрите на карту мира середины 19 века, то вы должны понять. И да, еще воевало маленькое итальянское королевство Сардиния, чуть позже присоединившее к себе всю Италию, просто мелочь в тех раскладах.

Проиграла Россия только тогда, когда к войне подключились Пруссия и Австрия. В результате войны по территориям остались при своих, что как бы намекает что разгрома не было. Экономические санкции были в пользу немцев, что как бы подтверждает решающую роль их непосредственных намерений участия.

Собственно царь Николай, как лидер государства сделал для победы сверх всякой меры, прежде всего в госуправлении, в экономике и в подготовке к войне, но главное, да, да отдал свою жизнь. Парад в летнем мундире зимой в Петербурге.

Завершил войну его сын, не менее выдающийся человек, который чуть позже, я напомню, завоюет для вас Среднюю Азию.

Вы можете сказать, что и без царей бы справились, что не благодаря, а вопреки.
А так что и как вы могли сделать когда был генсек Горбачев?


Откуда вы беретесь плюющие в Николая I и Александра II ???


Представьте себе Гитлер бы несколько лет пытался взять Брестскую крепость, взяв ее объявил войну Белорусской и ушел. Причем дали ему уйти только потому что на его сторону встала Британия, Франция и их колонии. А во время войны ленинградские пионеры прогуливая уроки приезжали бы на берег Балтийского моря посмотреть на немецкую эскадру в бинокли, и это все чем им бы запомнилась эта война. А вот такое было в Крымскую.

Отца НиколаяI убили такие же вот плющие "патриоты" только за то что он посмел объявить войну Британии, которая перед этим сама напала на российскую Мальту. Пусть берут, зачем нам база в Средиземном море, это ж страшно с Великой Британией воевать, "ты кто такой вообще?".

Николай I герой как минимум потому, что воевал с Британией и доказал что Россия это может.

Кстати, что почитать о завоевании Крыма при Екатерине, не столько о чисто военной составляющей, а вообще о политической. В идеале в таком стиле повествования, как Н.Павленко писал в "Петре Великом"? Кто-нибудь, что-нибудь посоветует?

Edited at 2020-11-14 20:38 (UTC)

Цифровая история как раз недавно было выступление Яковлева с его учителем.