Коротко по предложение Мин.фина https://soldier-moskva.livejournal.com/485039.html сократить армию на 10%, ухудшить социальное положение военных и все такое прочее.
1. С одной стороны, в условиях ухудшающейся экономической обстановки - уже привычная за последние годы стагнация в экономике периодически сваливающаяся в рецессию (с скромными надеждами на экономический рост в 1-2%), помноженная на санкции и куммулятивный экономический эффект коронавируса и борьбы с ним, поднимает старую-добрую проблему "пушки вместо масла". Пушки на хлеб не намажешь, а население в потребительском обществе хочет потреблять, плюс-минус на том же уровне, что и ранее. Выходить с предложениями "затянуть пояса" опасаются, у нас же не мобилизационное общество, у нас воспитывают общество ярких индивидуальностей и эффективных менеджеров.
2. Так как уровень потребления снижается https://www.kommersant.ru/doc/4047659 и число бедных растет https://regnum.ru/news/economy/3071615.html, экономисты (а у нас они сплошь и рядом либеральные монетаристы) изыскивают способы высвободить ресурсы для поддержания приемлемой экономической ситуации, которая могла бы купировать угрозу политической нестабильности в стране. Сейчас пошел заход, что надо срезать жирок с силовиков. Но должна ли армия быть крайней в вопросе затыкания финансовых дыр? Как по мне, лучше бы не военных, а сырьевиков трусили с их "золотыми парашютами" и разобрались бы с оттоком валюты за рубеж. Но с классовой точки зрения, крупный капиталл трогать нельзя, поэтому крайними оказываются то бюджетники, то средний класс, а теперь вот военные. В том виде, в котором их хотят ободрать, военные естественно будут посылать финансистов лесом.
Это разумеется не означает, что военные не могут оптимизировать свои расходы (как и в любой другой раздутой государственной бюрократической структуре), но конечно не в том виде, в котором этого хочет Минфин. Это очевидно скажется и на обороноспособности страны и повысит недовольство среди силовиков.
Хотя если так и задумано...
3. В текущих реалиях, надо как бы задумываться не о том, как сокращать армию, а о том, как обеспечивать и дозировать неизбежный рост прямых расходов на оборону в ближайшие годы - на носу новая гонка ракетно-ядерных вооружений (в которой придется участвовать безотносительно желания или нежелания - ядерная триада сама себя не обновит), число локальных войн в мире возрастает, в том числе и по периметру России, и с моей точки зрения, РФ в ближайшие годы так или иначе будет воевать - в различных локальных и гибридных войнах, которые будут идти в рамках глобальной Холодной войны и переформатирования текущего мироустройства.
Да и в целом, текущую ситуацию можно трактовать как предвоенную. А так как облик войны меняется (для непонятливых это сейчас демонстрируют в Карабахе), то и освоение этого опыта, тоже потребует ресурсов на модернизацию армии, чтобы не отставать. Что бывает, если отстают, наглядно видно по Армении. Слабых и отстающих бьют, причем если повалят, то и ногами. Ну а те, кто не хочет кормить свою армию, как обычно будут кормить чужую.
Хотя если так и задумано...
Поможет ли сохранение расходов на оборонку?
И увеличение не поможет -
Рогозин живой пример.
Когда система сгнила, заплата на гнилой кафтан не поможет.
Edited at 2020-10-20 19:07 (UTC)
Зато в России самая многочисленная нацгвардия
А это не для обороны, это для внутри страны.
Боятся.
Думают, дубинкой можно все.
Нет, нельзя.
На штыках усидеть не получится.
Edited at 2020-10-20 19:15 (UTC)
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
К чему прикоснется обнуленный,
«Патриоты», облизыватели обнуленного и вся проплаченная сволочь - по образу и подобию облизываемого.
Там интеллекта на журнал "Мурзилка" и один захватывающий интерес -
гомосексуализм и педерастия.
Ветер перемен сметет всю эту плесень, и Россия снова станет Советской.
Edited at 2020-10-20 19:31 (UTC)
Что касается уровня военных расходов в ВВП то он у нас разумный.
про крамольное
Edited at 2020-10-20 20:09 (UTC)
Армию нужно максимально переориентировать на «гражданские нужды»: тушение пожаров и прочая помощь МЧС, охрана/спасение судов, строительство и прочее привлечение техники и личного состава. Тогда и сокращать финансирование армии не потребуется.
Edited at 2020-10-20 19:10 (UTC)
https://www.kommersant.ru/doc/4539564
Этот анально-огороженный тролль за*бал своими тупыми высерами.
Любая логика как раз обратное диктует. Трать!!! Инвестируй!!! Вернутся траты сторицей.
Нет. Видимо на мешке денег помтреть хотят.
Икономия!
Edited at 2020-10-20 19:15 (UTC)
Мудаков
Ой бля как их много то
Тута надо не пойми шо
Можно сравнить с китайцами
У них вирус жуть как свирепствовал
Одни ворують, другие экономять
Ну а самые хитрожопые их (тута тоже) прикрывают
Мi не против если их чуток надеруть
Edited at 2020-10-20 19:34 (UTC)