?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Мы не жили при социализме, но он живет в нас
Швондер
colonelcassad


Занятная фото на Вотте, как я понял, это с одного из последних митингов.
Глядя на этот лозунг, почему то вспоминается "Мы в империи - империя в нас". Вот казалось, ну какое-дело молодежи до социализма (со всеми его достоинствами и недостатками), при котором они не жили и которого не видели. Но дети вырастают и неожиданно выясняется, что при всей мощи либеральной мозгомойки и деградации системы образования, которое уходит в сторону производства примитивных потребителей, появляются молодые носители социалистических и коммунистических идей.
С чисто прагматических позиций, это можно объяснять ухудшением экономической ситуации, политическим недовольством или простом молодежным бунтом. Но с экзистенциальной точки зрения, это вполне себе явные требования лучшего мира, нежели тот, который есть сейчас. Несмотря на то, что с момента гибели СССР прошло уже чуть более 20 лет, ничего иного в качестве альтернативы коллапсирующему капитализму не наблюдается. Поэтому так или иначе, интерес тех, кто при социализме не жил и социализма не видел, к социалистическим и коммунистическим ценностям объективно неизбежен, ввиду отсутствия внятных альтернатив рассыпающемуся физически и экзистенциально мироустройству.


Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo mgu68 19:51, Среда 49
Buy for 760 tokens
Наверное, такой большой пост мы делаем впервые. Впереди зима, людям очень нужна любая помощь. Читатели моего журнала знают, что с 2014 года у нас дома организован склад, где любой беженец может найти первую необходимую помощь, от медикаментов (несколько коробок) до продуктов питания, канцелярии для…

  • 1
Учитывая, что человек по своим побудительным мотивам за все время существование цивилизации практически не изменился - с чего бы ВНЕЗАПНО появляться новому человеку, с другой моралью?
А так да - мечтать о "другом глобусе" с другими людьми можно сколько угодно, только это уже будет не НАУЧНАЯ фантастика :-)

"Учитывая, что человек по своим побудительным мотивам за все время существование цивилизации практически не изменился"

По крупному может и не поменялся, а вот в мелочах - где-то изменился, где-то изменились общественные тормоза на его побуждения.
Например сейчас в приличных странах рабство считается не комильфо, а ещё не так давно - никаких проблем, всё легально.
И среда человека меняет. Например мужик из раннего Средневековья, привыкший скотину резать и насмотревшийся на феодальные разборки, наверное куда легче мог всадить нож в брюхо оппонента, чем нынешний клерк из мегаполиса. Клерк вражине будет гадить, но иначе, не столь радикально.
Это что касается влияния общественного бития на человеческое сознание.
Ну а если более фундаментальные вещи брать - можно и винтики в голове подкрутить, чтобы пациент лучше уравнения решал и старушек через дорогу переводил.
Правда на евгенику в советской фантастике действовал запрет. Во-первых потому, что ей увлекались нацисты и скомпрометировали хорошую идею (до войны в СССР евгеника была довольно популярна), во-вторых потому что такие технологии действительно потенциально очень опасны - могут применяться как метод выведения идеальных рабов. Всякие там башни на Саракше и т. д.
Но даже несмотря на табуирование активной перестройки человеческого организма, советская фантастика ставила очень серьёзные вопросы.
На фоне Савченко и Ефремова даже у таких титанов, как Азимов, проблематика выглядит довольно упрощенно.
Ну а в чисто литературном плане никто из них не Шекспир и не Достоевский, конечно. Они другим интересны.

  • 1