?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Мы не жили при социализме, но он живет в нас
Швондер
colonelcassad


Занятная фото на Вотте, как я понял, это с одного из последних митингов.
Глядя на этот лозунг, почему то вспоминается "Мы в империи - империя в нас". Вот казалось, ну какое-дело молодежи до социализма (со всеми его достоинствами и недостатками), при котором они не жили и которого не видели. Но дети вырастают и неожиданно выясняется, что при всей мощи либеральной мозгомойки и деградации системы образования, которое уходит в сторону производства примитивных потребителей, появляются молодые носители социалистических и коммунистических идей.
С чисто прагматических позиций, это можно объяснять ухудшением экономической ситуации, политическим недовольством или простом молодежным бунтом. Но с экзистенциальной точки зрения, это вполне себе явные требования лучшего мира, нежели тот, который есть сейчас. Несмотря на то, что с момента гибели СССР прошло уже чуть более 20 лет, ничего иного в качестве альтернативы коллапсирующему капитализму не наблюдается. Поэтому так или иначе, интерес тех, кто при социализме не жил и социализма не видел, к социалистическим и коммунистическим ценностям объективно неизбежен, ввиду отсутствия внятных альтернатив рассыпающемуся физически и экзистенциально мироустройству.


Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo mgu68 ноябрь 13, 19:51 161
Buy for 760 tokens
Наверное, такой большой пост мы делаем впервые. Впереди зима, людям очень нужна любая помощь. Читатели моего журнала знают, что с 2014 года у нас дома организован склад, где любой беженец может найти первую необходимую помощь, от медикаментов (несколько коробок) до продуктов питания, канцелярии для…

  • 1
Я бы сильно не обольщался. Молодежь всегда считает, что "так жить нельзя" и "мы ждем перемен". И в СССР точно такая же моложежь всей душой была за "блестящий и беззаботный капитализм".

Я была частью молодежи в 70-80-е годы. Не помню такого. Мы, конечно, хотели жить лучше, бывать в других странах, видеть магазины без очередей, мечтали об отсутствии дифицита продуктов и шмоток. Но о капитализме не мечтали - это точно. В начале 80-х я на стипендию могла позволить себе летать по стране самолетами, ходила в походы и ездила в астрономические и археологические экспедиции, могла позволить себе без поступление в вуз без материального вмешательства родителей и в каких только кружках не занималась с детства, причем, совершенно бесплатно.

Ну ладно, не вся молодежь, конечно. Утрировал.
Но вот я сам был свидетелем тенденций "жить как за границей" вкупе с "в СССР жить плохо".

>Я была частью молодежи в 70-80-е годы. Не помню такого. М... Но о капитализме не мечтали - это точно.

Помните. просто тогда это называлось по-другому. "Социализм с человеческим лицом", "нормальное общество", "жить по-человечески, как все белые люди"

>В начале 80-х я на стипендию могла позволить себе летать по стране самолетами, ходила в походы и ездила в астрономические и археологические экспедиции, могла позволить себе без поступление в вуз без материального вмешательства родителей и в каких только кружках не занималась с детства, причем, совершенно бесплатно. ... Мы, конечно, хотели жить лучше, бывать в других странах, видеть магазины без очередей, мечтали об отсутствии дифицита продуктов и шмоток.

Угу. И Вы, как и я, и как 99% населения СССР полагали, что вот всё вышеизложенное - самолётом на стипуху, бесплатные кружки и хлеб по 25 коп. - будет всегда. Просто мы вот сейчас заставим партию "дать порулить", и батон по 25 коп. останется, а пиццерия на каждом углу и свободный выезд за кордон - просто так добавятся. И очереди мистическим образом рассосутся. Вот и нонешние думают, что при социализме можно будет жить на стипуху, а свободный Интернет как был, так и останется. Спросите этих молодых - а кто из них хочет ехать "на картошку"? А кто хочет стоять 3-4 года в очереди на получение права купить телевизор? Ну, пусть, теперь будет очередь на право купить ноут - это их устроит?

Что-то Вы уж про телевизоры то загибаете

> Спросите этих молодых - а кто из них хочет ехать "на картошку"?
Да, этот вопрос правильный.

> А кто хочет стоять 3-4 года в очереди на получение права купить телевизор?
Да ладно Вам. Если бы речь о машине, то как-то так, но уж телевизоры то можно было приобретать быстрее, при необходимости (это даже если не рассматривать варианты с переплатой). Люди стояли в очередях на многое, при этом менялись и т.п.

> Ну, пусть, теперь будет очередь на право купить ноут - это их устроит?
Тогда уж не просто ноут, а ноут по-дешевки, тысяч за 5. Ну или без очереди в комиссионке в два раза дороже мировой цены, т.е. тысяч за 30.

Советская система была обывательски не удобной, но все-таки более гибкой чем "телевизор в 3 года".

Re: Что-то Вы уж про телевизоры то загибаете

> Да ладно Вам. Если бы речь о машине, то как-то так, но уж телевизоры то можно было приобретать быстрее

поговорил с отцом. Каюсь - с телевизором промахнулся. рубин-714 мы в своё время купили действительно без открытки. правда, очень долго ждали, когда он появится в магазине, а потом по наводке ринулись в атаку. Но - по открытке (т.е. стоим в очереди, когда она до нас доходит, по почте высылают открытку) наша семья купила несколько шкафов и других предметов мебели, холодильник и автомобиль.

>Тогда уж не просто ноут, а ноут по-дешевки, тысяч за 5

Это с какой радости? в 1987 г. средний телевизор стоил 480 руб. А средняя по стране зарплата - порядка 300. Молодёжь готова покупать ноут "Электроника" по 20-30 тыс. руб.? А она готова ноут зарубежной поставки за валюту или чеки "Берёзки"? При том, что рубль перестанет быть конвертируемым? Или предполагается, что социализм вернётся, а обменные пункты никуда не исчезнут?

Мы, конечно, хотели жить лучше

Вот вы и дали сами ответ. Хотеть можно вечно, где придел тог лучшего.
Если 10 человек за год могут построить 3 дома, то как каждому им дать по дому? Красиво жить можно только за счет кого то. Надеюсь вы понимаете, что если каждый будет получать по 100р или по 1000000р, то это совершенно одно и тоже. А вот при разделении труда картинка вырисовывается иная. Когда в одном регионе, сейчас например в Китае(а ранее (Япония, Тайвань, Гонконг, Малазия ,постоянно находились рабы) производят товар за копеки, а на другом конце мира этот товар потребляют аналогичные люди, но получающие за свой труд в разы больше.
Или вы на самом деле верите, что какой нибудь менчендайзер создаёт больше общественно полезного продукта, нежели шахтер или комбайнер или иной производственник.
Именно эта проблема и сотрясает сегодня весь экономический мир.

Естественно! Конфликт поколений был и в СССР. Не смогла или не захотела верхушка Союза направить энергию молодежи в нужное русло. Не получилось и в результате - имеем не космические города или сады в Заполярье, а то, что имеем.

Вот меня терзают смутные подозрения, что построй социализм - через поколение-два начнут ходить с плакатами что-то "Путин живет в нас!". Ну или какой-либо другой протест против существующего положения.

Не стройте кумира из "пыли" путина!По факту,"приведенный за руку алкоголиком,просравшим ВСЕ"!

Ну, не Путин, так что-нить другое. Смысл моего комента не в этом.

(Удалённый комментарий)
Всё зависит от организации системы образования, молодёжной политики, и деятельности государства на международной арене.

Смотря какого периода СССР вы рассматриваете. С конца 60-х начинается взращивание инфантильного поколения. Но а после реформ Либермана в сране уже нарождался класс мещанина, желавшего только потреблять и ничего не отдавать. Именно тогда уже произошла негласная "приватизация".

Именно так. Молодёжь хочет перемен - и баста. А куда - там разберёмся (так они думают, не подозревая, что разбираться будут с ними)

  • 1