?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Самый адекватный правитель
Командор
colonelcassad


Какой новаторский подход. Даже не знаю, как к этому тексту подступиться. Что-то не припомню за последнее время яростных адептов Хрущева, а тут такое.

PS. Судя по популярности Сталина, нквдшников выжило довольно много. Буквально заполоняют.
PS2. Интересно, а есть ли среди читателей моего блога почитатели Хрущева? =)



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Хрущев положил начало геополитическо катастрофе.
Первая десталинизация.
Доктрина мироного сосуществования с врагом.
Результат - выпадение из красной зоны Китая.
Хозяйстивенный волюнтаризм на основе полного непрофессионализма.
Слом сельского хозяйства.
Трудно переоценить вред, нанесенный стране Хрущевым.
Он превосходит заслуги.
С него началось крушение СССР...

За то четыре области Казахстана вернул в состав РСФСР.Брежнев Крым не вернул,а четыре области снова вернул Казахской ССР.

вобщем все вредители, после ИВС! Кстати, у меня есть приятель француз, по происхождению иранец, его родители, иранские коммунисты, бежали после революции во Францию. Так вот, они уверены, что Сталин был великий лидер для нашей страны, а все, что после него - вредители. Он на днях звонил своей маме и рассказал, что учится вместе с русской, которая очень хорошо отзывается о Сталине, на что его мама ответила что-то, что ему трудно было мне перевести, но смысл типа "благослови ее Господи" :)

Почему сразу вредители правители после ИВС.Вовсе нет.Изменялось время и люди.Сталин заложил фундамент в будущее процветание страны успел за 15 лет подготовить страну к войне.Это был сложный период в истории страны а излишний сталинский фанатизм подрывает мои аргументы в споре с либероидами и безродными космополитами.
Что касается иранских коммунистов то да исламисты расправлялись с ними безжалостно даже авторитет СССР не смог приостановить это истребление или не очень старались.Надо было пригрозить силой.

да я не сталинский фанат, я стараюсь относиться критически. Хотя, признаюсь, иногда как обратная реакция на многочисленные обвинения Сталин, некоторый фанатизм просыпается

Можно подумать Союз мог как-то удержать Китай?
Мирное сосуществование - идея правильная.Стране нужна была валюта для закупки машин и оборудования.
Волюнтаризм - свойство всех правителей России.Н.Хрущёву действительно не хватало культуры и образования.
Идея с внедрением кукурузы была правильной.Но вот её воплощение...хотели как лучше получилось как всегда.
Крушение СССР началось с Брежнева.Засиделись старики.Страна и люди изменились,а они нет.

Сталин осознавал значимость Китая для СССР.
И развивал сотрудничество не только экономическое, а и идеологическое, Москва-Пекин! - был лозунг дружбы народов.
Сколько поставлялось хлопковых изделий, на которых стоял бренд "Дружба".
После смерти Сталина в руководстве Китая замутили либеральную оппозицию.
Она бы не имела значения, если бы не хрущевская десталинзация, его первая волюнтаристская инициатива, ни с кем не согласованная.
http://td-41.livejournal.com/22131.html Китай - США.

Мирное сосуществование идея неправильная, это была сдача позиций.
Капитализм и социализм не могут сосуществовать мирно, поскольку стоят на альтернативных экономических базисах.
Социализм не агрессивен, капитализму нужно непрерывное расширение, экспансия рынков.
Он ментально будет стремиться к поглощению.
И холодную войну никто не отменил, она только нарастала.
А получилась ситуация полного идиотизма, мы мирно сосуществуем, а гонка вооружений нарастала, что было непонятно народу.
Никакого отношения мирное сосуществование к закупке оборудования не имеет.
Россия продавала сырье и покупала что хотела, продать запад всегда рад кому угодно и что угодно.
Сталинская рыночная экономика в международной торговле работала безотказно.
Идея с кукурузой была абсурдной, поскольку в южных регионах она всегда была привычной культурной, а в более северных, да и южных засушливых зонах она просто не растет.
Идея засеять все кукурузой, полностью перевести на нее кормовую базу, было бредом сумасшедшего.
Крушение СССР началось с десталинизации, с 20-го съезда.
Были открыты границы и пошло разложение элиты и непроизводительного среднего класса.

Хрущёв находясь в предложенных условиях хотел поднять качество и уровень жизни Народа,а не кормить его одной идеологией.Русской ментальности свойствена крайность и иррациональность мышления учитываете это в своих аргументах.

Никакого иррационального мышления у Хрущева не было.
Была примитивная некомпетентность.
И главное, по-всей видимости, кто-то нечистоплотный в его окружении, кто играл против страны.(
Если говорить о желании повысить уровень жизни, то это можно отнести к периоду Сталина, особенно после войны, когда восстановление хозяйства сопровождалось постоянным снижением цен, то-есть, повышением уровня жизни.
При Хрущеве этого уже не было, поскольку было непрофессиональное управление экономикой, особенно непрекращающиеся эксперименты в сельском хозяйстве.

Все знают,как надо руководить государством,кроме тех кто находится у власти.

КНР нуждался в поддержке СССР так как его никто не признал в мире.Место в ООН до 72 г занимала гоминьдановский Тайвань.Вы просто не знаете китайцев.Рано или поздно они всё равно бы повернулись к Западу.Китайский социализм это переходный этап восстановления государственности после столетнего периода смуты в Китае.

И как то они до сих пор не повернулись.

Повернулись оденьте очки.Китай стратегический партнёр Запада в него вложено 500 миллиардов долларов он сбывает на рынках Запада и мира товаров на сумму в 1 трлн 200 млрд долларов.Пекин всегда имел широкие связи с китайцами - хуацяо настоящими хозяевами экономики ЮВА.А у хуацяо давние связи с буржуазией Запада.Первые инвестиции в Китай на заре реформ были сделаны бизнесменами Гонконга,Тайваня и Сингапура.А затем потянулись западные и японские капиталы.

Тандем с США вовсе не единственный вариант обретения собственной государственности.
Кооперация с СССР была бы гораздо более безболезненным и эволюционным развитием.
И не окончилась бы сидением между двумя стульями, неизвестно с которого они теперь свалятся.
Разрыв с СССР подготавливался долго и серьезно.
Теоретически, США планировали полностью подчинить Китай, сделать своей чистой колонией.
Но Китай оказался мудрее и воспользовался своей схемой с двумя секторами экономики - частным и госудрственным.
Но сейчас ему очень трудно, и неизвестно, как все разрешится.

  • 1