?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Выборы президенты 2012
Основной
colonelcassad
Опрос #1810394 Выборы президента России 2012

На выборах президента мой выбор

Владимир Жириновский
12(1.3%)
Геннадий Зюганов
265(28.9%)
Сергей Миронов
15(1.6%)
Михаил Прохоров
46(5.0%)
Владимир Путин
425(46.3%)
Григорий Явлинский
29(3.2%)
Другой кандидат (Пеунова, Черепков, Хамиев, Мезенцев)
13(1.4%)
Пойду и испорчу бюллетень
29(3.2%)
Вообще не пойду на выборы
83(9.1%)

Будет ли второй тур выборов?

Обязательно будет
153(17.2%)
Маловероятно
492(55.5%)
Все закончится в один тур
242(27.3%)

Будут ли выборы президента честными?

Они пройдут полностью честно
93(10.4%)
На выборах будут небольшие нарушения
486(54.1%)
На выборах будут значительные нарушения
171(19.0%)
Выборы будут сфальсифицированы
148(16.5%)
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
гыгы. вы верите что там могли додуматься ТАК БЕЗДАРНО подставиться? при такой то обстановке в стране?

Во-первых, мы видим обстановку одним образом, а путинцы другим. Причём, у них информации сосредоточено больше, чем у нас. Поэтому что за обстановка по стране в целом можно только гадать. Понятно, что жопа. Вопрос глубины.

"Додуматься" - это не совсем корректно по отношению к путинцам. Путинщина - сложная система с очень слабой управляемостью, она громоздка, неповоротлива и ресурсоёмка. И если Путин мог додуматься отдать вполне вменяемое распоряжение губернаторам имитировать предвыборную активность ЕР, то губернаторы, у которых и других забот хватает, вполне могли поручить мэрам тупо провести митинги. Но и у мэров тоже своих дел выше крыши, поэтому, чтобы не париться, они отправляют митинговать под флагами ЕР гастарбайтеров и студентов. В итоге полезное распоряжение выполняется так, что от него один только вред.
То же и с остальным. Центр, скорее всего, дал вполне разумные распоряжения, но на местах устроили такой бардак, что повелителя, небось, валерьянкой отпаивали потом. Поэтому не "додумались", а так вышло. И теперь будут запоздало объяснять на местах, что беспредел уже не решает, надо по-другому.

прошу отметить один интересный факт:
больше всего за руку поймали фальсификаторов в москве. посему "Центр, скорее всего, дал вполне разумные распоряжения, но на местах устроили такой бардак, что повелителя, небось, валерьянкой отпаивали потом." маловероятно. Уж в москве то могли бы сделать по нормальному. Но нет - фальсификации были явнее некуда.

В Москве поймали, потому что там ловили. В провинциях и ловить особо не кому, и опаснее это дело, и ЕР популярее.

Значит, не смогли по нормальному в Москве. Ну не мог лично Путин весь мегаполис курировать. Скольких доверенных людей он мог послать присмотреть за рядовыми исполнителями? Опять же, не все путинцы такие уж верные, как хотят себя показать. Подосрать втихую повелителю в такой важный момент, пользуясь непробиваемой тупизной большинства путинцев, это может стать небольшим бизнесом.

привести в качестве доводов процентное количество проголосовавших?

эххх... извините, но мне кажется, что на вас это никак не подействует. Вы всё еще в плену навального, который заявил о 200 000 тысячах

В чём именно я, по-вашему, не прав? И как к этому относится процент проголосовавших?

Во-первых, благодарю за дискуссию без оскорблений.

Во-вторых, хотел бы обратить внимание на:
в революционных ситуациях периферия поддерживает действующую власть, а москва(и тем более питер) - революционеров. А посему, организовать фальсификации всё таки выгоднее в москве. Если бы хотели показать фальсификации.
Если же задача была бы по тихому организовать фальсификацию, то скорее бы в регионах бы подтасовали(ВОТ ЗДЕСЬ я считаю, что вы не правы)

В-третьих, без всяких фальсификаций едро могло бы набрать процентов 35-40. Что было бы не намного хуже их результата при котором всё равно у них нет необходимого количества голосов.

В-четвертых, если вы посмотрите на мой голос в этом опросе, то увидите, что я тоже за Зюганова. А посему, мы скорее по одну сторону баррикад.

>> Во-первых, благодарю за дискуссию без оскорблений.

За это уже принято блогодарить? Тогда и Вам спасибо :)

>> Во-вторых, хотел бы обратить внимание на...

Какой смысл фальсифицировать там, где и так за тебя голосуют?
Конечно, можно и там приписать себе ещё чуток, но это уже совсем мелочь.
Скорее уж, я поверю в то, что губернаторам поставили планку в 50-60% и они изо всех сил пытались допрыгнуть. И в пропутинских регионов им не нужно было делать ничего стрёмного, а вот в мегаполисах начали отмораживать, потому что приемлемыми методами 50% ну никак не получались.

Если предположить, что фальсификации в пользу ЕР организовали враги власти, то вопрос тогда, почему же милиция и прокуратура не бросились храбро с этим бороться? Или их купил Госдеп?

>> В-третьих, без всяких фальсификаций едро могло бы набрать процентов 35-40. Что было бы не намного хуже их результата при котором всё равно у них нет необходимого количества голосов.

35% без проблем. Но есть два нюанса:
1. 35% - показатель ослабления власти, психологический фактор.
2. 35% не спасают при подкупе фракций в думе.

Более подробно я написал по поводу выборов и митингов у себя:
http://miavv.livejournal.com/6820.html

>> В-четвертых, если вы посмотрите на мой голос в этом опросе, то увидите, что я тоже за Зюганова. А посему, мы скорее по одну сторону баррикад.

Даже не знаю, по какую именно сторону я. Сейчас просто нет ни одной партии, которая выражала бы мои интересы.

  • 1