?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Выборы президенты 2012
Основной
colonelcassad
Опрос #1810394 Выборы президента России 2012

На выборах президента мой выбор

Владимир Жириновский
12(1.3%)
Геннадий Зюганов
265(28.9%)
Сергей Миронов
15(1.6%)
Михаил Прохоров
46(5.0%)
Владимир Путин
425(46.3%)
Григорий Явлинский
29(3.2%)
Другой кандидат (Пеунова, Черепков, Хамиев, Мезенцев)
13(1.4%)
Пойду и испорчу бюллетень
29(3.2%)
Вообще не пойду на выборы
83(9.1%)

Будет ли второй тур выборов?

Обязательно будет
153(17.2%)
Маловероятно
492(55.5%)
Все закончится в один тур
242(27.3%)

Будут ли выборы президента честными?

Они пройдут полностью честно
93(10.4%)
На выборах будут небольшие нарушения
486(54.1%)
На выборах будут значительные нарушения
171(19.0%)
Выборы будут сфальсифицированы
148(16.5%)
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Buy for 760 tokens
Cобытия на Юго-Востоке Украины, которые уже сейчас можно смело называть массовым геноцидом, и ничем иным, пробудили, если задуматься, не только нашу нацию. Погибший ополченец Мангуст говорил о том, что ополчение Донбасса - это те, кто проснулись от спячки. О том же говорил и погибший Алексей…

  • 1
Не обязательно такой же, но близкий. Из логики. Если ЕР резко провалилась по сравнению с предыдущими выборами, то резонно ожидать такого же результата и от рейтинга Путина.


Резонно, да. Но можно вспомнить и ряд шагов со стороны Путина по отвязке себя от ЕР. Факторов много.

Выводить из этих ощущений и домыслов строгие количественные утверждения (а утверждение о гарантированной невозможности Путину избраться в первом туре строго количественное) - некорректно с точки зрения логики.

А с точки зрения политики - заранее внедряемая (без малейших расчетов и доказательств) установка "выборы обязательно будут сфальсифицированы" есть неотъемлемый технологический элемент цветного сценария.

Edited at 2012-01-13 16:39 (UTC)

>Выводить из этих ощущений и домыслов строгие количественные утверждения

Это мое личное мнение и я никому его не навязываю.

>установка "выборы обязательно будут сфальсифицированы"

А вот этого я не говорил. Есть небольшая вероятность, что не будут. В любом случае, это будет определяться не до, а после выборов, по результатам. Посмотрим, как обстоит дело с распределением голосов, с КОИБами, с чересполосицей результатов по соседним участкам - и будем делать выводы.

Кстати, вот интересная и резонная мысль:

мне почему-то кажется что рейтинг Путина действительно должен был вырасти по сравнению с декабрем. И именно по причине митингов на сахарной болотной.
Спросите почему? Ответ простой. Люди в глубинке в большинстве своем восприняли эти митинги как акции "бесящихся с жиру" москвичей. А поскольку эти ненавистные большинству населения страны граждане выступают против Путина, значит надо быть за него.

olden.livejournal.com/32023.html

Там же ссылка на опрос ВЦИОМ: vybory.wciom.ru/index.php?id=566&uid=112323
Можно верить, можно нет, но данным надо противопоставлять данные, а не домыслы.

(Для определенности: я на думских выборах голосовал за КПРФ - исключительно для поддержки флага, на президентских за Путина голосовать не собираюсь).

Откуда данные что ЕР набрала 35%? Видимо из заключений западных светочей домократии?
И надо быть просто дауном чтобы не видеть разницу между рейтингом ЕР и Путина.

(Удалённый комментарий)
Это слишком много.
Реальный рейтинг у ЕР - 10%.
Не, лучше 5.
Или 2. Во, хорошая цифра, мне нравится (а это главный аргумент )))

> Откуда данные что ЕР набрала 35%?

По распределениям голосов и сравнению с результатами КОИБов. Это подтверждается и результатами в моем городе, которые я знаю, как член избирательной комиссии и нашего избирательного штаба. Реальный результат ЕР по стране: 30-35%.


  • 1