?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Либеральный паноптикум
Основной
colonelcassad


Зачитал замечательные откровения одного бывшего члена движения "Солидарность" по поводу последнего съезда этой организации. Накал откровений таков, что хоть святых Солженицына и Боннер выноси.
Сам автор, некий mandarinov по итогам полученных впечатлений от присутствия на съезде в конце материала публично заявил о выходе из данной чудесной организации. И когда вы зачтете вкусно написанный текст, вы без труда поймете почему либералы бегут из либеральных же организаций, даже несмотря на необходимость борьбы с чекизмом и путинизмом. Интересные места выделены жирным. В конце вас ждет замечательное откровение от Каспарова.

RIP Солидарность, 2008 — 2011, или Убитая эволюцией
http://namarsh-ru.livejournal.com/6359927.html

В минувшие выходные в столице прошло III Общее собрание Московского городского отделения Объединенного демократического движения «Солидарность». Прошло столь тихой сапой, что зачем и куда – многие не в курсе. А ведь Солидарность и ее МГО вот уже три года претендуют на звание основы либерального крыла несистемной оппозиции. 
NB. Согласно внутренней рассылке Солидарности, «Общее собрание – это высший орган организации, принимающий решения по всем ключевым вопросам». В прошедшую субботу этот самый орган должен был заслушать отчет своего руководства и избрать Политсовет на предстоящий год.

Следуя принципу «искать только под фонарем», политика у нас в стране обычно делается там, докуда доезжает ленивая пресса. Так что съезд столичной ячейки паровоза российской демоппозиции – это как бы веха, обязанная иметь пресловутый «резонанс».

Ясное дело, пропустить такое событие было нельзя. Пришлось собрать волю в кулак, проснуться рано утром, и отправиться на ст. м. Партизанская, к гостиничному комплексу «Измайлово».

Вообще-то мероприятие готовилось с соблюдением конспиративных мер. О месте проведения сообщили лишь за сутки, чтобы «минимизировать вероятность срыва усилиями властей». Что, конечно, разумно: не стоило давать режиму шанс скопом накрыть всех борцов за свободу, и расстрелять их прямо на парковке. 
NB. Все, от В.Ю. Суркова и до последнего активиста Наших, знают, что МГО ОДД всегда собирается в ГК «Измайлово», в конференц-зале «Москва» корпуса Дельта. Это, однако, не повод трепать языком, а тем более - приглашать для освещения мероприятия какие-нибудь СМИ. Чать стратегия, не митинг.

Конспирация вполне удалась: помимо собрания, на территории в это время проходило корпоративное мероприятие «Роснефти». При желании, сечинцы могли бы навестить каспаровцев с дружественным визитом. Впрочем, желания сделать это у них не возникло (что вполне объяснимо средним возрастом женского контингента активистов). 

Предвидя некоторые традиционные для ОДД сложности со звукоусилением (все-таки мероприятие готовилось целый год, до техники ли тут), ваш покорный слуга занял позицию в первых рядах собрания. 

Так он оказался в центре событий: среди не влезших в президиум членов Политсовета, а также пяти десятков отлично организованных, но плохо слышащих дам преклонного возраста, олицетворяющих собой долгое и светлое будущее либерального движения в России. В руках у дам были шпаргалки, призванные помочь их волеизъявлению на грядущих выборах . 

Заседание с опозданием на полчаса, что лишь подчеркнуло свободолюбивую природу собравшихся демократов. Ее же подчеркнуло отсутствие выборов президиума. 

В ходе поисков необходимого кворума выяснилось, что по из 1100 списочных активистов демократического движения на важнейшее, общее, проходящее раз в году собрание явилось 179 человек. 
NB. В прошлом году их было 411. Несложные вычисления позволяют озвучить прирост активности активистов: - 57%. Впоследствии видный солидарист г-н Давидис заявит, что причиной тому – манящая гулять весенняя погода (весь день шел дождь) и «усталость, ибо Движению уже 2.5 года, а режим так и не сломлен». Так и не сломлен!

Затем состоялось стихийное выступление члена политсовета г-н Бенеславского. Он порадовал зал информацией о том, что «прошлая конференция ОДД отличалась феноменальным бардаком». При всем уважении к глубине анализа, собравшихся докладчик не удивил. 

Следующим актуальным вопросом слушаний стал прожект о направлении собранием коллективной телеграммы. Речь в проекте оной шла о совести судей, слушающих кассацию по делу Ходорковского. Прения прошли в удобном и демократичном формате выкриков с мест: 

– Телеграмму, непременно телеграмму! 
– Телеграмму ни за что не доставят! 
– Только с Центрального телеграфа, только с Центрального! 
– На Центральном всех телеграфирующих повинтят! 
– Безобразие, я ничего не слышу! 


Большинством голосов предложение о телеграмме было принято. Так в зале в первый и в последний раз за день приключился компромисс. 

Зато следующий вопрос повестки дня был поистине революционным. Речь в нем шла о сокращении числа членов Политсовета МГО. 
NB. Этот орган в Московском отделении ОДД насчитывает 37 человек; еще 39 входит в федеральный Политсовет. Списки порядком пересекаются. 

Из сообщения того же г-на Бенеславского выяснилось, что на Политсовет народу в последнее время ходит немного. Выяснилось также, что опрос в партийной рассылке показал, что способные к чтению электронной почты участники ОДД хотели бы сократить его человек до 10-15. 

По данному пункту собрание развило бурную демократическую деятельность, продолжавшуюся около двух часов. Предлагались и всесторонне обосновывались различные цифры: сокращение с 37 до 35, 30, 25, 12 и двух человек. 

Один из инициаторов «Комитета пяти требований», г-н Мандаринов, и вовсе предложил разогнать Политсовет к чертям собачьим, как орган неработающий и, ввиду наличия федерального Политсовета, избыточный. 

В ответ на поступившее предложение, из президиума г-ну Мандаринову зачем-то напомнили, что его настоящая фамилия – Макридин, и поэтому пусть он не вы… это… не выступает. А если МГО останется без опеки и политического руководства, то федеральный Политсовет, следуя Уставу, тут же и распустит свое самое многочисленное отделение. 


Подтверждая эту стратегическую позицию, сидящие в президиуме г-да Давидис и Билунов, входящие в оба руководящих органа, кивнули сами себе щеками. Ошеломленный этой аргументацией, Мандаринов надолго затих. 

Голосованием ПС сократили до 25 человек, после чего были заслушаны отчеты членов Политсовета о его работе. Из них стало ясно, что год в московской региональной организации Солидарности прошел очень хорошо: 
За отчетный период в ОДД вступило 312 человек (с шумом вышли из организации – 182, в том числе ряд членов ПС прошлого созыва). 
Было проведено множество уличных протестных акций, интересных настолько, что оглашать список потрясавшая им г-жа Каретникова не решилась. 
37-членный Политсовет провел ряд заседаний, по результатам которых редакционной и административной комиссиями напряженно публиковались очень важные, но неупомянутые документы. 
Также были достигнуты небывалые успехи в реальной политике. По словам неформального лидера Политсовета, г-на Давидиса, именно активистов ОДД чаще всего задерживали и избивали во время протестных акций. 
Из того же выступления собрание узнало, что Солидарность добилась необычайных результатов в сфере массовости акций, путем негласного присоединения к Шевчуку в рамках «Химкинского леса на Пушке», где группой «Барто» был исполнен хит «Поджигайте ночью машины ментов».
Прославилось праволиберальное движение и успешной агитацией за освобождение радикальных анархистов, громивших администрацию Химок. 
Отдельным пунктом себе в заслугу Политсовет и лично г-н Давидис поставили такой важный привлекающий для новых членов фактор, как новогодний арест г-на Немцова.

Но не все доклады были так скучны и мажорны. В ходе отчетов случалась и критика, и рецидивы провокативного арт-активизма. 

Так, г-н Янкаускас заявил, что Политсовет весь год работал как украинская песня, после чего спел украинскую песню. Цитата дается без учета особенностей дикции докладчика: «Сам пью, сам гуляю, сам себе наливаю». Выступление члена Политсовета сорвало аплодисменты.

Несколько выбились из общего оптимистичного ключа и доклады г-д Бенеславского и Зильбермана. Первый объявил работу ПС, и свою в том числе, неудовлетворительной, а численность общего собрания (179 из 1100, или 16.2% явки) – лучшим тому отчетом. 
NB. Позже г-н Давидис по этому поводу выскажется следующим образом: «Как связаны гипотетический кризис и низкая явка на собрание? Можно с таким же успехом утверждать прямо противоположное: люди так удовлетворены деятельностью организации, что не сочли нужным идти на собрание и лично во что-то вмешиваться». Аналогии излишни.

Выступление С. Зильбермана, профессора математики и члена контрольной комиссии политсовета, включало в себя формулировки «недопустимые проявления тоталитаризма» и «команда Давидиса должна уйти, хотя бы ради приличия». Впрочем, неверный профессор был захлопан и обшикан фракцией «Допустимый тоталитаризм против приличий».

Предложение к собранию дать оценку работе руководящего органа вызвало в нем недолгое смятение. Однако в президиуме вопрос был сформулирован следующим образом: «Кто за то, чтобы признать работу ПС удовлетворительной»? 

«За» оказалось большинство, 79 голосов против 74. То есть большая часть собравшихся сочла работу ПС проделанной на крепкую тройку, – что дало всем, кто оценивал его работу на 2+, повод задуматься о переизбрании функционеров на третий срок для выхода в хорошисты.

Чтобы данный текст не перерос разумных объемов, кратко перечислю другие яркие события, имевшие место на мероприятии: 
Массовые овации старушек-демократок Лене Ё*нутому, под псевдонимом «Николаев» навестившему единомышленников проездом с лимоновской конференции; 
Предложение опоздавшим членам президиума отчитаться о том, где их черти носили, и их слабые оправдания (собака съела близкого родственника); 
Повешение г-ном Доброхотовым на микрофонную стойку президиума наручников, и обещание его отшлепать либо выпороть, данное г-ном Бенеславским; 
Обвинения желающих высказаться докладчиков в «говорильне», со снижением регламента для выступлений с 3 до 2 минут; 
Трехминутную сольную истерику Льва Пономарева, которому посмели указать на рамки вновь принятого регламента; 
Чье-то публичное предположение о том, что Медведев снял Лужкова только благодаря поддержке Солидарности и его лично; 
Объявление джихада в Зюзино (либеральный шахид К. Янкаускас); 
Рэп «Как пройти на митинг» в исполнении блистательного Семена Абрамовича Зон-Зама; 
А равно стихийный ужин представителей фракции «Дом престарелых», состоявшийся в ходе обсуждения стратегии, и сопровождавшийся выяснением, кто именно нарисован на агитационном плакате против Путина (если читателю интересно – это был таки Путин).

Опустим занавес над этими неаппетитными сценами, и перейдем к результатам голосования. Помимо фигурантов заранее подготовленных списков, в новый состав ПС вошло три человека. 
NB. Всего выдвиженцев было 38, и если бы численность органа не сократили до 25 человек с 37, проиграл бы ровно 1, самый несчастный лузер.

Так Солидарность вошла в новый год своей деятельности, и дай ей, конечно, бог всего-всего.
***

По теме осталось осветить лишь один, зато действительно серьезный вопрос. Дело в том, что г-н Каспаров, мирно дремавший в задних рядах в ходе большей части вышеописанного балагана, в какой-то момент все же выступил со своим видением стратегии и перспектив Движения. 


Прозвучавшее произвело на аудиторию мощное, но разновекторное впечатление.

По словам гроссмейстера, «оранжевая революция» в России уже невозможна. Ведь здесь нет парламентской оппозиции. Поэтому российские перспективы – это не Тунис и даже не Египет. Наш расклад – Ливия: 
«Путин будет стрелять. Не факт, что его послушают. Но нас ждет вариант Каддафи. В этот день понадобятся люди, готовые за нами пойти».


Не знаю, готов ли кто-то из присутствовавших на собрании, скрипя суставами, вслед за г-дами Давидисом и Каспаровым, идти воевать Кремль под прикрытием авиаударов, наносимых по Москве некоей симпатизирующей им «коалицией». 
Автор же этих строк, смиряясь с очевидным, свое участие в ОДД Солидарность на этом просит считать законченным, и объявляет о своем выходе из этой забавной организации. 


И если великий Ларри Кинг когда-нибудь вернется в бизнес, и снова будет интервьюировать г-на Каспарова, – надеюсь, шахматный король найдет, что ответить старику на его закономерный вопрос: «Что случилось с вашей Солидарностью»?

PS. В общем, рассказ на пять с плюсом (особенно понравилась фраза - допустимый тоталитаризм против приличий - обнять и плакать), по описанию походит на собрание пациентов сумасшедшего дома и с Каспаровым можно даже согласится, с такими персонажами "оранжевая революция" действительно не возможна. Дело даже не в отсутствии парламентской оппозиции, дело в катастрофической некомпетентности людей, которым как бы полагалось возглавлять протест против Путина. Стоит ли удивляться, что на Сахарова либералы были освистаны. При таких делах, даже странно, что в них ботинки и тухлые помидоры не летели.

И что весьма ценно, Каспаров лишь подтвердил то, о чем я писал в сентябре - в России будут раскручивать именно "ливийский сценарий", это так сказать единственная трезвая мысль выраженная на данном собрании.



 
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
А вот Ленин, вероятно, по-вашему, дурачком был, когда поддержал Керенского против Корнилова.

  • 1