?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Главные стороны украинского конфликта
Основной
colonelcassad


Коротко по заявлению Лукашенко, про конфликт России и Украины на Донбассе.

«И не надо после меня говорить, что это не конфликт России и Украины. Да, не надо игнорировать руководителей ЛНР и ДНР — непризнанных, их тоже избегать нельзя.
Главное, чтобы главные стороны, Украина и Россия, ввязались в рассмотрение этого конфликта и принимали решения» (с) Лукашенко


Тут с Батькой в корне не соглашусь.

1. Происходящее на Украине это в первую очередь конфликт США и РФ. В целом, это уже классическая форма современной прокси-войны. Важно понимать, что Украина как государство не является главной стороной этой войны. Только слепой не видит подчинения Киева американской политике.
2. Сама Украина является полем и целью борьбы США и РФ. Обе стороны задействуют как собственные ресурсы, так и ресурсы самой Украины - экономическиее, военные, информационные, демографические и иные. Схему управления "украинскими ресурсами" в значительной степени директивные.
3. Киевский режим является инструментом США в этой борьбе. Переворот 2014 года привел к инсталляции антироссийского неофашистского режима, основная цель которого заключалась в том, чтобы выдавить российское влияние с территории Украины и Крыма.
4. Руководство ДНР и ЛНР является инструментом РФ в этой борьбе. Новороссия, а затем и народные республики стали инструментом борьбы против американской стратегии (успешность этой борьбы тема для отдельного разговора). Эта борьба привела к военно-политическому пату.
5. В силу того, что киевский режим это инструмент, он не являлся и не является главной стороной идущего конфликта. Точно также как и руководство ДНР и ЛНР. Это зависимые структуры, которые не обладают полной военно-политической субъектностью.
6. Соответственно тезис о том, что РФ и Украина должны принимать решения в корне не верен, так как инструмент не свободен в выборе своих решений и данный тезис содержит ложный посыл о том, что путь к миру это договоренность игрока с инструментом.
7. Мир может быть достигнут путем прямой договоренности основных игроков, то есть США и РФ, в рамках которой подчиненные структуры действующие на Украине могут начать реальные переговоры.
8. Руководителей ДНР и ЛНР игнорируют потому, что оппонирующий РФ игрок не считает необходимым легитимизировать российский инструмент, а также не дает делать это киевскому режиму. Поэтому их и избегают, а всякие "Минские процессы" и "Нормандские форматы" успешно торпедируют.

Касательно текущей официальной позиции США, то она хорошо известна:

1. РФ должна сдать Донбасс.
2. РФ должна сдать Крым.
3. РФ должна отказаться от субъектной внешней политики на Украине.

Касательно текущей позиции МИД Украины, то она была озвучена Пристайко:

Cейчас президент Украины Владимир Зеленский и вся команда пытаются все-таки закончить то, что начали предшественники, начиная с "Минска".
Если мы с вами увидим, что [президент России Владимир] Путин никогда ничего не сделает, и наши партнеры больше не смогут его принудить к прогрессу на этом направлении, то нам придется честно сказать вам всем: уважаемые граждане Украины, этот трек нельзя больше выполнять, и нам никто не может больше помочь на этом направлении, и таким путем нам не разрешить ситуацию.
Мы вынуждены с вами перейти к треку номер два, и так далее и так далее, пока мы не поймем, что исчерпали все позиции. Тогда нам нужно бросить все, усиливать нашу армию и ждать очередной атаки. Например, если не выполняется минский процесс, и мы застряли в нем.
И теряем людей, теряем деньги, и вот эта вот опухоль, которая живет в нас, отравляет нас, не дает нам стартовать вперед… то нужно обращаться к мировому сообществу, что нам нужна, наверное, миссия по поддержанию мира между нами, а лучше всего на всех оккупированных территориях… нужна какая-то третья сила…
Третий трек – это если мы вообще ничего не сможем сделать, и тогда нужно будет идти, я не знаю, по кипрскому сценарию или какому-то другому".


Если Киев не дождется существенных уступок на Донбассе, то он уже вполне открыто декларирует возможность пролонгации порошенковской политики на годы вперед.Перед этим, путем обещаний и заверений пытаются попробовать добиться от России каких-то уступок, чтобы сдвинуть позицию РФ в отношении готовности сдать границу и ЛНР с ДНР. Ну а финальная опция с "Северным Кипром" или тем же Карабахом, это вариант на долгосрочную перспективу.

Как нетрудно заметить, в формуле МИД Украины нет того, что заинтересовало бы Москву - согласия на децентрализацию Украины, внеблоковый статус, переформатирование законодательства и все это в обсуждении с лидерами ЛНР и ДНР. А раз этого нет, то и перспективы очередных переговоров выглядят весьма туманными. США в них не участвуют, а попытки осуществляения даже второстепенных акций по деэскалации не приводят к прекращению боевых действий вот уже несколько месяцев "правления" Зеленского.
Разумеется, внтриполитический кризис в США, который затронул Украину, оставляет определенное окно возможностей для каких-то договоров об остановке боевых действий, но оно будет действительно где-то до осени 2020-го года.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «война на Украине»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

(Удалённый комментарий)

Re: Спасибо товарищам Ленину, Сталину и Кагановичу !

в донбассе или на донбассе?

(Удалённый комментарий)
>>Если Киев не дождется существенных уступок на Донбассе, то он уже вполне открыто декларирует возможность пролонгации порошенковской политики на годы вперед.


Не сможет. Автор забыл третью сторону - ЕС. Игроки не только РФ с США.
А Россию вполне устроит, если Украина сорвет переговоры, поскольку это не устроит ЕС.
Если раньше Украина была камнем преткновения между Западом и Россией, то теперь становится межу ЕС и США, что РФ не может не радовать.
Американский представитель открыто заявляет, что Украина не должна выполнять "формулу Штайнмайера", а Макрон и Меркель, что должна.

Edited at 2019-10-08 12:14 (UTC)

Очередной хитрый план, ясненько-понятненько.

При всем уважении к Батьке полностью соглашусь с Борисом. АГ уж совсем вынес за скобки главного интересанта войны - США. Ни Украина, ни ЛДНР субъектами не являются.

Батька-то как раз все акценты чётко расставляет. А пиндосы - это главная мифическая бабайка, что под кремлёвской кроватью, что по зомбоящику (во втором случае - для отвлечения внимания лохтората от реальных проблем нефтяной смехдержавии).

Главное, что бы рагули выше скакали, а то капитуляция! :-)

Батька-то зрит в корень, щелкая опарафинившегося с Украиной кремлегнома по носу:

""НАТО должны быть благодарны за то, что им подарили Украину."

Такое мнение высказал Лукашенко, комментируя противостояние Запада и Востока еще со времен СССР.

"Сегодня мы Украину просто «подарили» своим соперникам. Ну что, не так? Своими руками отдали Украину. За это американцы и НАТО должны нас просто благодарить, что они, наверное, и делают, разговаривая между собой", - сказал Лукашенко".

А в чем опасность Украины при присутствии НАТО в Прибалтике?

А с таким "подарком" можно только посочувствовать.

В пункте 6 Россия то же названа инструментом.

Тоже мне грамотей. Слово "тоже" в твоём предложении надо писать слитно. Украинца можно вынудить съехать из Украины в Россию или в Польшу, например, как тебя, но безграмотность из украинца не перешибёшь и обухом

К слову, в США есть такая христианская секта, как мормоны. Выделяет мормонов среди остальных христианских течений то, что они наравне с Библией признают в качестве священного писания Книгу Мормона.

Так вот у русских есть свой аналог мормонов. Речь о молоканах-прыгунах, каковые наряду с книгами Библии признают в качестве священного текста написанную Максимом Рудометкиным (https://ru.wikipedia.org/wiki/Рудомёткин,_Максим_Гаврилович) Книгу Солнца. С той лишь разницей, что Книга Мормона якобы является старинными скрижалями и повествует не об англосаксах-американцах 18 столетия, а о полумифических народах Северной Америки Бронзового века, в то время как Книга Солнца не выдаёт себя за древний текст.

"8. Ну пусть теперь сiя книга моя вѣчно положится между мною и вами свидѣтельствомъ; и почему я спрячу ее въ своемъ новоцарскомъ лоне.
9. Которая всегда будетъ всѣмъ ослушникамъ моимь острымъ мечомъ и жестокимъ бичомъ и нещаднымъ изгнанiемъ, на вѣчно изъ Рая моего новаго, прямо къ внѣшнимъ псамъ и чародѣямъ".
(Книга Солнца. 2 книжка. Повесть 6)

"Я книга солнца! Я память Бога Вседержителя! Я жизнь вѣчная!
2. Я въ девятнадцатомъ вѣки, лично спустилась къ вамъ съ небесъ на землю!
3. Я освѣтила жаркими своими лучами весь Русскiй гаризонтъ и тѣмъ обогрѣла всѣ горы и долины!
8. Теперь всякъ желающiй, приходи и бери воду Мою даромъ; ибо вода моя есть истинное питье, и пьющiй ее исполнится разума и жизни безсмертiя".
(Книга Солнца. 9 книжка. Повесть 22)

"О, уши Ciонa! убойтесь всѣ вы сего новаго глагола моего!
Ибо настало время пробудится вамъ отъ сна и глубины ученiя сатаны;
2. Дать славу Богу небесному и мнѣ помазаннику Его: Фетмагелу царю и пророку новорусскому народу!"
(Книга Солнца. 12 книжка. Повесть 4)

Якобы подписание подгузников Штанымайора предполагает встречу Путина на европейских полях и рукопожатие с Зеленским совершенно в духе рукопожатия с Порошенко. Посмотрим с какого конца Путин принципиальность проявит

(Удалённый комментарий)
жопа с ручками) молчи убогое хотть за смешного сойдёщщщ

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Эм ну та то укрина тока часть конфликта россии и сшп ибо мы вороуем их нефть

Ну, Батька ж у нас не аналитик а политик и он делает политические заявления а не аналитические. Поэтому Автор как то не совсем правильно выстраивает рассуждение. Нельзя же вот так напрямую выстраивать дискуссию между например Шеф-поваром и Дегустатором.

Полковник, ваши исходные данные ошибочны в том, что это конфликт РФ и США.
Это эреццкая война за Новую Хазарию, причем эта война ведется очень давно. В частности, к ней можно отнести чеченские войны, например.
В ходе чеченских войн было зачищено русское население на определенных территориях, поэтому можно считать, что эрецкая сторона одержала в них победу.
США, Украина и РФ - это только лишь прокси, через которые эта война велась.
РФ демонстрировала дружественность, оказывала гумпомощь и через это сумела приобрести возможность диктовать кадровую политику. Также под всякими благовидными предлогами пыталась снизить боеспособность ВСН. Основная задача - удержание в дружеских обьятиях ВСН, чтобы законсервировать позиционную войну и вялотекущий артиллерийский троллинг местного населения.
Также РФ вывозила из Крыма украм бронетехнику, что удивительно, в ходе этой операции у укров оказались новейшие Т-72Б3, которые были захвачены ВСН.
Ограничение у РФ - нельзя было сильно дожимать Донбасс, чтобы не вызвать восстание против кураторов. Тем не менее, такие скрепные вещи, как наркобизнес активно развивались, заводы сдавались на металлом и прочее.
США - при Обаме это сионистский прокси, со всеми вытекающими. Удовольствие кончилось с поражением неоконов на выборах.

Эрецкая сторона потерпела поражение на Донбассе, то есть расчет на то, что все пойдет по накатанной, провалился. Хитрый план со Стрелковым оказался провален в первую очередь из-за Стрелкова, который отказался героически погибнуть в Славянске.
Это поражение стало одной из причин военного переворота в США. Наивно полагать, что неоконы как-то добровольно расстались с властью.
Т.е. неверно рассматривать современный политический процесс, как конфликт, конкуренцию национальных интересов, в то время, как существует мощная глобалистская партия, которая пронизывает все заинтересованные государства.



эко хватанул.
говори прямо - рокфеллеры с ротшильдами просто землю делят - вот и весь сказ.

Бацку понять можно. Ему еще Псаки выход к морю обещала, да все не дают никак. Вот он и грустит.

украина ему тоже обещала укро-балтийский канал.

Колхозан что-то совсем не в строку понёс, так ведь и в Ростов съехать можно.

Если бы хотели наши верхи чем то таким ништяковым поживится в Белоруссии, уже давно убрали бы Лукашенко. Соответственно всё будет идти как было ИМХО.