?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Stalin's World War III
Деревня Дураков
colonelcassad


Давеча приобщился к новейшей настолке Stalin's World War III.
Вышла она только в этом году и забугорных магазинах продается от 70 до 95 долларов.
Представляет из себя оперативно-стратегический настольный варгейм посвященный гипотетическому конфликту между СССР и Варшавским договором с одной стороны и США и НАТО с другой стороны летом 1953 года. На фоне корейских событий, предлагается выбрать либо сценарий с вариацией плана " Pincher" (боевые действия на территории центральной, южной и западной Европы), либо сценарий с операцией "Sandown" (наступление Советской Армии на Ближнем Востоке - Иран, Турция, Сирия, Ирак, Израиль, Египет). При этом оба сценария можно играть одновременно на двух различных картах (Европы и Ближнего Востока) либо в 2-ем, либо в 4-м, разделяя ответственность, но руководство операциями на Ближнем Востоке будет в ряде моментов (резервы, применение ядерного оружия) подчиняется решению главнокомандующего в Европе.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «варгеймы»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

С удовольствием бы поиграл в такую, но: нет времени на несколько дней зависнуть, нет места для постоянно развёрнутой карты и нет интересных партнёров, способных вместе с тобой зависнуть на несколько дней...

P.S. И мой кот Матвей может на любой карте устроить реальный атомный Армагеддон. )))

Edited at 2019-09-15 05:19 (UTC)

>между СССР и Варшавским договором с одной стороны

Ну какой Варшавский договор в 53-м?

Ну весь этот ворох союзников СССР естественно удобней называть Варшавским договором, хоть до его создания и оставалось еще 1,5-2 года.
Но и тот же "Пинчер" это по сути план 45-46-года (2-я итерация), которую в видоизмененном виде предлагают применить к 1953.

Сейчас игра куда интереснее

Похоже, Зеленский и К действительно хотят выполнить Минск2.

"Глава МИД Украины исключает внесение в конституцию особого статуса для Донбасса"
https://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D0%B4-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0/a-50436327

Это прямой отказ от Минск2 и резолюции Совбеза ООН на уровне Министра Иностранных дел, по сути официоз.
Ни с того, ни с сего это стал говорить лично он 14 сентября.

Обсуждение соглашения по газу 19 сентября. Т.е. России дали пас, чтобы она ввела против Украины санкции за невыполнение соответствующих решений. Например, запрет на все новые коммерческие договора с украинскими компаниями.
ГазПром оказывается в ситуации форс-мажора, главное, никто ничего не может сказать против. Все законно - отказ Украины от выполнения резолюции СовБеза.
Потом Нормандская встреча, Россия требует введение санкций против Украины.
Все поставки газа в не нравящиеся страны накрываются с Нового Года без каких либо штрафов для него.

В конце Мармезонского балета Зеленский разводит руками и говорит, что выполнять придется, вокруг одни пи.арасы в плохом смысле слова.

Вопрос, пойдет ли на это Россия, или она сделает вид, что не заметила этой возможности и продолжит дальше лепить из Зеленского второго недоговороспособного Порошенко, считая, что после него проголосуют за платформу и Медведчука, поскольку методом перебора из всех альтернатив остались только они. Ну или возвращать Порошенко.

(Удалённый комментарий)
да уж, ты действительно весь в дерьмеце, демшизоид.

а почему бы такое не сделать для компа?

Он бы взял на себя 90% расчётов, оставив людям лишь делать ход

Возможно, будет и для компа, проект то совсем свежий.

Сейчас Германия все больше хочет третий раз попробова

Лезет в Африку и на БВ военными силами, и политики - практически все - воняют, как Германии нужна уверенность в обеспечении сырьем и прочим.

Re: Сейчас Германия все больше хочет третий раз попробо

Справедливости ради: в Иракской и Ливийской авантюрах Германия не участвовала.

Сионисты в 1953 были шестерками Англии и Франции

потом все три колониальные бандита обсрались на Суэце, и сионисты стали шестерками США.

А на моих компьютерах все время вылезает реклама какой-то военной стратегии "Третья Мировая война". Причем на компьютере с немецкой кодовой страницей в рекламной анимации Россия захватывает Европу, а на компьютере с русской кодовой страницей в такой же рекламной анимации КНДР и Германия захватывают США.

Тренировать мозги, конечно, можно. Проблему я вижу в том, что тренировать их предлагается на вражеских предпосылках:

1. СССР нападает первым, ну или на крайняк вторым, но активно наступает, захватывая ключевые города. США, бедняжки, просто обороняются.
2. Название войны говорит само за себя - ужасный монстр с нарицательным именем жаждет крови. Кто-то еще сомневался, хотят ли русские войны?
3. СССР опять всех закидывает трупами (от ядерных ударов).
4. США в целом выглядят более моральными - они думают о потерях своих солдат, а также населения Германии, куда коварные русские вздумали наступать и где бедные сшанцы вынуждены обороняться.

Вот так мы сами себя по капельке предаем, а потом возмущаемся, а чего это всякие поляки наши памятники сносят.

Edited at 2019-09-15 08:12 (UTC)

1. СССР не обязан развязывать ядерную войну. У нас получилось, что ядерную войну развязали США. В теории, обе стороны могут отказаться от применения ядерного оружия.
2. Война как бы уже идет с 1950-го года в Корее.
3. При любой ядерной войне будет масса трупов, это очевидно.
4. Не думаю они о населении - потери их волнуют только в том плане, что если в ходе применения ядерного оружия в Европе, европейские союзники понесут слишком большие потери в населении, они выйдут из войны и США проиграют.

Какое-то обоснование у начала есть? Зачем Советскому Союзу нападать на Западную Европу, понимая, что в лучшем случае он получит выжженную пустыню с риском получить ядерные удары по своим городам?

Этот сценарий моделирует разрастание Корейской войны в полноценный конфликт между СССР и США.

А я думаю - что всю субботу глухо. А оно вона чо - Кассад гамал в запой целый день.

как закончите войнушку, сделаете сводку совинформбюро? Будет очень интересно

между СССР и Варшавским договором с одной стороны и США и НАТО с другой стороны летом 1953 года

У них там Варшавский договор в 1953 году? Занятно.

Продолжайте писать о настолках, интересно почитать.
P.S. На Vassal еще не выложили?

Edited at 2019-09-15 11:57 (UTC)

Это не знаю. Периодически буду пописывать.

А по Логинову, СССР-53 vs Третий Рейх - 41 (+)

игру забабахают когда-нибудь?

:))