?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Кризис гражданской войны
Основной
colonelcassad


Кризис гражданской войны

Все происходящее на Украине в постмайданный период с весны 2014 года, можно и нужно называть гражданской войной.

Что, по сути своей, включает в себя данное понятие? Если обратиться к академическим источникам, которые полны терминов и формулировок, то становится понятно, что гражданская война есть ни что иное, как «крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства».

Происходящее на Украине подходит под данное определение очень четко, даже несмотря на ракурс, под которым рассматриваются события, вспыхнувшие на Юго-Востоке страны в 2014 году. С одной стороны, все происходящее на Донбассе - это «вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства». По крайней мере, именно так все и начиналось. С другой стороны, можно смело говорить о «противостоянии между нациями», так как население Донбасса восстало в первую очередь в ответ на попытки Киева уничтожить его национальную идентичность.

Но Киев не спешит называть конфликт на Донбассе гражданской войной, то прикрывая боевые действия мифической борьбой с террористами, то героически отражая «российскую агрессию». Ну ладно, Киев, Бог с ним, там все понятно, но почему сотни и тысячи наблюдателей от международных организаций, наводнивших прифронтовую зону, не спешат говорить о данном конфликте как о полноценной гражданской войне? Сложный вопрос. Хотя позиция европейских государств не столь однозначна, и уже сегодня появились те, кто называют вещи своими именами.

На днях госсекретарь канцелярии премьер-министра Венгрии Тристан Азбей заявил о «кризисе гражданской войны» на Украине, имея в виду ситуацию в Донбассе. Громкое заявление, которое не осталось неуслышанным. Буквально по горячим следам представителю венгерского правительства было указано, что подобная риторика «недопустима». Кроме того, на «ковер» во внешнеполитическое ведомство вызвали временного поверенного в делах Венгрии Кристину Марфи, которой был выражен решительный протест.

В частности, было заявлено о «категорической неприемлемости» ситуации, когда «высокие должностные лица соседнего государства называют продолжающуюся с 2014 года вооруженную российскую агрессию против Украины «гражданской войной». В ультимативной форме, фактически, Венгрии дали понять, что, как член ЕС и НАТО, она должна придерживаться официальной позиции относительно «российской агрессии», когда речь заходит об Украине. Вот так вот! Как говорят у нас в провинции, «фильтруй базар, Азбей»!

Мифы о российской агрессии, несмотря на то, что они уже сотню раз были развенчаны, весьма плотно прижились в украинской внешнеполитической повестке. Никакой гражданской войны, Украина уже пять лет абсолютно героически отражает наступление российских войск, цинично рвущихся к Киеву. Данная версия устраивает всех. Запад активно «карает» Россию за посягательства на суверенитет независимого государства всевозможными санкциями, Украина продолжает свой путь в Евросоюз, а США готовят платформу для вступления страны в НАТО, пусть и не сразу, но все же в обозримом будущем.

Но по факту, все уже давно знают о том, что карательную операцию Киева, проводимую в отношении городов Донецкой и Луганской областей, ни при каких условиях нельзя назвать актом «отражения российской агрессии». Даже любой неискушённый обыватель понимает, что не бывает агрессии при отсутствии на территории «оккупированного» государства войск государства-агрессора. А учитывая тот факт, что за пять долгих лет украинские политики и военные так и не смогли доказать факт присутствия на «временно оккупированных территориях» регулярных частей российской армии, данный миф уже давно себя изжил, и настало время говорить именно о гражданской войне.

Но почему Киев так боится данной формулировки? Все очень просто. Во-первых, вооруженный конфликт подобного плана сразу закроет Украине путь в НАТО и приостановит процесс евроинтеграции, запущенный еще в 2014 году. Допустить подобное для руководства страны равноценно политическому самоубийству, так как именно ради «светлого европейского будущего» на Майдане погибали «лучшие сыны Украины». Также наверняка придется забыть о потенциальных инвесторах, буквально спешащих оздоровить экономику страны путем вливания в нее крупных инвестиций. Инвестировать в страну, отражающую мифическую «российскую агрессию», кое-кто еще и готов, но вот вкладывать деньги в объятое гражданской войной государство рискнут немногие. Может так получиться, что ты выберешь не ту сторону, и по факту твои деньги уйдут в «фонд мира».

Вот именно поэтому правительство Украины и цепляется за расплывчатые формулировки, пытаясь скрыть суть происходящего на Юго-востоке и сместить вектор внимания мирового сообщества в сторону России, которую назначили виновной за все происходящее на Донбассе. Но утаить шило в мешке еще ни у кого не получилось. Сегодня о «кризисе гражданской войны на Украине» заговорило руководство Венгрии, завтра данную формулировку озвучит еще кто-нибудь из руководства государств-членов Евросоюза. Рано или поздно все мифы развеиваются. Рано или поздно придется отвечать за все содеянное…


Алексей Зотьев

https://asd.news/articles/ukraina/krizis-grazhdanskoy-voyny/ - цинк

Разумеется, украинская власть не может официально признать факт наличия гражданской войны, так как это разрушает весь евромайданный нарратив и ставит напрямую вопрос ответственности для тех, кто ее развязал.
Ситуативные заявления людей вроде Коломойского, что гражданскую войну нужно кончать, отражают их стремление использовать этот фактор в своих интересах, но не более того. Ответственность за свои действия ониа разумеется нести не хотят.

И еще на тему Украины и войны на Донбассе

1. Украинский суд признал незаконным обратное переименование проспекта маршала Жукова в Харькове - http://dnr-news.com/dnr/50944-ukrainskiy-sud-otmenil-pereimenovanie-harkovskogo-prospekta-v-chest-marshala-zhukova.html
2. Об уничтожении поселка Коминтерново - https://www.youtube.com/watch?v=lU3BEWZqxYA
3. О проблемах армии ДНР - https://asd.news/articles/voyna/glavnye-problemy-armii-donbassa/
4. Позывной "Коммунист": Полковник Киселев о войне на Донбассе https://3mv.ru/137223-kommunist-pushechnoe-myaso-iz-vsu-samo-rvetsya-zamenit-belyh-gospod.html

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «война на Украине»

  • 3 года без Моторолы

    Алексей Зотьев к третьей годовщине гибели Арсена Павлова. Три года назад погиб Арсен Павлов, легендарный Моторола, командир не менее…

  • В 2015 году на Донбассе зарезали агента ФБР

    Для тех, кто всерьез вещал, что ФБР на Донбассе не работало. А тут внезапно в США актуализировали дело внештатного сотрудника ФБР Билли Рейли,…

  • "Мы хотим в Россию"

    В Луганске прошла акция "Мы хотим в Россию". Мероприятия правильное, надо почаще напоминать о том, что в 2014 году Донбасс восстал…

  • Минские фантазии

    1. Очередные переговоры об очередной попытке разведения войск в Петровском и Золотом сорваны, так как дату не смогли согласовать. 2. Кучма заявил,…

  • По стопам Порошенко

    По стопам Порошенко Деятельность режима Зеленского ожидаемо начинает все больше и больше походить на действия режима Порошенко. Имитация…

  • Чем живет любитель "взорвавшихся кондиционеров"

    О том, чем живет автор мема "это кондиционер взорвался". Предельно циничный и нелепый фейк украинской пропаганды о «взорвавшемся…

  • Иностранные "туристы" в "Правом Секторе"

    Об иностранных "туристах" в среде украинских неонацистов. Иностранные "туристы" в "Правом Секторе" От нашего…

  • О срыве разведения войск

    О срыве разведения войск Новость о срыве разведения войск никого не удивляет – симуляция Киевом мирных переговоров давно набила…

  • Отменить Минские соглашения

    Отменить Минские соглашения Механизм поддержания войны вновь становится частью самой структуры украинской власти/ Прошедшая сегодня…


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Смотри на голосование по Крыму в ООН. В любом случае, для меня определяющими являются интересы России, а не каких-то других стран. Другие страны в приоритете над национальными интересами только у задроченных бантустанов и марионеточных режимов.

То что вы не понимаете действий третьих лиц не всегда означает что они идиоты - как дипломированный психиатр вы должны об этом помнить (сарказм)

Я вообще не понял это предложение. Слова и даже отдельные фразы понятны, а смысла нет.

Вы видите УкраинскийВопрос в повестке дня западных стран

Мне не интересна чужая повестка дня. Проблемы индейцев не волнуют шерифа.

РФ все-таки против Украины воюет - я украинский телевизор не смотрю

Обменялись удерживаемыми лицами, а не военнопленными. Интересно, в каких боях участвовали Сенцов и Вышинский и какие рода войск представляют. Д.б.

"РФ платит Чечне" как любому другому региону России.

(с)ОРТ 1995-04-10.

Что это за (с)?
"По свидетельству очевидцев, za_tuzlu - дебил" (с)ОРТ 1995-04-10

Россия обязана "парировать" любую угрозу, и как бы Украина тут далеко не под №1. И вообще, вместо капса оторвал бы жопу от дивана и вперед на эту "операцию по освободжению Крыма". ЛЮБОЙ МОМЕНТ не наступит, пока ты не оторвешь жопу.

Уровень нервозности ржавеет у причала Керчи.

Ты задаешь личные вопросы и сам понимаешь, куда тебе с ними идти.
Приятно видеть, как громадянин Украины заботится о России и не иначе как призывает видеть в Украине угрозу, которую с его слов надо "парировать". Ну кто, кроме тебя. А еще говорят, что конфликт - не гражданская война. Еще какая гражданская, наш диалог - наглядное тому подтверждение.

Игнорирование чужих интересов отличная стратегия. Хотя такая трактовка многое объясняет...

>РФ все-таки против Украины воюет - я украинский телевизор не смотрю
>
Так я ваш текст процитировал

Что-до ЛЮБОГО МОМЕНТА - так а ВАМ то куда спешить?

>Ты задаешь личные вопросы и сам понимаешь, куда тебе с ними идти.
>

Стыдно? Бывает...

>А еще говорят, что конфликт - не гражданская война.
>

Гражданская война она может быть между гражданами одной страны! У меня только гражданство Украины, так что никакая не Гражданская(тм) - Интервенция.

Это нормально. Еще не хватало ставить их впереди паровоза, т. е. своих национальных. Я же говорю, это для бантустанов и марионеточных режимов.

Это твой текст, а не мой. Из украинского телевизора.

Это тебе куда-то спешить, мне как-то по. Уже не спешишь? Значит, и момент не ЛЮБОЙ.

Вот она и есть гражданская - с обеих сторон воюют граждане Украины + добровольцы из разных стран.

Мы наверное на разных русских языках говорим.

"Любой" момент с ограничением по времени (ибо "надо спешить") - какой же это "Любой"...


П.С. Вы сознательно выносите Крым за скобки но даже в этом случае...хм... На стороне Гитлера в ВОВ воевали миллионы советских граждан - тоже Гражданская война?

Edited at 2019-09-12 12:35 (UTC)

Мы наверное на разных русских языках говорим.

Точно. Вот это нуждается в переводе на русский:

"Любой" момент с ограничением по времени (ибо "надо спешить") - какой же это "Любой"...

и это

Вы сознательно выносите Крым за скобки

Та война началась с вторжения пятимиллионой армии фашистской Германии 22 июня 1941 г., а тысячи (миллионы - слишком задрано) советских граждан - пособников фашистской Германии погоды при вермахте не делали.

Эта война начилась с высадки балтийских морпехов из состава "Сирийского Экспреса" в Крыму 20-го февраля. (Про высадку было в этом блоге). На тот момент Янукович еще не сбежал!

Про Гиркина-Стрелкова надеюсь Вам не нужна напоминать!?

Про "погоды не делали"(тм) очень верно подмечено!
Вот на Донбассе местные пособники РФ-ских (как минимум по происхождению ) оккупантов погоды не делают - воюют "ихтамнеты" ...
Шутка-ли - даже в мирной фазе в марте 2014- что в Донецк, что в Луганск, что в Харьков массовку на митинги приходилось завозить из РФ!?
Без "ихтамнетов" военный вопрос был бы закрыт еще в 2014-м году. Но тогда получается ВСУ ничем не заняты , и могут вспомнить про Крым. Но "крым вернулся в родную гавань"(тм). И из Москвы воспринимается как территория РФ. Но это восприятие никем не признается... Короче куча вариантов - лучше уж ВСУ на Донбасе чем-то будут заняты...
П.С.
Собственно ситуация с захвачеными катерами - яркий пример... Повремени Зеленский с обменом - РФ получила бы новые санкции... еще более живительные ( сарказм)... Ну и парирование этой угрозы посредством "надальновидных" действий Зеленского - оно же не бесплатное...


Война начинается с боевых действий. Что за война с "балтийскими морпехами", я хз. Война началась с убитых и раненых в ходе переворота.

Что Гиркин? Надо напоминать про Болотова, Захарченко, Дремова, Гиви и других, или память девичья и в ней один Гиркин клонировавшийся, всесведущий и всемогущий?

На Донбассе воюют граждане Украины + добровольцы из разных стран.

"Военный вопрос закрывают еще в..." в перманентных мриях тех, кого история ничему не учит. Во Вьетнаме, Афганистане и Йемене тоже думали, что "быстро закроют". Но что-то пошло не так.

ВСУ могут "вспоминать" о любой части России, не холодно и не жарко. Жарко будет любой иностранной армии, посягнувшей на границы России.

Катера были арестованы как нарушители границы. До них 2 корабля ВСУ прошли тем же маршрутом в Азовском море в установленном порядке. Нарушители не пройдут.

Санкции давно уже не связаны с Украиной, да собственно и Украина - всего-лишь один из предлогов.

Из ваших слов следует что, по вашему мнению, РФ никак ни заинтересована в завершении (как впрочем и впродолжении ) Войны (которой типа нет), той самой которую вы называете Гражданской, а я - Интервенцией Рф и оккупацией?
И, следовательно, ни для каких прямых или косвенных экономических стимулов Украины со стороны РФ за принятие РФ-ских условий мира нет никаких причин?

Я правильно вас понял?

П.С. Война может быть вообще без боевых действий...

Edited at 2019-09-13 06:10 (UTC)

Не надо приписывать свои дурацкие выводы якобы моим словам.
Россия заинтересована в прекращении вооруженного конфликта, однако конфликт у границ России нужен западу. И не только Украина - Афганистан, Ливия, Ближний Восток.
О каких-то "стимулах" опять же говорит тот, кто ранее назвал себя гражданином Украины.

П.С. Война может быть вообще без боевых действий... - очередной маразм. Если нет боевых действий, нет и войны.

>
>О каких-то "стимулах" опять же говорит тот, кто ранее назвал себя гражданином Украины.
>
Мораль хочешь мне почитать? Самому не смешно?

Сам же написал написал "конфликт у границ России нужен западу"(с) .

И? "Мне нужна твоя куртка, джинсы и мотоцикл"(с). И ?
Тебя можно либо принудить отдать то что тебе приналежит, либо - договориться о передаче...

Во втором случае заинтересованы в обмене должны быть обе стороны....
Вот Путин не хотел отдавать моряков, а тут вдруг под дату - захотел...
Зеленский не хотел прослыть предателем, но вернуть моряков домой и ПОПИАРИТЬСЯ ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ ...
Остров Манхеттен за стеклянны бусы купили в свое время. НО КУПИЛИ!

П.С.

Война (любая) по вашему для чего ведется?
Чтобы получить мир лучше довоенного! А если получаемый мир хуже чем идущая война - зачем он нужен это Мир...
Собственно Развал СССР представляет собой результат добровольной капитуляции СССР в Холодной Войне...Достаточно наглядно?




Это ты пытаешься читать мораль России - то "стимулы", то "нужно парировать угрозы". Как-нибудь без тебя разберемся, ладно? Ценные советы давай своему руководству.

Да, написал "нужен западу". И что ты мне хотел сказать, цитируя?

И?... передаче

какой-то поток сознания.

Вот Путин не хотел отдавать моряков, а тут вдруг под дату - захотел...

Россия не собиралась обсуждать тему с Петей. И что это, к чему? Ты накидываешь какие-то новые набросы вне связи с предыдущим. Манхэттен, блин, холодная война... Что?

На Украине идет гражданская война.

Мораль читать!?, России!? После 2014?
Рассмешил.


>На Украине идет гражданская война.
>

C точки зрения СССР - несомненно - между "бандеровцами"(тм) и "власовцами"(тм). Так для них статья была общая...

>Да, написал "нужен западу". И что ты мне хотел сказать, цитируя?
>
Т.Е. пример про джинсы и мотоцикл для тебя непрозрачный?
Ну ок...
Только из уважения к твоему возрасту - Всего доброго!







Edited at 2019-09-13 12:17 (UTC)

Ну пытаешься же.
С точки зрения того, чьи граждане воюют. Разумеется, с обеих сторон воюют иностранцы и даже больше



но война в Испании тоже считается гражданской.

Бандеровцы и власовцы не воевали между собой. Власовцы - это бывшие военнослужащие Красной армии, перешедшие на сторону фашистской Германии.

C точки зрения СССР - это с твоей точки зрения и очередная шиза. Ты постоянно пытаешься выставить свои "идеи" то моими, то "идеями СССР".

Т.Е. пример про джинсы и мотоцикл для тебя непрозрачный? - какая-то очередная нелепость. Мне это непонятно.

  • 1