?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Кризис гражданской войны
Основной
colonelcassad


Кризис гражданской войны

Все происходящее на Украине в постмайданный период с весны 2014 года, можно и нужно называть гражданской войной.

Что, по сути своей, включает в себя данное понятие? Если обратиться к академическим источникам, которые полны терминов и формулировок, то становится понятно, что гражданская война есть ни что иное, как «крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства».

Происходящее на Украине подходит под данное определение очень четко, даже несмотря на ракурс, под которым рассматриваются события, вспыхнувшие на Юго-Востоке страны в 2014 году. С одной стороны, все происходящее на Донбассе - это «вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства». По крайней мере, именно так все и начиналось. С другой стороны, можно смело говорить о «противостоянии между нациями», так как население Донбасса восстало в первую очередь в ответ на попытки Киева уничтожить его национальную идентичность.

Но Киев не спешит называть конфликт на Донбассе гражданской войной, то прикрывая боевые действия мифической борьбой с террористами, то героически отражая «российскую агрессию». Ну ладно, Киев, Бог с ним, там все понятно, но почему сотни и тысячи наблюдателей от международных организаций, наводнивших прифронтовую зону, не спешат говорить о данном конфликте как о полноценной гражданской войне? Сложный вопрос. Хотя позиция европейских государств не столь однозначна, и уже сегодня появились те, кто называют вещи своими именами.

На днях госсекретарь канцелярии премьер-министра Венгрии Тристан Азбей заявил о «кризисе гражданской войны» на Украине, имея в виду ситуацию в Донбассе. Громкое заявление, которое не осталось неуслышанным. Буквально по горячим следам представителю венгерского правительства было указано, что подобная риторика «недопустима». Кроме того, на «ковер» во внешнеполитическое ведомство вызвали временного поверенного в делах Венгрии Кристину Марфи, которой был выражен решительный протест.

В частности, было заявлено о «категорической неприемлемости» ситуации, когда «высокие должностные лица соседнего государства называют продолжающуюся с 2014 года вооруженную российскую агрессию против Украины «гражданской войной». В ультимативной форме, фактически, Венгрии дали понять, что, как член ЕС и НАТО, она должна придерживаться официальной позиции относительно «российской агрессии», когда речь заходит об Украине. Вот так вот! Как говорят у нас в провинции, «фильтруй базар, Азбей»!

Мифы о российской агрессии, несмотря на то, что они уже сотню раз были развенчаны, весьма плотно прижились в украинской внешнеполитической повестке. Никакой гражданской войны, Украина уже пять лет абсолютно героически отражает наступление российских войск, цинично рвущихся к Киеву. Данная версия устраивает всех. Запад активно «карает» Россию за посягательства на суверенитет независимого государства всевозможными санкциями, Украина продолжает свой путь в Евросоюз, а США готовят платформу для вступления страны в НАТО, пусть и не сразу, но все же в обозримом будущем.

Но по факту, все уже давно знают о том, что карательную операцию Киева, проводимую в отношении городов Донецкой и Луганской областей, ни при каких условиях нельзя назвать актом «отражения российской агрессии». Даже любой неискушённый обыватель понимает, что не бывает агрессии при отсутствии на территории «оккупированного» государства войск государства-агрессора. А учитывая тот факт, что за пять долгих лет украинские политики и военные так и не смогли доказать факт присутствия на «временно оккупированных территориях» регулярных частей российской армии, данный миф уже давно себя изжил, и настало время говорить именно о гражданской войне.

Но почему Киев так боится данной формулировки? Все очень просто. Во-первых, вооруженный конфликт подобного плана сразу закроет Украине путь в НАТО и приостановит процесс евроинтеграции, запущенный еще в 2014 году. Допустить подобное для руководства страны равноценно политическому самоубийству, так как именно ради «светлого европейского будущего» на Майдане погибали «лучшие сыны Украины». Также наверняка придется забыть о потенциальных инвесторах, буквально спешащих оздоровить экономику страны путем вливания в нее крупных инвестиций. Инвестировать в страну, отражающую мифическую «российскую агрессию», кое-кто еще и готов, но вот вкладывать деньги в объятое гражданской войной государство рискнут немногие. Может так получиться, что ты выберешь не ту сторону, и по факту твои деньги уйдут в «фонд мира».

Вот именно поэтому правительство Украины и цепляется за расплывчатые формулировки, пытаясь скрыть суть происходящего на Юго-востоке и сместить вектор внимания мирового сообщества в сторону России, которую назначили виновной за все происходящее на Донбассе. Но утаить шило в мешке еще ни у кого не получилось. Сегодня о «кризисе гражданской войны на Украине» заговорило руководство Венгрии, завтра данную формулировку озвучит еще кто-нибудь из руководства государств-членов Евросоюза. Рано или поздно все мифы развеиваются. Рано или поздно придется отвечать за все содеянное…


Алексей Зотьев

https://asd.news/articles/ukraina/krizis-grazhdanskoy-voyny/ - цинк

Разумеется, украинская власть не может официально признать факт наличия гражданской войны, так как это разрушает весь евромайданный нарратив и ставит напрямую вопрос ответственности для тех, кто ее развязал.
Ситуативные заявления людей вроде Коломойского, что гражданскую войну нужно кончать, отражают их стремление использовать этот фактор в своих интересах, но не более того. Ответственность за свои действия ониа разумеется нести не хотят.

И еще на тему Украины и войны на Донбассе

1. Украинский суд признал незаконным обратное переименование проспекта маршала Жукова в Харькове - http://dnr-news.com/dnr/50944-ukrainskiy-sud-otmenil-pereimenovanie-harkovskogo-prospekta-v-chest-marshala-zhukova.html
2. Об уничтожении поселка Коминтерново - https://www.youtube.com/watch?v=lU3BEWZqxYA
3. О проблемах армии ДНР - https://asd.news/articles/voyna/glavnye-problemy-armii-donbassa/
4. Позывной "Коммунист": Полковник Киселев о войне на Донбассе https://3mv.ru/137223-kommunist-pushechnoe-myaso-iz-vsu-samo-rvetsya-zamenit-belyh-gospod.html

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «война на Украине»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Ответ на мои вопросы выше какой-то неадекватный.

Вы действительн осчитаете что РФ,может просто забить на существование Украины как таковой ( даже если Северный поток будет достроен а Крым возвращен)? В 2014-м году была попытка разрешить проблему кардинально, к счастью, для меня ( я в Украине живу) - безуспешная... Повторная попытка возможна через время, следовательно какое-от время прийдется финансировать, причем В РАЗЫ ЛУЧШЕ ЧЕМ РАНЕЕ...Согласны?



Может.

В 2014-м году была попытка разрешить проблему кардинально

?
Почему именно от жителей Украины (не России, а именно Украины) я слышу такие странные фразы, как "разрешить проблему кардинально" и т. п.?

Я так и не понял, почему и как "прийдется финансировать, причем В РАЗЫ ЛУЧШЕ ЧЕМ РАНЕЕ"? Нет, не согласен.

Оккупация Крыма и "РусскаяВесна" - это что было?

И главное - ЗАЧЕМ?

П.С.
>Почему именно от жителей Украины (не России, а именно Украины) я слышу такие странные фразы, как "разрешить проблему кардинально" и т. п.?
>

И в чем странность этой фразы, в услвоиях продолжающейся гибридной войны? Про то что "одиннарот"(тм) фейл еще Кучма подробно объяснил. Цельную книгу написал...

П.П.С.
>Может.
>
Ого!?
И почему не забивает?


Edited at 2019-09-11 09:57 (UTC)

"Оккупация Крыма" как бы с конца 18 века с перерывом на 42-44 год.
Касательно весны надо спросить у автора этого мема.
Я на вопросы отвечаю, а вот на мои вопросы ответов судя по всему не дождусь.

Справедливо
"Оккупация подкотрольного Украине Крыма Российской Федерацией в феврале-апреля 2014" -так понятно.

По поводу вашего вопроса
Вы наличие "Украинского вопроса" для РФ - признаете?
Какие варианты кроме вашего "Забить" - что я понимаю как "Вернуть Крым, забрать своих прокси и население которое пожелает и отгородится желелезным занавесом" - вы видите?

Какой сценарий, по вашему , реализовывался ранее и какой реализуется сейчас?

По моему мнению пока избран сценарий - "мир и реинтеграция"(тм)
Но за мир и реинтеграцию прийдется платить, и той самой "Любой"(тм) цены, продвигаемой 6-м президентом Украины не хватит. Посему РФ прийдется доплатить. Или вернуться в варианту 2014-го - "ТакНеДоставайсяЖеТыНикому!"(с)





"Оккупация Крыма" как бы с конца 18 века с перерывом на 42-44 год.
Так понятно?)
Борис Рожин значит пишет из оккупации, вот оно что.
Подконтрольность Крыма и особенно Севастополя Киеву - большой вопрос. Интересно, каким это образом город союзного значения стал подконтролен Киеву? Если только силовым способом в 90-е годы. В 2014 г. Крым вернулся в состав России в результате референдума с известным результатом.

Я вообще не понимаю, что такое "украинский вопрос", это украинский же заскок.

Крым уже вернули. Какие прокси?

Так какое "содержание"? Короче, бред и неадекватность, характерные для многих громядян Украины.

>"Оккупация Крыма" как бы с конца 18 века с перерывом на 42-44 год.
>
Приятно осознавать что вы признаете право крымско-татарского народа на национально-культурную автономию в Крыму. Это несоменно случится!

>Борис Рожин значит пишет из оккупации, вот оно что.
>

Так ситуация виглядит из Украины. Да, Борис Рожин пишет из оккупации. Боле того , у него был ( а может и есть) паспорт с тризубом, и, поскольку он мягко-говоря активно сотрудничает с оккупантом, он - коллаборант.
Может даже на "Миротворце" есть - это такой сайт специальный..

>подконтрольность Крыма

Вы опять сползаете на второстепенные детали.
Украина, как и мировое сообощество, не признало аннексию Крыма РФ.
Следовательно, пока этот вопрос не решен - никакое ваше "Забыть" - невозможно...


Прокси - "ихтамнеты", "добрвольцы", "отпускники" - граждане РФ, в том числе военнослужащие ВС РФ, в том числе в составе подразделений, воюющие против законной украинской власти на территории Украины. При этом РФ этому процессу мегко говоря не препятствует....

>Я вообще не понимаю, что такое "украинский вопрос", это украинский же заскок.
>

Украина - есть, а "украинского вопроса" - нет?
По состоянию на сейчас есть оккупированный Крым.
Следовательно, Украина может начать операцию по освободжению Крыма В ЛЮБОЙ МОМЕНТ!

А еще есть прописанное в Конституции Украины стремление в НАТО и ЕС.
И это тоже, почему-то, поперек горла РФ. Вот какое дело РФ до стремлений какой-то там Украины? Но нет...







Edited at 2019-09-11 14:10 (UTC)

Приятно осознавать

А мне неприятно осознавать, что мне приписывается какой-то бред.

Да, Борис Рожин пишет из оккупации.

Ога, пиши еще. Из дурдома может и не такое видится.

Украина, как и некоторые страны запада, не признало

Запад в лице Наполеона, Гитлера, британских премьеров и американских президентов традиционно воюет с Россией, в крайнем случае "не признает". Как бы то ни было, это второстепенные детали.

Так что там с городом союзного подчинения Севастополем? Каким это образом он стал подконтрольным Киеву?

Прокси - "ихтамнеты", "добрвольцы", "отпускники" - граждане западных стран, в том числе военнослужащие ВС этих стран, в том числе в составе подразделений, воюющие "против России на территории Украины". При этом запад этому процессу мегко говоря не препятствует...









Есть и нет. До твоих заскоков, которые ты называешь опять же дебильной фразой "по состоянию" (?) мне тоже дела нет.

Не надо писать капсом. Начинай.

Да на здоровье, хоть три стремления в пяти конституциях.

Назовите мне западные, та любые, страны которые признали анексию Крыма.

То что вы не понимаете действий третьих лиц не всегда означает что они идиоты - как дипломированный психиатр вы должны об этом помнить (сарказм)

Вы видите УкраинскийВопрос в повестке дня западных стран, но не видите его у РФ!?

И вот это "против России на территории Украины"(с) -т.е. РФ все-таки против Украины воюет. Военнопленными обменялись на днях.

И вообще:
"По свидетельству очевидцев, первыми открыли огонь по мирным жителям чеченские боевики"(с)ОРТ 1995-04-10.

Чечне РФ платит, внезапно...

П.С. Рад что вы поддерживаете как можно более скорое восстановление суверенитетв Украины над полуостровом Крым - уверен, вам это зачтется. Отмечу лишь что даже такую призрачную угрозу ВС РФ ( и другие силовики) обязаны ( работа такая) парировать... Уровень неровозности можно оценить по кадрам тарана и захвата украинских кораблей 25-11-2018....Странно что вы не хотите понимать элементарных вещей...

П.П.С. Вам было 18 когда СССР ликвидировали?

Смотри на голосование по Крыму в ООН. В любом случае, для меня определяющими являются интересы России, а не каких-то других стран. Другие страны в приоритете над национальными интересами только у задроченных бантустанов и марионеточных режимов.

То что вы не понимаете действий третьих лиц не всегда означает что они идиоты - как дипломированный психиатр вы должны об этом помнить (сарказм)

Я вообще не понял это предложение. Слова и даже отдельные фразы понятны, а смысла нет.

Вы видите УкраинскийВопрос в повестке дня западных стран

Мне не интересна чужая повестка дня. Проблемы индейцев не волнуют шерифа.

РФ все-таки против Украины воюет - я украинский телевизор не смотрю

Обменялись удерживаемыми лицами, а не военнопленными. Интересно, в каких боях участвовали Сенцов и Вышинский и какие рода войск представляют. Д.б.

"РФ платит Чечне" как любому другому региону России.

(с)ОРТ 1995-04-10.

Что это за (с)?
"По свидетельству очевидцев, za_tuzlu - дебил" (с)ОРТ 1995-04-10

Россия обязана "парировать" любую угрозу, и как бы Украина тут далеко не под №1. И вообще, вместо капса оторвал бы жопу от дивана и вперед на эту "операцию по освободжению Крыма". ЛЮБОЙ МОМЕНТ не наступит, пока ты не оторвешь жопу.

Уровень нервозности ржавеет у причала Керчи.

Ты задаешь личные вопросы и сам понимаешь, куда тебе с ними идти.
Приятно видеть, как громадянин Украины заботится о России и не иначе как призывает видеть в Украине угрозу, которую с его слов надо "парировать". Ну кто, кроме тебя. А еще говорят, что конфликт - не гражданская война. Еще какая гражданская, наш диалог - наглядное тому подтверждение.

Игнорирование чужих интересов отличная стратегия. Хотя такая трактовка многое объясняет...

>РФ все-таки против Украины воюет - я украинский телевизор не смотрю
>
Так я ваш текст процитировал

Что-до ЛЮБОГО МОМЕНТА - так а ВАМ то куда спешить?

>Ты задаешь личные вопросы и сам понимаешь, куда тебе с ними идти.
>

Стыдно? Бывает...

>А еще говорят, что конфликт - не гражданская война.
>

Гражданская война она может быть между гражданами одной страны! У меня только гражданство Украины, так что никакая не Гражданская(тм) - Интервенция.

Это нормально. Еще не хватало ставить их впереди паровоза, т. е. своих национальных. Я же говорю, это для бантустанов и марионеточных режимов.

Это твой текст, а не мой. Из украинского телевизора.

Это тебе куда-то спешить, мне как-то по. Уже не спешишь? Значит, и момент не ЛЮБОЙ.

Вот она и есть гражданская - с обеих сторон воюют граждане Украины + добровольцы из разных стран.

Мы наверное на разных русских языках говорим.

"Любой" момент с ограничением по времени (ибо "надо спешить") - какой же это "Любой"...


П.С. Вы сознательно выносите Крым за скобки но даже в этом случае...хм... На стороне Гитлера в ВОВ воевали миллионы советских граждан - тоже Гражданская война?

Edited at 2019-09-12 12:35 (UTC)

Мы наверное на разных русских языках говорим.

Точно. Вот это нуждается в переводе на русский:

"Любой" момент с ограничением по времени (ибо "надо спешить") - какой же это "Любой"...

и это

Вы сознательно выносите Крым за скобки

Та война началась с вторжения пятимиллионой армии фашистской Германии 22 июня 1941 г., а тысячи (миллионы - слишком задрано) советских граждан - пособников фашистской Германии погоды при вермахте не делали.

  • 1