?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Самосожжение в Ижевске
Основной
colonelcassad


В Ижевске совершил самосожжение 79-летний социолог Альберт Разин, который работал в Удмуртском Государственном Университете.
Перед началом сессии Госсовета, он вышел к с плакатом «И если завтра мой язык исчезнет, то я готов сегодня умереть» к зданию Госсовета и поджег себя в знак поддержки изучения удмуртского языка в школах.








Кем был совершивший попытку самосожжения удмуртский ученый Альберт Разин.

Альберт Алексеевич Разин родился 12 июня 1940 года.

Кандидат философских наук, доцент, заслуженный деятель науки Удмуртской Республики. Кандидатскую диссертацию защищал по проблеме формирования личности сельского труженика.

Был одним из создателей Лаборатории национальных отношений Удмуртского государственного университета (УдГУ), в 1992 году участвовал в создании Института человека УдГУ (приказ о создании института подписан 5 декабря 1992 года ректором Виталием Журавлевым). Являлся директором Института человека до практически полного сокращения штата сотрудников.

В последнее время работал в Союзе ученых Удмуртии.

Сфера интересов в науке: социология личности, социология деревни, социология семьи, социология национальных отношений и др. Трудился над разработкой программы практической философии, над проблемой укрепления здоровья безлекарственными методами.

Являлся активным участником удмуртского национального движения «Удмурт Кенеш» и клуба ученых «Тодосчи».

Альберт Разин был одним из тех ученых, которые 14 июня прошлого года обратились с открытым письмом к председателю Госсовета Удмуртии Алексею Прасолову и депутатам с требованием не поддерживать законопроект об изучении нерусских языков в школах, направленный для оценки из Государственной Думы РФ.

Ученые клуба «Тодосчи», в своем письме заявили, что отказ от обязательного изучения языков в школах преследует цель подрыва его сохранения и ограничения его использования:

«Это прямой путь к исчезновению родного языка, снижению этнического самосознания и ликвидации этнокультуры. Появление этого законопроекта свидетельствует о негативных симптомах в национальной политике нашего государства, о возрождении имперского менталитета».

Известно, что 4 сентября Альберт Разин был на приеме у депутата Госдумы РФ от Удмуртии Алексея Загребина. Как сообщил помощник депутата Леонид Гонин, Альберт Разин рассказал депутату о своей поездке в Аркаим.

Последнее публичное выступление Альберта Разина состоялось 6 сентября в Национальной библиотеке УР на вечере памяти удмуртского композитора Геннадия Корепанова-Камского. Как сообщил участник вечера Константин Мамонтов, Альберт Разин «говорил эмоционально, призывал защищать удмуртскую культуру».

«Альберт Разин, который погиб в результате самосожжения сегодня, долгие годы был активистом «Удмурт кенеша» — системной организации, которая формально борется за права удмуртов, а на деле занимается тем, чтобы борьба удмуртов за свои права была под контролем, при случае канализировалась, приносила политические дивиденды «Единой России». Разин в последние годы стал объектом травли этого же «Удмурт кенеша», поскольку пытался создать и альтернативу «Кенешу» и расшевелить сам «Кенеш», — сообщил анонимный телеграм-канал «Очки Бречалова».

«Я ничего не могу сказать о случившимся, не располагаю информацией для этого. Да, конечно, я был лично знаком с Альбертом Алексеевичем. Почему он это сделал, будут разбираться соответствующие компетентные органы. Тут нужны экспертизы, в том числе и для того, чтобы ответить на вопрос: почему он оказался в таком психологическом состоянии, почему пошел на это? А так мне сложно сказать, у него и возраст был почтенный, он был активистом удмуртского движения всю жизнь, придерживался порой весьма радикальных взглядов. Что его конкретно толкнуло на этот шаг, я сказать не могу, комментировать это не считаю возможным», — заявил «Udm-Info» один из активистов «Удмурт Кенеша», Владимир Байметов.

Напомним, по предварительным данным, у входа в здание Госсовета Удмуртии проходил пикет за сохранение удмуртского языка. Один из участников пикета, директор Института человека УдГУ Альберт Разин, стоявший с плакатом «Если завтра мой язык забудут, я готов сегодня умереть», поджег себя.

Пожарные попытались потушить тело активиста, когда подъехал автомобиль «скорой помощи», Альберт Разин был жив. По словам очевидцев, все его тело обгорело.

Как сообщили врачи, Альберт Разин был доставлен в 1-ю РБК, он находится в крайне тяжелом состоянии.

Сессия Госсовета Удмуртии, которая должна была состояться сегодня, перенесена.


https://udm-info.ru/news/politics/10-09-2019/albert-razin-biografiya-uchenogo-ustroivshego-akt-samosozhzheniya-u-zdaniya-gossoveta-ur - цинк

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
dmitrdmitr, если ты меня банишь, то не пиши мне. Вообще, сделай так, чтобы я тебя не замечал и не вспоминал никогда

Есть чёткая разница между нацистами и националистами.Нацисты - считают свою нацию выше других, националисты - относятся к своему народу как к единой большой семье, предлагая любовь к своим по этническому признаку.

Одно другому совсем не мешает, вообще-то, а даже дополняет
Поэтому, никакой разницы нет
Ну, и про любовь к народу — бред сивой кобылы, само собой

Edited at 2019-09-10 12:06 (UTC)

Я тебя разбанил, интересен твой ответ.

"и про любовь к народу — бред сивой кобылы, само собой" - смотрим значения термина "национализм" в разных словарях:
Популярный «Словарь Вебстера» определяет национализм двояко: как «преданность своему народу» и как «защиту национального единства или независимости».

«Японская энциклопедия»: «Национализм – всеобщая приверженность и верность своей нации».

«Британская энциклопедия»: «Национализм – это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов».

Популярный «Американский политический словарь»: «Национализм отождествляется с социальными и психологи­ческими силами, которые зародились под действием уникальных культурных, исторических факторов, для того чтобы обеспечить единство, воодушевление в среде данного народа посредством куль­тивирования чувства общей принадлежности к этим ценностям. Национализм объединяет народ, который обладает общими куль­турными, языковыми, расовыми, историческими или географически­ми чертами или опытом и который обеспечивает верность этой политической общности».

Так что "любовь к народу" - это, конечно, сильно обобщённо, но суть, я думаю, ты понял.

Словари — похер. В них — идеологическая галиматья, а не значение

Даже если обобщённо — «любовь» к своим никак не противоречит презрения к чужим.

Не вижу я разницы, короче. По сути, реальные нацисты очень не любят, когда их называют «нацистами», поэтому прикрываются термином «национализм». Ну, и отмазки, соответственно, придумывают

То есть словари похер, а твоё определение национализма не похер, потому что словари (которые и толкуют значение всех слов, на то они и словари), значит, врут, а единственная истина в последней инстанции от тебя, безошибочного и непогрешимого, я правильно понял?

"никак не противоречит презрения к чужим." - можно подумать что у не-националистов нет презрения, и даже ненависти к чужим - есть, и более чем достаточно - россияне ненавидят пиндосов, бандеровцев, и прочих врагов России. Это природа человека - ненавидеть своих врагов. Но национализм не пропагандирует ненависть к другим народам - этим занимается нацизм, который ты пытаешься объединить с национализмом.

На самом деле нацизм и национализм - РАЗНЫЕ ВЕЩИ, а ты - пытаешься смешать эти понятия, или просто путаешь их.
А то что ты не согласен со словарями - твоё личное заблуждение...
И ниже в одном из коментов хорошо написали на эту тему - "Если ваши собственные дети ближе вам чем дети других людей, если ваша собственная родина более мила вам чем другие страны, то национализм и вам не чужд."
Хотя, я не знаю, можно ли осознание своей причастности к своему народу, любовь к своим языку, культуре, обычаям, соплеменникам считать "национализмом". Но что это всё нельзя считать нацизмом, совершенно очевидно!



Edited at 2019-09-11 07:29 (UTC)

В словарях на национализм сотня определений. Я сходу могу ещё 20 придумать — ничем не хуже (то есть, таких же херовых). Национализм (и нацизм, соответственно) — это идеология. Хоть в каком-нибудь из твоих определений об этом указано?
И про не-националистов речь тут не шла. И про детей не шла.
А я пояснил — «любовь» к своим никак не противоречит презрения к чужим.

И таки нет — осознание причастности к народу не означает национализм. Потому что национализм — это идеология. То есть, совокупность высказываний определённого характера. Например, я — осознанный белорус, и национализм презираю.

Нацизм, вообще — это сокращённо НАЦионал-социалИЗМ. Гитлер чётко его сформулировал. Что — у кого-нибудь есть основания не считать его националистом? Вот у меня нет таких оснований. Могу даже уточнить: Нацизм — это уточнённый национализм. Высказывания, связанные с национализмом — туманны и неконкретны (любовь, дети и прочая галиматья). Но если их уточнить и свести в систему, то получится нацизм.
Собственно поэтому, я вообще никогда не говорю «национализм» ( от него только демагогия), только «нацизм» (так чётче и корректнее).

И что у тебя про бандеровцев? Если нацик отмороженный, то называем его «нацистом», а если не отмороженный, то «националистом», так тебя понимать? Ну, такое «различие» описывается в терминах медицины, а не идеологии. А речь у нас идёт именно об идеологии. Идеологии превосходства одной нации над другой — это и есть национализм. И никакую «любовь» тут не подменишь — потому что такая наци-любовь в один логический ход сводится к идее превосходства.

А вообще, ты правильно понял — ошибок у меня нет) Не завидуй))

Edited at 2019-09-11 08:04 (UTC)

"сотня определений" - самое интересное, что они во первых, не противоречат друг другу, во вторых - для нацизма в словарях есть своё определение, это ДРУГОЙ ТЕРМИН для ДРУГОЙ ИДЕОЛОГИИ.
Ну и - ты, дорогой мой, словари не пишешь. Их пишут люди и коллективы людей гораздо умнее и опытнее тебя, потому-то обществ и я и будем верить не тебе - а словарям.

Презрение к чужим национализм не проповедует, причём национализма есть много течений, как и других - от умеренных до радикальных, которые от нацизма и не сильно-то отличаются, как на Украине.

Национал-социализм это не национализм, это нацизм, именно потому что проповедовал идею о "высшей нации", развивал тезис о "национальном превосходстве" - в то время как в национализме такого нету, потому-то объединять эти два термина - нацизм и национализм, в один, и есть неправильно и ошибочно.

"И что у тебя про бандеровцев? Если нацик отмороженный, то называем его «нацистом», а если не отмороженный, то «националистом», так тебя понимать? " - всё просто, бандеровцы это политическая секта крайне радикальных националистов, по сути - больные нацизмом.

"Идеологии превосходства одной нации над другой — это и есть национализм" - нет, это нацизм. Национализм превосходство одной нации над другой НЕ ПРОПОВЕДУЕТ, даже бандеровцы не заявляют что они "вища нацiя", хотя они отморозки ещё те.

Вот что о национализме пишет моя любимая Вики:
"Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности в отношениях с государственной властью.

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[1]." - где тут хоть слово о "превосходстве над другими нациями"? Ты, когда кормишь не чужих, а своих детей - что, этим заявляешь о превосходстве своей семьи над другими? )))

Ну и - ты хотел доказать что "национализм это превосходство"? Изволь предоставить пруфы на мнение общества - если, конечно, общество считает так же, как ты. Потому что общество считает так как я - что национализм это любовь к своему народу. И зафиксировало своё мнение в словарях - которые для того и нужны. И не только в словарях, у политиков тоже:
Путин - "самый большой националист в России - это я"


Короче, ясно — тебе интересна болтовня, а не суть явления. Суть я показал, ты игноришь — твоё право

Ты вообще заметил, что в своей болтовне про "течения национализма" ты уже привёл, что нацизм — это тип национализма? По сути у тебя — игры в слова, только лишь. "национализм — это хорошо, а нацизм — это плохо" — большего ты не сказал. Уровень детского сада

Бань оборатно

Edited at 2019-09-11 09:09 (UTC)

Ну почему ты так спешишь сливаться, чуть только я попросил ссылки, доказывающие твоё мнение???

Я понял что ты хочешь сказать - что "национализм и нацизм одно и то же".
Я доказал тебе (или хотя бы попытался доказать) что это не так, что ты ошибаешься - это разные вещи.
Ты же почему-то начал обижаться...

Edited at 2019-09-11 09:11 (UTC)

Я сам по себе — "ссылка". Потому что сам умею формулировать высказывания, никакие "авторитеты" мне для этого не нужны

Чтоб ты знал , высказывания доказываются логикой, а не ссылками

Ты ничего не доказал, ат олько переписал болтовню из интернета

Про национализм Гитлер уже всё рассказал. Всё, что ты тут привел — И про любовь, и про детей. Что можешь добавить?

И не выдумывай про обиды — я уже вижу, что диалог со мною ты вести не можешь

Edited at 2019-09-11 09:31 (UTC)

Э, нет - ты не "ссылка", потому что твоё мнение - это только ТВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. А ты не можешь стоять выше общества, а вот я - как раз всё время аппелирую к нему.
Логика - штука хитрая, у каждого она своя. Вот ты вопреки фактам объявил национализм и социал-национализм одним и тем же, хотя даже в Вики пишут:
"Национализм

Не следует путать с нацизмом.
У этого термина существуют и другие значения, см. Национализм (значения)."

Мои доказательства - не "болтовня из интернета", а ФАКТЫ. Например, толкования терминов из словарей - являются установленными и общепризнанными фактами.

Гитлер не было националистом, он был НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТОМ - это расизм для своей нации, объявление свою нацию высшей расуй.

Видишь различие между - любовь к своему народу и объявление своего народа высшим на Земле? Это две огромные разницы!

И, я вспомнил, за что тебя забанил в прошлый раз - за упоротый долбоебизм...

О, давай, пообзывайся — это добавит веса твоей болтовне

Гитлер, говоришь, был нацистом? — тогда какого хера ты переписываешь его тезисы, выдавая их за какой -то отличный от нацизма национализм?

Теперь про факты
Факт — это высказывание о событии.
Факт 1: в интернете пишут саму разную ахинею
Факт 2: ты переписываешь мне эту ахинею
Факт3: я шлю на хер всю эту ахинею вместе с тобою

Короче, на хер твою демагогию. Отвергаешь логику — твои проблемы

Edited at 2019-09-11 09:56 (UTC)

"огда какого хера ты переписываешь его тезисы" - а если бы Гитлер сказал что солнце всходит на Востоке, а люди дышать воздухом - то его и тогда нельзя было бы цитировать? Я повторяю не тезисы Гитлера, а описываю суть национализма и его отличия от нацизма. Гитлер не был националистом, он был нацистом и расистом.


"Про любовь" - националисты не объявляют свой народ "вышей расой". А Гитлер - объявлял, ты даже матчасти не знаешь, о чём с тобой разговаривать???

Вот ты точно не знаешь даже, что такое "матчасть"

  • 1