?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Зеленский и война
Основной
colonelcassad


После очередных потерь на Донбассе Зеленский и его окружение разразились заявлениями на тему того, что «они хотят мира», а плохие сепаратисты им мешают добиться прекращения огня и убивают «воинов света».

Естественно, что Зеленскому, который шел на выборы президента под лозунгом «достигнем мира на Донбассе», постоянно пополняющийся список потерь служит постоянным напоминаем о том, что его обещания фактически повисают в воздухе, прямо как это было при Порошенко, когда на фоне пустой риторики про Минский и Нормандский формат мы видели бесконечные сводки про обстрелы и потери. При Зеленском сейчас происходит ровно то же самое. С момента его вступления в должность прошло уже 3 месяца. Война как шла, так и идет. За этот период на Донбассе погибли десятки людей, а прифронтовая инфраструктура продолжает разрушаться.

Зеленский уже сменил часть руководства ВСУ и уже дважды звонил Путину, но в вопросе выполнения Минских соглашений или же реального отвода войск и тяжелых вооружений фактически воспроизводится линия Порошенко. Кто-то скажет, ну вот, осталось дождаться нового правительства и нового большинства в Верховной Раде (в середине августа), и вот тогда начнутся реальные шаги. Но есть ли к этому предпосылки?

Новый командующий ВСУ на Донбассе уже отметился рядом русофобских заявлений и празднованием «побед над москалями». Советники Зеленского вовсю соревнуются на ниве отмороженных заявлений в адрес республик Донбасса и России, а официальная линия администрации Зеленского по-прежнему не предусматривает прямых переговоров с властями Донецка и Луганска, на чем настаивает Россия. Вместо этого мы видим продолжение облыжных обвинений в адрес России, жалкие манипуляции в стиле Порошенко на тему нормандского формата или же ввода миротворцев и продолжение спекуляций на тему «усиления санкционного давления на Россию».

В результате, на текущем этапе предвыборные обещания Зеленского очевидно расходятся с проводимой им политикой, которая скорее воспроизводит паттерны поведения времен Порошенко, нежели демонстрирует «новый взгляд» на ключевую проблему Украины. В этом противоречии для Зеленского таится главная опасность – затягивание войны на Донбассе в условиях роста антивоенных настроений будет вести к системному снижению его рейтинга и усилению противоречий внутри «Слуги народа» и окружения Зеленского, так как прикрывать огромным рейтингом этот противоречивый клубок интересов и людей будет все сложнее.

Разумеется, будет велико желание обвинить в срыве «мирных инициатив» Россию, ЛНР и ДНР, а самому развести руками в стиле «я сделал все что мог, я хотел мира, но злой Путин не хочет мира». И предпосылки к такому сценарию сохраняются.

На деле, если Зеленский действительно хотел бы мира, он должен был продавить реальный отвод тяжелых вооружений из первого эшелона ВСУ на Донбассе и жесткий запрет на обстрелы населенных пунктов, в результате которых, в первую очередь, страдают гражданские лица и инфраструктура.

Важно помнить, что у 1-го и 2-го АК нет на текущий момент планов серьезной наступательной операции в направлении Днепра. Военные ДНР и ЛНР занимаются сугубо оборонительными мероприятиями, поэтому объяснения необходимости обстрелов тем, что, если «не давить на сепаратистов», они перейдут в наступление, не стоят и выеденного яйца. Это всего лишь предлог, чтобы затягивать войну, спекулируя на теме «российской угрозы» - мол, если не обстреливать Донбасс, «злой Путин нападет». Эти примитивные схемы манипуляции, которые продавливали порохоботы и различные центры ИПСО, - плод режима Порошенко и его западных кураторов.

Продолжение и дальнейшее укоренение этого курса при Зеленским будет ярким сигналом того, что на деле, несмотря на новомодную риторику, принципиальных различий между Порошенко и Зеленским нет.

Поэтому украинский избиратель и ждет чего-то конкретного по поводу продолжающихся потерь ВСУ на Донбассе. И именно поэтому Зеленский вынужден подменять риторикой реальные дела по прекращению войны, так как предъявить по факту ему нечего. И экстренные звонки Путину тут не помогут, Путин не может отдать приказ ВСУ прекратить огонь. Зеленский может, но по целому ряду причин он этого не делает, в результате чего его руки продолжают покрываться кровью, так как теперь уже не спишешь происходящее только на Порошенко и его ставленников.

Все это, разумеется, уже сейчас рассеивает иллюзии тех, кто искренне поверил, что на Украине можно быстро что-то изменить. На деле, инерционность антироссийского и русофобского курса вполне явственна и переломить ее (особенно в условиях фактора американского контроля над Украиной) будет весьма проблематично, даже если поверить, что у Зеленского действительно были некие хорошие намерения.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

http://asd.news/articles/ukraina/zelenskiy-i-voyna/ - цинк

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Зеленский»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Ты очень безграмотный ватан.
1. Сооружение оборонительных заграждений не является демаркацией. Что такое демаркация - гугл в помощь, займись самообразованием.
2. Границы Украины признаны. Одним из следствий этого является то, что Украина член ООН. Вообще, как определяются границы, что такое договорно-правовое оформление границ государств - изучи и своему лахтинскому куратору посоветуй.

это ты очень безграмотная рагульская свинка)))
1. При чем здесь сооружение каких то заграждений?
Читай - http://nardep.org.ua/news/12770
"Яценюк хочет провести одностороннюю демаркацию границы с Россией"
То что он там еще и стену какую то строил - хрен с ним. Он границу с Россией хотел юридически оформить в одностороннем порядке. А заграждения это просто дополнения к демаркации. Ты хоть понял что это разные вещи? Хотя смысл у тебя кастрюлеголового это спрашивать...
2.Украина может быть членом хоть марсианского союза, но от этого границы у нее не появятся. Просто в ООН зафиксирован статус кво - те границы, что достались украине от УССР. А все остальные вопросы с сопредельными государствами украина обязана решать сама. С Россией этот вопрос до сих пор не урегулирован. Так что можешь своему ипсошному куратору сказать что он долбоеб, раз таких идиотв берет на работу как ты)))
Хотя для России это большой плюс что укры вроде тебя такие тупые)))

Edited at 2019-08-09 14:39 (UTC)

Аа, а я имел в ввиду проект Стена.
Ну, собственно, это были хотелки Яценюка. Хотя, односторонняя демаркация имела место в международной практике. Кстати, вроде Россия провела одностороннюю демаркацию с Эстонией, впрочем, утверждать это наверняка не буду.
По поводу демаркации украинско-российской границы:
1. После делимитации совместной границы, подписания и вступления в силу Договора о государственной границе между Украиной и Российской Федерацией, был подписан договор о демаркации.
2. Во исполнение этого договора, Стороны, указами своих президентов создали совместную украинско-российскую демаркационную комиссию. Всего было проведено 10 (десять) заседаний совместной украинско-российской демаркационной комиссии. Последнее заседание было проведено в Москве, в здании МИДа.
4. По итогам работы совместной демаркационной комиссии Сторонами было установлено пограничных знаков:
Украиной - 250
Россией - 50
Установку знаков начали от стыка РБ, РФ и Украины.
В дальнейшем российская сторона отказалась от проведения демаркационных работ, мотивируя это недостатком финансирования (правильно, нахера тратить бабло, если по задумке Кремля, это всё должно было стать ЮЗФО, но не сложилось - осталось только ОРДЛО). В связи с этим, украинская сторона была вынуждена приостановить свои работы.
Вывод:
1. Линия государственной границы определена и закреплена Договором о государственной границе между Украиной и Российской Федерацией от 28.01.2003.
2. Демаркация совместной границы не закончена, в связи с отказом от дальнейшей демаркации российской стороной.
Кстати, Яценюк поэтому и хотел односторонрюю демаркацию, дабы окончательно обозначить прохождение линии границы на местности, ибо желания российской стороны в этом вопросе не наблюдается.

мне по хрену что ты там имел в виду)) ты обосрался - вот и все))) кстати и по Азовскому морю до сих пор не подписаны документы. И также с Белорусью и Молдовой у украины есть проблемы юридичесике по границе. Как я и говорил - у украины НЕТ границы, которая признана соседями! есть статус кво,доставшийся от совка, который где то соблюдается где то нет. Все эти договора не несут окончательного решения по этому вопросу так как остается много нюансов и много мелочей которые договорами пока не закреплены и вряд ли будут в ближайшее время.

Edited at 2019-08-09 15:47 (UTC)

Ты очень быдлячен. Впрочем, это характерно для всех ватнюков.
1. По Азовскому морю тут всё написано: http://kremlin.ru/supplement/1795
2. С РБ - есть договор о границе, идёт процесс демаркации.
3. С Молдовой - есть договор о границе, граница демаркирована полностью за исключением Приднестровского участка.
4. Польша, Словакия, Венгрия, Румыния (страны ЕС) - договорно-правовое оформление границы завершено полностью.
5. В связи с тем, что Россия не закончила демаркацию с Украиной, её границы не признаны соседями (это по твоей логике, перечитай свой бредок).
А теперь вопрос на засыпку:
С какими сопредельными странами у России полностью завершено договорно-правовое оформление государственной границы?

Если не будет ответа, засчитаю слив.

Ты очень шизофреничен. Впрочем это харатерно для всех рагульских свиней)))
1. ПРи чем тут Договор об "о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива" и договор о границах? Что ты опять присобачиваешь теплое к синему рагульский идиот? То что Россия и украина заключили соглашение о сотрудничестве не дает право говорить тебе что Россия и украина договорились о границах на Азовском море. Короче опять ты слил, свидомый опарыш)))
2.Договора нет окончательного пока нет демаркации. Ты опять тут слил, свидомый опарыш))) То что идет процесс это понятно, сейчас он вообще прекратился по известным причинам. России от этого ни тепло ни холодно, а украина в очень плохом положении - границ то нет)))
3. С Молдовой не может быть никаких договоров пока есть Приднестровье, идиот. Вы можете что угодно подписывать но это не имеет никакой силы пока не урегулирован приднестровский конфликт и украина имеет "границу" с Приднестровьем де факто. Опять ты слил)))
4. Про польшу, словакию, румынию и венгрию я ничего и не писал - я писал про Беларусь и Молдову. Хотя все эти страны перечилсенные тобой с удовольствием поучаствуют в разделе твоей бандеровской страны))) Опять ты слил)))
5. Да у России до сих пор есть неурегулированные споры с украиной - и это не мой бред а факт. И поэтому Крым российский, Донбасс вскоре тоже станет, потом и вся Новороссия. А твоя свидомая чумная окраина сдохнет)))
Я тебе ответил - но ты опять будешь постить свой рагульский бред и опять сливаться, свидомая свинка)))

Ответа я не дождался.
Поздравляю: ты слился с громким утробным унитазным грохотом.

Бгг, сначала забанить оппонента, а потом говорить, что тот не отвечает - это так по хохляцки)))

Отчего и зачем ты столь феерически туп, какл?

я вообще то в отличии от тебя не на работе ипсошная свидомая псина. И отвечать постоянно тебе не могу. Могу тебя макать в говно тока когда у меня есть время. Так что сиди и обтекай, рагульская свинья)))

  • 1