?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Новости шведского "социализма"
Швондер
colonelcassad


Проживавший в Швеции длительное время оппозиционер Алексей Сахнин (недавно вернулся в Россию, откуда уехал после событий на Болотной площади) о процессе сворачивания "социального государства" в Швеции.

Новые данные от Центрального статистического бюро Швеции показывают, что с 1991 по 2017 гг. в этой «социалистической» стране вдвое выросла доля шведов с низкими доходами: с 7 до 15%. Низкие доходы – это менее 60% от медианного дохода. То есть такого дохода, ниже которого находится половина населения. В Швеции такой границей является доход в 14500 крон в месяц (около 1300-1400 евро). И это до вычитания налогов – в среднем они составляют 30%, но для самых бедных шведов их уровень немного меньше.

Конечно, по российским, и, тем более, по украинским меркам это в любом случае выглядит очень приличным доходом. Однако квартплата в Швеции составляет в среднем 500-1000 евро за однокомнатную или двухкомнатную комнатную квартиру, снятую по социальному найму – а если снимать жилье с рук, то цена может быть в полтора-два раза выше. Месячный проездной на метро в Стокгольме обойдется вам в 85 евро, и все остальные тарифы примерно соответствуют этому ценовому уровню. Таким образом, низкий доход реально является для шведов низким. При этом, согласно официальной статистике, 6% жителей одной из самых богатых и вроде как самой «социальной» страны мира испытывают нехватку денег на еду и самые необходимые покупки.

Предсказуемо выяснилось, что две самые уязвимые категории населения Швеции это мигранты (ну, это понятно – профессиональные постсоветские мигрантофобы могут позлорадствовать) и матери-одиночки. Относительная бедность охватывает 40% одиноких матерей, а абсолютная – 17%. И это – «триумфальный» итог эпохи пафосного «феминизма без социализма», как гордо называла государственную политику Швеции Либеральная партия.

Среди причин бедности доминируют не только низкие зарплаты. Еще важнее неполная и нестабильная занятость, которая растет быстрее бедности. Шабашки, подработки, фриланс, «мелкий бизнес», поденщина, сезонные и краткие контракты, «гибкий рынок труда» – все это стало реальностью «шведского социализма». Да, статистика в Швеции прекрасная и доступная каждому, но даже она не учитывает стремительно разрастающийся сектор неформального труда. Конечно, в России и других странах бывшего СССР «по черному» или «серому» работают, что называется, не только лишь все – но и в Швеции этот адок разрастается с пугающими темпами. И если бы статистка учитывала этот теневой рынок труда, то данные о бедности населения были бы еще более рельефными.

Впрочем, главный экономист шведской «Деловой жизни» (Svenska näringsliv) Йонас Фриклунд призывает сограждан не терять спокойствия. «Растущее неравенство в доходах не является неотложной проблемой» – заявил он – «Последние годы мы наблюдали стабильное развитие, а по уровень неравенства в Швеции еще ниже, чем в других странах». Это правда – хотя по темпам роста этого неравенства страна стабильно занимает первое место среди развитых государств (ОЭСР), у этого роста есть и наживающиеся за его счет бенефициары. Так доходы 10% самых богатых шведов выросли за последние семь лет сразу на 33%.

Стремительный рост социальной поляризации сопровождается катастрофическим снижением производительности труда. Этот показатель непрерывно падает в Швеции уже 40 лет – с 3,3% ежегодно до 0,9%. А эксперты ОЭСР пришли к выводу, что работодатели в развитых странах получают больше выгод от найма дешевых сотрудников, чем от инвестиций в новые технологии. В странах глобальной периферии – включая Россию и другие постсоветских страны – эти дисбалансы выглядят еще более уродливо. Масштабы неравенства и уровень массовой бедности таковы, что темпы роста производительности труда стали отрицательными, и ежегодная падают на 1% в течении последних пяти лет.

Хуже того – несмотря на общие тенденции и синхронизацию в траекториях развития между Западом и Востоком, либеральная идеология вестернизации сохраняет определенный мобилизационный потенциал на постсоветском пространстве. В то время, как политическая и социальная система самого Запада испытывает структурный кризис, знамя либерального «радикального центра» все выше поднимают оппозиционные либералы в России.

Этот кажущийся парадокс можно было бы рассматривать как изощренную иронию истории, если бы он раз за разом не приводил к все новым виткам социального кризиса, экономической деградации и депопуляции в странах победившего либерального реванша – как мы наглядно видим это на знакомом всем украинском примере.


Алексей Сахнин

http://liva.com.ua/novosti-shvedskogo-soczializma.html

На самом деле тут нет ничего удивительного. СССР нет, а значит "общество всеобщего благосостояния", которое создавалось для борьбы с распространением социалистических идей на Западе, более не требуется. Поэтому его последовательно сворачивают, ибо нет повода делиться с плебсом.
Касательно России, то процент бедных (по официальной статистике https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/07/29/807554-v-rossii-bolshe-bednih) сопоставим с Швецией - на 2019 года после роста последних лет кол-во официальных бедных составило 14,3%. Но зато по темпам роста ультра-богатых, Россия Швецию опережает с запасом.

PS. Самого Сахнина после его критических статей о событиях на Украине и преследовании инакомыслящих в Швеции записали в "агенты Кремля".

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Швеция»

  • Невообразимый бред шведского флота

    Замечательная статья в Foreign Policy о том, что западные журналисты не должны писать о проблемах вооруженных сил НАТО, так как эта информация…

  • Грета Тунберг в ООН

    Выступление 16-летней экологической активистки Греты Тунберг (Швеция) в ООН с обвинениями текущей политической системы. Как утверждают, ее тоже…

  • Новый способ борьбы с глобальным потеплением

    Новости мошенничества борьбы с глобальным потеплением. Ученый Магнус Содерлунд (Magnus Soderlund) из Стокгольмской школы…

  • Шведская армия на марше

    Лучшие кадры шведской армии маршируют по Стокгольму. Возглавляет элитные войска главнокомандующий вооруженными силами Швеции Микаэль Биден.…

  • Встреча над Балтикой

    Перехват самолетом ПВО Балтийского флота американского самолета разведчика RC-135 над Балтикой, а также шведского разведчика "Гольфстрим…

  • А теперь о погоде

    Если в Сирии не получается жить по шариату, то можно попробовать в Швеции. Не удивительно, что на очередных выборах в Европарламент правые,…

  • Кто и как подловил Джулиана Ассанжа

    Достаточно подробный обзор истории с дискредитацией Ассанжа в Швеции, которая в конечном итоге привела к вчерашней выдаче Ассанжа англичанам из…

  • Путешествие в неизвестность

    Шведский писатель Андерс Карлсен о своей книге посвященной истории социализма в СССР начиная от Октябрьской революции и заканчивая реставрацией…

  • Как "Новая Газета" приняла участие в "пропутинской атаке"

    Занятная история про "Новую Газету", шведскую прессу, свободу слова и операцию Integrity Initiative. Если помните, одним из основателей…


promo colonelcassad june 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Сохранились источники, его собственные работы, труды Ленина, ну и бред марксней в ассортименте. Вам невдомек что есть люди, которые все это читали и главное - поняли о чем оно?

Бла бла бла. Ещё можно цитат на дёргать.

Вы реально будете настаивать на том что вам известна некая тайная Ыстина? Тогда вам в дурку.
Прекратите нести херню.
Я вам конкретно привёл слова Сталина. Более того известно что любой национализм строится не на любви к своему народу а ненависти к чужому.

Интересно к чему вы так упорно пытатесь из коммуниста и марксиста Сталина сждлать нацика и охранителя?
Холуйства или идиотия?

Про "Ненависть к чужому нарлду" вы бредите. Национализм - идеология служения своему народу, возникающая в чиновническо-университетской среде. Чиновник не ненавидит другие народы. Они просто не входят в зону его ответственности. Чиновник служит своему народу.

Противоположность национализма - безродный рыночный космополитизм. Служение своему кошельку или заморскому олигарху.

Марксня - безродный космополит рыночник. Он служит глобалистской олигархии и ее наживе. Его миссия - крушить китайские стены и национальные экономики, помогая своему хозяину олигарху достичь мирового господства. Разумеется, марксня ненавидит национадистов, а националисты марксню.

В ссср марксне заткнули пасть профессорским пайком, а для верности приставили к башке маузер товарища Дзержинского. Марксне пришлось раскорячиться. Представить ссср как мировой рынок, а мировой рынок и товарищей марксней, которые хотели к нему присоединиться изображать "реакционерами", пытающимися отгородиться от "прогресса". Так холуи запада, мечтавшие сделать свои провинции колониями Англии, как марксня требовал, оказались вдруг "националистами". А националисты Ленин и Сталин, возглавившие национально- освободительную борьбу России против западного империализма оказались "интернационалистами", то есть глобалистами рыночниками. Нам эти марксистские выкрутасы не нужны. Да и марксне тоже - маузера товарища Дзержинского больше нет. Скрывать свой безродный космополитизм нет никакого смысла.

Только факты. Украинский нацинализм это ненависть к жЫдам москалям и пшекам.
Германский к французам.
Французкий к бошам и томми.
И так далее. Всегда ненависть.

национализм это когда вот мы светлые и прекрасные, а вот они мерзки и противные которые должны переднами три раза ку делать.

Что вы липовые картинки рисуете.
Национализм детище капитализма что бы легче было эксплатировать своё собственное быдло.
Нация тоже родилась как результат капитализма. Никаких наций до капитализма не было.

Хосподи как нагажено - марксизм всего лишь научный подход к пониманию общественных процессов.
Глобальный рыночник как раз капиталист. Социал дарвинист. Либерал.
Это ж следует из всей системы капиталистических отношений.
Капитализм это экстенсивная система которая должна постоянно экстенсивно расширятся. Отсюда один выход глобализация и стирание национальных особенностей.
Социализм это интенсивная система направленная во внутрь. Ей не надо захватывать рынки и уничтожать конкурентов.
Интернационализм это сотрудничество и взаимное уважение. Вы что хотите войну вместо сотрудничества.
Блин да хоть посмотрите как были устроены социалистические и капиталистические страны. Вы хоть знаетет что испанские сказки знают на кубе и не знают в испании? В испании их заменили диснеевскими поделками.


Edited at 2019-08-07 07:46 (UTC)

"марксизм всего лишь научный подход"

Марксня - антинаучное мракобесие сектантского толка. Вы просто не знаете в чем заключается научный метод, вот вам и примерещился в сектантском попике "ученый".

Украинский, а также прибалтийский, грузинский, польский "национализм" - это безродный космополитизм марксистского свойства или по-марксистски "интернационализм". Все эти деятели хотят стать колонией "прогрессивной" Европы и влиться в мировой рынок и не хотят быть частью "реакционной" России. Им марксня сказал что быть английской колонией "прогрессивно":

"Вопрос заключается поэтому не в том, имела ли Англия право завоевать Индию, а в том, предпочли ли бы мы, чтобы Индия была завоевана турками, персами, русскими, а не британцами. Англии предстоит выполнить в Индии двоякую миссию: разрушительную и созидательную, — с одной стороны, уничтожить старое азиатское общество, а с другой стороны, заложить материальную основу западного общества в Азии." (с) подлец марксня.

Вполне закономерно что грузинские безродные космополиты марксни хотят сделать Грузию колонией Англии:

"Таким образом, возникло типично социалистическое правительство под руководством марксистской партии, которое было непримиримым врагом Октябрьской революции. И это правительство вело войну против большевиков. Как это объясняется? Жордания объяснил это в своей речи 16 января 1920 г.: «Наша дорога ведет к Европе, дорога России — к Азии. Я знаю, наши враги скажут, что мы на стороне империализма. Поэтому я должен сказать со всей решительностью: я предпочту империализм Запада фанатикам Востока!»"

И тут прискакал на одной ножке мрарксня и рассказал нам что это "национализм".

Немецкий национализм - это первое в мире всеобщее среднее образование. Первый в мире запрет на эксплуатацию детей до 10 лет. Первые в мире пенсии по возрасту и болезни. Первое в мире бесплатное медобслуживание. За это немецкий национализм и ненавидит холуй английской олигархии безродный космополит марксня. Потому и сочиняет на него пасквили.

Немецкий национализм не следует путать с марксистско-фашистским расизмом. Расизм и национализм - разные вещи. Марксня интернационалист, фашня националист, но расизм в отношении славян у немецких марксней и фашней общий:

«При первом же победоносном восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским народам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом»
(с) подлейший марксня энгельсня

Edited at 2019-08-07 16:15 (UTC)

Ясно. То есть все нацики не правильные. Только выдуманные вами правильные.

По моему вы с вашими правильными и не правильными нациками просто хотите отмазать нацистов.

Вы в наглую врёте про марксизм высасывая из пальца лживые цитаты. Хотя в реальности
было иначе.

Энгельс пишет о том, что есть народы «революционные» и «контрреволюционные», причем первые по своей природе являются жизнеспособными, а вторые — нет:

«1848 год первоначально создал в Австрии страшнейший хаос, предоставив на какой-то момент свободу всем этим различным народностям, до тех пор, по милости Меттерниха, порабощавшим друг друга. Немцы, мадьяры, чехи, поляки, моравы, словаки, хорваты, русины, румыны, иллирийцы, сербы вступали во взаимные конфликты, в то время как внутри каждой из этих наций тоже шла борьба между различными классами. Но скоро в этом хаосе возник порядок. Борющиеся разделились на два больших лагеря: на стороне революции оказались немцы, поляки и мадьяры; на стороне контрреволюции остальные, т. е. все славяне, кроме поляков, румыны и трансильванские саксы.

Откуда появилось это разделение наций, какими причинами оно объясняется?

Это разделение соответствует всей прежней истории данных народностей. Оно явилось началом разрешения вопроса о жизни или смерти всех этих больших и малых наций.

Вся прежняя история Австрии вплоть до настоящего времени свидетельствует об этом, это же подтвердил и 1848 год. Среди всех больших и малых наций Австрии только три были носительницами прогресса, активно воздействовали на историю и еще теперь сохранили жизнеспособность; это — немцы, поляки, мадьяры. Поэтому они теперь революционны.

Всем остальным большим и малым народностям и народам предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции. Поэтому они теперь контрреволюционны…

Нет ни одной страны в Европе, где в каком-нибудь уголке нельзя было бы найти один или несколько обломков народов, остатков прежнего населения, оттесненных и покоренных нацией, которая позднее стала носительницей исторического развития. Эти остатки нации, безжалостно растоптанной, по выражению Гегеля, ходом истории, эти обломки народов становятся каждый раз фанатическими носителями контрреволюции и остаются таковыми до момента полного их уничтожения или полной утраты своих национальных особенностей, как и вообще уже самое их существование является протестом против великой исторической революции.

Таковы в Шотландии гэлы, опора Стюартов с 1640 до 1745 года.

Таковы во Франции бретонцы, опора Бурбонов с 1792 до 1800 года.

Таковы в Испании баски, опора дон Карлоса.

Таковы в Австрии панславистские южные славяне; это только обломки народов, продукт в высшей степени запутанного тысячелетнего развития.

Вполне естественно, что эти также находящиеся в весьма хаотическом состоянии обломки народов видят свое спасение только в регрессе всего европейского движения.

Дело мадьяр далеко не так плохо, как хочет нас уверить подкупленный черно-желтый энтузиазм. Они еще не побеждены. Но если они и падут, то падут с честью, как последние герои революции 1848 года, и поражение это будет лишь временным. Тогда на один момент славянская контрреволюция нахлынет на австрийскую монархию со всем своим варварством, и камарилья увидит, каковы ее союзники. Но при первом же победоносном восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи Наполеон, австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским варварам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.


Надёргав кучку цитат да ещё и переврав их вы упорно отмазываетет германский национализм который является отцом германского же нацизма. И ответственен за две мировые войны.


По-моему, грязными наездами на националистгов вы пытаетесь отмазать безродный марксистский космополитизм.

"Вы в наглую врёте про марксизм высасывая из пальца лживые цитаты"

Это не я, а безродный космополит и холуй глобалистского олигархата подлец энгельсня. Не мои же цитаты, а его. Он и врет. Фашистский бред расисткой марксни про "жизнеспособных" и "нежизнеспособных" меня не интересует. В 1945 славяне показами марксофашне кто жизнеспособный, а кто нет. А цитаты я дал дословго. Сколько бы вы не хамили.

Вы и есть обыкновенные холуй олигархата пытающийся задушить сопротивление ему.
Ваша цель именно переключить ненависть с конкретных воров на тех кто может создать им проблемы.

Ещё раз для пропагандонов нацизма.
Национализм замарал себя делами. Ваши попытки отмазать его ЯКОБЫ сказанными словами есть уголовное преступление.
ПРо ваши цитатки липовые я уже всё сказал.

Разве я похож на марксню? Разве я восхваляю олигархат в своем манифесте? Или я поливаю грязью социализм как делает марксня в манифесте подлеца? Вот как раз марксня и пытается переключить ненависть с "прогрессивных" воров на "реакционных" социалистов, которые могут создать им проблемы. На немецкий социализм - родоночальник всех современных социализмов, подлец наехал именно потому что он может спугнуть лохов и не дать олигархам их ограбить. Нельзя мол предупреждать лоха что он от капитализма ничего не выиграет, но может все проиграть. Спугнете. Вот когда вор его уже оберет до нитки - тогда можете предупреждать. А до того не сметь!

""Истинному" социализму представился, таким образом, желанный случай противопоставить политическому движению социалистические требования, предавать традиционной анафеме либерализм, представительное государство, буржуазную конкуренцию, буржуазную свободу печати, буржуазное право, буржуазную свободу и равенство и проповедовать народной массе, что в этом буржуазном движении она не может ничего выиграть, но, напротив, рискует все потерять. Немецкий социализм весьма кстати забывал, что французская критика, жалким отголоском которой он был, предполагала современное буржуазное общество с соответствующими ему материальными условиями жизни и соответственной политической конституцией, т. е. как раз все те предпосылки, о завоевании которых в Германии только еще шла речь.
Немецким абсолютным правительствам, с их свитой попов, школьных наставников, заскорузлых юнкеров и бюрократов, он служил кстати подвернувшимся пугалом против угрожающе наступавшей буржуазии. "
(с) манифест подлеца.

Вот кто требует на создавать проблем олигархату - верный холуй его безродный космополит-рыночник подлец марксня.

Вы похожи на малолетнего школоту который пытатся набрасывать не зная материал.
Подменя его тупой копирастией и неким тайным знанием.:))))


БОлезный какой социализм в германии девятнадцатого века. Иди проспись.
А потом почитай матюги Ленина в адрес германских социал-демократов.

Интернационализм - это когда олигарх толкает по всему свету свои бусы и зеркала и сгоняет бедняков на родине в работные дома, а его холуй марксня шипит на немцев за протекционизм в торговле, запрет эксплуатации детей и всеобщее равное образование. Требует взорвать китайские стены, уничтожить национальную промышленность и отдаться мировому рынку. Вот как описан интернационализм в манифесте подлеца:

"Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, - отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света. Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга." (с) Манифест подлеца марксни

Как не трудно видеть марксня и есть рыночник, либерал, социальный дарвинист и холуй английского олигархата, подсылаемый хозяином в неависимые страны чтобы изнутри взорвать их китайские стены. Что мы и наблюали в 1991.

Разуеется, ни с каким сотрудничеством и тем более уважением интернационализм марксни рядом не лежал. Вот интернационалист энгельсня выговаривает националисту Бакунину:

"И бросит ли Бакунин американцам упрек в «завоевательной войне», которая, хотя и наносит сильный удар его теории, опирающейся на «справедливость и человечность», велась, тем не менее, исключительно в интересах цивилизации? И что за беда, если богатая Калифорния вырвана из рук ленивых мексиканцев, которые ничего не сумели с ней сделать? И что плохого, если энергичные янки быстрой разработкой тамошних золотых россыпей умножат средства обращения, в короткое время сконцентрируют в наиболее подходящих местах тихоокеанского побережья густое население и обширную торговлю, создадут большие города, откроют пароходное сообщение, проведут железную дорогу от Нью-Йорка до Сан-Франциско, впервые действительно откроют Тихий океан для цивилизации и третий раз в истории дадут новое направление мировой торговле? Конечно, «независимость» некоторого числа калифорнийских и техасских испанцев может при этом пострадать; «справедливость» и другие моральные принципы, может быть, кое-где будут нарушены; но какое значение имеет это по сравнению с такими всемирно-историческими фактами?" (с) интернационалист энгельсня. Опубликовано в газете интернационалиста марксни.


Не надо вести себя как мелкий напёрсточник.

Вы что наколупать то пытались в манифесте?По вашему средневековые феодальные цеха лучше чем современное (на тот момент) капиталистическое производство?

ТО же самое во второй цитате без указания выходных данных к слову говоря.



Бакунин нацик?????
Ну вы в конец уже заврались.

Сталин счел нецелесообразным публиковать в журнале «Большевик» статью Энгельса «Внешняя политика русского царизма» и подверг ее серьезной критике.

«Что Энгельс был и остается нашим учителем, в этом могут сомневаться только идиоты. Но из этого вовсе не следует, что мы должны замазывать ошибки Энгельса, что мы должны скрывать их и — тем более — выдавать их за непререкаемые истины. Такая политика была бы политикой вранья и обмана. Ничто так не противно духу марксизма и заветам Маркса — Энгельса, как подобная, недостойная марксистов, политика. Маркс и Энгельс сами говорили, что марксизм есть не догма, а руководство к действию. Этим и объясняется, что Маркс и Энгельс сами неоднократно изменяли и дополняли те или иные положения своих произведений».

Цитат можно надёргать сколько угодно.
Энгельс, стоя на митинге рядом с Марксом, говорит знаменитую фразу: «Никакая нация не может стать свободной, продолжая в то же время угнетать другие нации».

Так что хватит натягивать сову на глобус дорогой нацист.
Пропаганда нацизма есть уголовное преступление.

По-нашему, безродный космополит марксня уничтожил советскую промышленность поплевывая на "реакционеров" и продал Родину за киви и сникерсы "отдаленнейших климатов", "китайские стены" наши сломал, рассказывая что тяжелая артиллерия НАТО заряжена дешевыми и качественными товарами и все такое. А советские люди ничего не могли с подлецом поделать поделать, потому что во "всесильно-верном" манифесте подлеца так написано. Кому охота быть "реакционером"?

Разумеется Бакунин националист, раз за самоопределение наций. Равно как и Сталин. А марксня - безродный космополит рыночник, холуй глобалистской олигархии и цепной пес западного империализма.

И что Вы хотите чтобы Сталин писал редактору журнала "Большевик"? Что подлец энгельсня болван-пустомеля, безродный космополит и холуй англо-американского империализма, расист и фашист? Это был бы скандал. Это только в конце 40-х началась борьба с безродным космополитом марксней, а в 1934 безродный был еще весьма силен.

С другой стороны, позволять марксистским холуям западного олигархата в советском журнале печатать пасквили энгельсни, которые под микроскопом не отличишь от гитлеровского "Майн Кампф" Сталин тоже не мог. Потому для начала парочку округлых фраз про то что злобный пустомеля энгельсня "наш учитель". А потом растер империалистического ублюдка в пыль.

Чисто чтобы у вас было представление о том что марксня хотел тиснуть в журнале "Большевик" сразу после прихода Гитлера к власти:

Гитлер: «Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы.»

Энгельс: «Внешняя политика, – это безусловно та область, в которой царизм очень и очень силен. Русская дипломатия образует своего рода новый иезуитский орден, достаточно мощный, чтобы превозмочь в случае надобности даже царские прихоти и, широко распространяя коррупцию вокруг себя, пресечь ее в своей собственной среде. Вначале этот орден вербовался по преимуществу из иностранцев: корсиканцев, как, например, Поццо-ди-Борго, немцев, как Нессельроде, остзейских немцев, как Ливен. Иностранкою была и его основательница, Екатерина II... Это тайное общество, вербовавшееся первоначально из иностранных авантюристов, и подняло русское государство до его нынешнего могущества... эта шайка, настолько же бессовестная, насколько и талантливая, сделала больше, чем все русские армии, для того, чтобы расширить границы России от Днепра и Двины за Вислу, к Пруту, Дунаю, к Черному морю, от Дона и Волги за Кавказ, к истокам Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи. Это она сделала Россию великой, могущественной, внушающей страх, и открыла ей путь к мировому господству»

"Учитель" он у нас, ага. Щас!

Edited at 2019-08-08 23:59 (UTC)

Ещё раз для тупых. Бакунин был анархом он на кую вертел всех нациков.

Ваши попытки словами отмазать нациков херня тянущая на уголовную статью.
Вы у нас вообще телепат знаетет что кто хотел. И умеет читать скрытый смысл. Что дескать написано не то что написано а нечто противоположное.:))))))


Чего сказать своими цитатками хотели? Тут никуя страшного не написано.:))))

Кроме того что вы уже в прямую пытатетсь оправдать германский нацизм цитируя майнкамф.


Дорогуша, когда надо Сталин откручивал бошки любом. Не надо делать вид что вам известно некое тайное знание.
Смешно в одном месте делая страшные глаза завывать что вам известно некое тайное знание на основании цитатки как истины в последней инстанции а в другом месте кричать что написано всё совсем не так как написано.

надо уже себя заставлять. Нельзя так открыто прислуживать абрамовичам и потаниным.:)))

Edited at 2019-08-09 00:05 (UTC)

Еще раз для тупых - Бакунин требует самоопределения наций. Подлейший марксня энгельсня настаивает на "праве" западного империализма порабощать и даже уничтожать незападные народы. И судя по его сентенции совершенно уверен что все просто обязаны поддерживать колониальную войну США против Мексики. Мол никому и в голову не придет жалеть каких-нибудь "ленивых мексиканцев", "неисторических" индусов, "нежизнеспособных" славян. Подлецу даже в голову не приходит что кто-то может не быть подлецом.

Я, дорогой друг, привык читать и понимать тексты. Знание в них не тайное. Оно явное. Если подлец оправдывает уничтожение народов, пишет об этом в газете и эта статья попадает в ПСС, называть это "тайным" может только полный мракобес, которому очень не хочется чтобы люди этим знанием овладели. Ну то есть марксня. Если подлец поливает грязью социализм и восхваляет олигархат - он холуй олигархата и враг социализма. И, надо отдать ему должное, - секрета из этого не делает. Страшную тайну из холуйства марксни перед олигархатом пытаетесь сделать вы. Эти ваши попытки наивны и смешны. Вот ведь ПСС - каждый может прочитать.

Да, Сталин откручивал бошки марксне. Потому и смог создать СССР.

"Например, из коллектива авторов учебника по диалектическому и историческому материализму, в двух частях (1931—1932), под редакцией Митина и Разумовского были подвергнуты репрессиям: Г. П. Адамян, Б. И. Базилевский, В. Г. Вандек (Тер-Григорьян), П. Ф. Липендин, А. А. Маегов, С. С. Пичугин, Е. П. Ситковский, И. Г. Тащилин.
О характере философских дискуссий дает представление цитата из доклада Митина на общем собрании Института философии АН СССР 17 мая 1937 г.
«Известно, что философский участок теоретической работы оказался очень заражённым этим троцкистским фашистским вредительством. Известно, что абсолютное, подавляющее большинство кадров меньшевистсвующего идеализма оказалось врагами, предателями - сейчас они разоблачены и арестованы органами НКВД. Вы знаете, что и среди механистов оказались враги и предатели, также разоблачённые органами НКВД. Вы знаете, что даже подавляющее большинство не получившей в своё время такой широкой огласки и известности шабалкинской группировки, невежественной, упрощенческой группировки, выступавшей с ура-демагогическими лозунгами в стенах ИКП и т.д., оказались тоже врагами.» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Но делал он это не достаточно полно. В результате имеем что имеем. И то что не успел сделать Сталин приходится доделывать нам - его последователям.

Edited at 2019-08-09 03:02 (UTC)

  • 1