?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Новости шведского "социализма"
Швондер
colonelcassad


Проживавший в Швеции длительное время оппозиционер Алексей Сахнин (недавно вернулся в Россию, откуда уехал после событий на Болотной площади) о процессе сворачивания "социального государства" в Швеции.

Новые данные от Центрального статистического бюро Швеции показывают, что с 1991 по 2017 гг. в этой «социалистической» стране вдвое выросла доля шведов с низкими доходами: с 7 до 15%. Низкие доходы – это менее 60% от медианного дохода. То есть такого дохода, ниже которого находится половина населения. В Швеции такой границей является доход в 14500 крон в месяц (около 1300-1400 евро). И это до вычитания налогов – в среднем они составляют 30%, но для самых бедных шведов их уровень немного меньше.

Конечно, по российским, и, тем более, по украинским меркам это в любом случае выглядит очень приличным доходом. Однако квартплата в Швеции составляет в среднем 500-1000 евро за однокомнатную или двухкомнатную комнатную квартиру, снятую по социальному найму – а если снимать жилье с рук, то цена может быть в полтора-два раза выше. Месячный проездной на метро в Стокгольме обойдется вам в 85 евро, и все остальные тарифы примерно соответствуют этому ценовому уровню. Таким образом, низкий доход реально является для шведов низким. При этом, согласно официальной статистике, 6% жителей одной из самых богатых и вроде как самой «социальной» страны мира испытывают нехватку денег на еду и самые необходимые покупки.

Предсказуемо выяснилось, что две самые уязвимые категории населения Швеции это мигранты (ну, это понятно – профессиональные постсоветские мигрантофобы могут позлорадствовать) и матери-одиночки. Относительная бедность охватывает 40% одиноких матерей, а абсолютная – 17%. И это – «триумфальный» итог эпохи пафосного «феминизма без социализма», как гордо называла государственную политику Швеции Либеральная партия.

Среди причин бедности доминируют не только низкие зарплаты. Еще важнее неполная и нестабильная занятость, которая растет быстрее бедности. Шабашки, подработки, фриланс, «мелкий бизнес», поденщина, сезонные и краткие контракты, «гибкий рынок труда» – все это стало реальностью «шведского социализма». Да, статистика в Швеции прекрасная и доступная каждому, но даже она не учитывает стремительно разрастающийся сектор неформального труда. Конечно, в России и других странах бывшего СССР «по черному» или «серому» работают, что называется, не только лишь все – но и в Швеции этот адок разрастается с пугающими темпами. И если бы статистка учитывала этот теневой рынок труда, то данные о бедности населения были бы еще более рельефными.

Впрочем, главный экономист шведской «Деловой жизни» (Svenska näringsliv) Йонас Фриклунд призывает сограждан не терять спокойствия. «Растущее неравенство в доходах не является неотложной проблемой» – заявил он – «Последние годы мы наблюдали стабильное развитие, а по уровень неравенства в Швеции еще ниже, чем в других странах». Это правда – хотя по темпам роста этого неравенства страна стабильно занимает первое место среди развитых государств (ОЭСР), у этого роста есть и наживающиеся за его счет бенефициары. Так доходы 10% самых богатых шведов выросли за последние семь лет сразу на 33%.

Стремительный рост социальной поляризации сопровождается катастрофическим снижением производительности труда. Этот показатель непрерывно падает в Швеции уже 40 лет – с 3,3% ежегодно до 0,9%. А эксперты ОЭСР пришли к выводу, что работодатели в развитых странах получают больше выгод от найма дешевых сотрудников, чем от инвестиций в новые технологии. В странах глобальной периферии – включая Россию и другие постсоветских страны – эти дисбалансы выглядят еще более уродливо. Масштабы неравенства и уровень массовой бедности таковы, что темпы роста производительности труда стали отрицательными, и ежегодная падают на 1% в течении последних пяти лет.

Хуже того – несмотря на общие тенденции и синхронизацию в траекториях развития между Западом и Востоком, либеральная идеология вестернизации сохраняет определенный мобилизационный потенциал на постсоветском пространстве. В то время, как политическая и социальная система самого Запада испытывает структурный кризис, знамя либерального «радикального центра» все выше поднимают оппозиционные либералы в России.

Этот кажущийся парадокс можно было бы рассматривать как изощренную иронию истории, если бы он раз за разом не приводил к все новым виткам социального кризиса, экономической деградации и депопуляции в странах победившего либерального реванша – как мы наглядно видим это на знакомом всем украинском примере.


Алексей Сахнин

http://liva.com.ua/novosti-shvedskogo-soczializma.html

На самом деле тут нет ничего удивительного. СССР нет, а значит "общество всеобщего благосостояния", которое создавалось для борьбы с распространением социалистических идей на Западе, более не требуется. Поэтому его последовательно сворачивают, ибо нет повода делиться с плебсом.
Касательно России, то процент бедных (по официальной статистике https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/07/29/807554-v-rossii-bolshe-bednih) сопоставим с Швецией - на 2019 года после роста последних лет кол-во официальных бедных составило 14,3%. Но зато по темпам роста ультра-богатых, Россия Швецию опережает с запасом.

PS. Самого Сахнина после его критических статей о событиях на Украине и преследовании инакомыслящих в Швеции записали в "агенты Кремля".

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Швеция»

  • Грета Тунберг в ООН

    Выступление 16-летней экологической активистки Греты Тунберг (Швеция) в ООН с обвинениями текущей политической системы. Как утверждают, ее тоже…

  • Новый способ борьбы с глобальным потеплением

    Новости мошенничества борьбы с глобальным потеплением. Ученый Магнус Содерлунд (Magnus Soderlund) из Стокгольмской школы…

  • Шведская армия на марше

    Лучшие кадры шведской армии маршируют по Стокгольму. Возглавляет элитные войска главнокомандующий вооруженными силами Швеции Микаэль Биден.…

  • Встреча над Балтикой

    Перехват самолетом ПВО Балтийского флота американского самолета разведчика RC-135 над Балтикой, а также шведского разведчика "Гольфстрим…

  • А теперь о погоде

    Если в Сирии не получается жить по шариату, то можно попробовать в Швеции. Не удивительно, что на очередных выборах в Европарламент правые,…

  • Кто и как подловил Джулиана Ассанжа

    Достаточно подробный обзор истории с дискредитацией Ассанжа в Швеции, которая в конечном итоге привела к вчерашней выдаче Ассанжа англичанам из…

  • Путешествие в неизвестность

    Шведский писатель Андерс Карлсен о своей книге посвященной истории социализма в СССР начиная от Октябрьской революции и заканчивая реставрацией…

  • Как "Новая Газета" приняла участие в "пропутинской атаке"

    Занятная история про "Новую Газету", шведскую прессу, свободу слова и операцию Integrity Initiative. Если помните, одним из основателей…

  • Сириизация мировой политики

    Война в Сирии — симптом беспомощности либеральной демократии Война в Сирии — это симптом кардинального изменения мирового порядка,…


promo colonelcassad juni 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
СССР бесплатно лечил, учил и защищал своих граждан и раздавал им квартиры, не получая никакой маржи

Это шутка такая про «бесплатно»?
Мы же все прекрасно знаем, откуда бралось это бесплатно.
А маржа - удержание власти.
Квартиры, кстати, в СССР принадлежали государству в лице местных советов, и давали их в аренду. Также, как и в Швеции и других развитых западных странах, малоимущим раздают в аренду социальных квартиры.
Это уже наступивший капитализм подарил эти квартиры бывшим советским гражданам.

"Мы же все прекрасно знаем, откуда бралось это бесплатно."

Знаем, да. От желания вылечить, выучить, обучить и защитить.

"А маржа - удержание власти."

А власть чтобы продолжать учить, лечить, защищать и согревать.

"Квартиры, кстати, в СССР принадлежали государству в лице местных советов, и давали их в аренду. Также, как и в Швеции и других развитых западных странах"

Там в исходном посте написано что для 15% шведов съем квартиры по социалу обходится в 30-60% зарплаты. Сравним с советскими 5%?

Нихрена власовцы не подарили. Только разворовали страну и толкнули интуристу на берлинской барахолке.

Там в исходном посте написано что для 15% шведов съем квартиры по социалу обходится в 30-60% зарплаты.

Съем квартиры по социалку означает что за квартиру этому социальщику платит коммуна.
А если он все-таки работает, но съем превышает некий уровень - доплачивает коммуна.

Сравним с советскими 5%

Возьмём мифическую советскую семью учительницы ( 120 р.) и инженера (140 р. с премией) - ну никак им советская арендная квартира не могла обходиться в 5% доходов( если она у них вообще была, а не жизнь в очереди на жильё в общежитии семейного типа с ужасным состоянием мест общего пользования), а также не будем забывать про невероятную дороговизну или дефицит обыкновенных продуктов питания, одежды и обуви. Я уже молчу об авто, его доступности, ремонте и содержании.

Хватит нести пургу. Это сейчас мы живём в условиях ужасающего дифициат. А в СССР были лишь не достатки системы распределения не дававшие красивой картинки для дурачков. То есть наличие товаров в магазине.

А дифициат это ОТСУСТВИЕ. Когда отсуствуют продукты это не пустые полки. Это ГОЛОД!
Ровно тоже с одеждой. Дифицит одежды и обуви означает что люди ходят голые и босые.

А теперь брякните как в восьмидесятые люди умирали от голода и ходили голыми.
Жлательно как ходили голыми с фотографиями подтвердить. Особенно с голыми девушками:))))

> А теперь брякните как в восьмидесятые люди умирали от голода и ходили голыми.

А что, сейчас умирают и ходят голыми?

> Возьмём мифическую советскую семью учительницы ( 120 р.) и инженера (140 р. с премией) - ну никак им советская арендная квартира не могла обходиться в 5% доходов( если она у них вообще была

Моя семья платила за „двушку” в Риге 10 рублей. В эту сумму входили коммунальные платежи и отопление. Теперь считаем: 10 / (120 + 140) = 10/260 = 0.038. Округлим до 4%. Что-нибудь не так?

Добавлю: зарплата инженера в год увеличивалась примерно на 10 рублей. Кстати, были 13-я и 14-я зарплаты. Я, как ведущий инженер, в конце советского периода регулярно получал 290 рублей в месяц, не считая всего остального.

Ну как – эти числа Вас убедили?


Edited at 2019-08-06 13:56 (UTC)

Про 10 рублей - не верю.
А вот возьмём лучше семью моего реального родственника в Риге: так вот он, при всей своей хорошей зарплате высококвалифицированного рабочего не мог вообще переехать из своей комнаты в коммуналке хоть в какую, пусть однокомнатную отдельную благоустроенную квартиру.
Или вот другая семья, врач и фельдшер в районном посёлке другой республики - ни за какие деньги и зарплаты не могли они даже снять арендную благоустроенную квартиру.

> Я уже молчу об авто, его доступности, ремонте и содержании.

Если взят курс на всестороннее развитие общественного транспорта, то без личной автомашины в городе вполне можно обойтись. Это просто нерациональное истребление невосполнимых ресурсов планеты.

Кстати, когда я впервые оказался в Подмосковье, меня поразила развитая сеть электричек. Во всей Латвии были электрифицированы лишь четыре железнодорожных направления. Кстати, сейчас так и осталось.

СК

То есть в СССР выселяли из квартир подлинные собственики?
Единственное что не мог человек сделать с квартирой, так это продать.
А остально всё пожалуйста. Обменять, оставить детям. Разделить или объединить.
Такой свободой в праве собственности обладают не многие капиталистически собственики.


Хорошая шутка. Капитализм подарил людям то что и так было их.

Достаточно что бы понять насколько вы сморозили херню.

Можно вспомнить как людям "ПОЗВОЛИЛИ" приватизировать кооперативные квартиры.
Кооперативные!!! Карл!!!

И не надо лохматить бабушку что это была не приватизация а оформление прав собственника. Чушня. Сама приватизация де факто тоже всего лишь оформление прав собственника.
Разница тут лишь в разных буковках в названии процедуры.

Деньги на социальные блага в СССР не удерживаема маржа, а результат другой экономической модели. То есть то что украдено при капитализме "эффективными собствениками" при социализме принадлежит тем кто произвёл эту материальную прибыль.

Edited at 2019-08-06 08:09 (UTC)

Так сколько вам лет, юноша?
Не дурите мне голову вытяжками из «политэкономии социализма».
Я прекрасно помню, что я имела, а ещё лучше - чего не имела, от этой вашей произведённой материальной прибыли.

> Единственное что не мог человек сделать с квартирой, так это продать.

Даже и продавали. Через квази-обмен. Скажем, обмен 70 м. в центре Москвы на 50 м. в Усть-Зажопинске с неофициальной доплатой 90% стоимости.

> Обменять, оставить детям.

Это правильно слово "оставить" :)) Завещать-то нельзя было :))

Ну, не совсем. Завещать можно кому угодно. А "оставить" по-советски только тому, кто прописан. Т.е. если у Вас два взрослых ребенка, и один живет отдельно, то он хуй что получит.
А то, что делали продажу через обмен, о чем говорит? О маразме системы. Это же массовое явление было. Даже с подпольными советскими риэлтерами :))

  • 1