?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
У них никогда не горела тайга
Основной
colonelcassad


Если бы Латынина хоть немного владела ситуацией по Саудовской Аравии, то она бы знала, что в Саудовской Аравии регулярно бомбят аэропорты страны и садясь на рейс в каком-нибудь аэропорту, есть ненулевой риск познакомиться с беспилотником-камикадзе или баллистической ракетой. Бац, и твои кишки разбросаны по аэродромной парковке. В отличие от России. Но так как это Латынина, то ищем тайгу к северу от Йемена.
Разумеется, это нисколько не отменяет проблемы отсутствия Губчека https://colonelcassad.livejournal.com/5172661.html, но тем не менее, даже в такой выгодной теме, отечественная либерастия умудряется нащупывать дно в соревновании с эффективными менеджерами.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Латынина»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

А это зависит от ЦЕЛЕЙ и ЗАДАЧ конкретных пропагандист

А это зависит от ЦЕЛЕЙ и ЗАДАЧ конкретных пропагандистских компаний.
Есть ситуации, когда нужно выстраивать серьёзную систему понятоий с тонкой и аккуратной подменой/намёками/искажениями - для использования на длительный период времени.
А есть ситуации, когда нужно добиться от определённых групп населения немендленной реакции на краткосрочный период времени...

В точности, как поступали и антисоветчики, распоространяя как легко проверяемое вранё типа "сталинского выказывания нет человека-нет проблемны" (это пример краткосрочного вранья).
А было и антисоветское вранью, расчитанное на более длительные промежутки времени - как (например) аккураные подмены диалектических тезисов советской идеологии тезисами троцкистскими и ревизионистскими.

Вы что, не читали учебиков по спец. пропаганде?!

Edited at 2019-08-01 08:41 (UTC)

Re: А это зависит от ЦЕЛЕЙ и ЗАДАЧ конкретных пропаганди

Теорию и практику пропаганды в общем и целом (как и то что я читал или не читал) я в данный момент обсуждать не намерен.
Здесь обсуждается конкретная ситуация - "цитата" Латыниной и все что с этим связано.
Если у вас есть что сказать по этому поводу, пишите.
Если нет, то по всем остальным вопросам поищите себе другого собеседника.

Edited at 2019-08-01 08:58 (UTC)

Вот именно по поводу цитаты Латыниной я и сказал

Вот именно по поводу цитаты Латыниной я и сказал, то, что считал необходимым.
Могу и повторить: прекрасная цитата, абсолютно в духе и стиле Латыниной.

Если (в чём я далеко не уверен) некто эту цитату придумал - то он Mастер спецпропаганды.
Ничего предосудительного в таком действии нет.
Сама же Латынина не раз и не два выдумывала и распространаяла подобные "микро-произведения".



Re: Вот именно по поводу цитаты Латыниной я и сказал

Могу и повторить: прекрасная цитата, абсолютно в духе и стиле Латыниной.
----
Абсолютный "либерда-стайл" подход.
"Сталин так не говорил? Ну... значит он точно так думал! А раз он так думал то и сказать вполне мог!"

Если (в чём я далеко не уверен) некто эту цитату придумал
----
На чем конкретно базируется ваша неуверенность, факты може привести?
Или только вариант который я описал выше?

то он Mастер спецпропаганды.
----
Это смешно. ))
Чем тупее пиздабол и чем легче его пиздеж опровергается - тем выше его мастерство "спецпропаганды".
Ведь тогда у Навальнухи целая армия таких "мастеров спецпропаганды". Но они то школьники, в отличие от настоящего автора "цитаты" Латыниной. Видимо этот автор начал перенимать передовой опыт у "мастеров" Нальнухи.

А "ответил и забанил" это у тебя наверное тоже какой-то мегаприем "спецпропаганды"?
Ты о нем в учебнике прочитал?
Ах, какой ты коварный суука блиать!
Ну тогда и я по тебе жахну баном, хоть и не читал тот учебник!
)))

Edited at 2019-08-01 09:33 (UTC)

Re: Вот именно по поводу цитаты Латыниной я и сказал

Не расстраивайся, человек под ником Майкл Кейн всех банит, кто ему не нравится... А не нравятся ему очень многие) У него что-то не в порядке...
Правда, справедливости ради, в этом вопросе он прав: наша сила в правде и не стоит уподобляться противнику, копируя его худшие черты. Это путь в никуда, как мне кажется...

% 0[QS@+P(hla#Ȳ, òNakIdif&'>u.]޻ 6 Ix+S_O}9Md

Я уже говорил - СССР вёл высокоморальную и правдивую пропаганду, постоянно сверясь с принципами этики и порядочности.
Враги СССР и антисоветчики внутри него на такие мелочи не заморачивались
Кто победил, на подскажите?

Ещё пример.
Вы, надеёсь, согласитесь, что подглядывать и подслушивать плохо?

Плохо провоцировать людей на нарушение законов и склонять к аморальным поступкам.
Плохо красть.
Плохо подкупать
Плохо шантажировать.
Плохо убивать...

Это ведь всё не по Правде, да?

Но это же есть неотъемлемые, необходимые составные части разведки/шпионажа.

А теперь представьте ваше государство, которое не занимается разведкой/шпионажем - в том время, как враги вашего государства им занимаюрся напропалую...
Представили?

К данному эпизоду эта аналогия имеет прямое отношение: желательно ВСЕ внутренние противники России должны быть в общественном сознании дискредитированы ВСЕМИ возможными способами. В том числе и такими, которые не совсем согласуются с кодексом поведения джетнльмена - в отношении другого джентьлмена.

Зачем? А затем, что б не было больше полумилионных демонстраций у Кремля, как в 1990 году устраивали оболваненные идиоты. Оболваненные вот такими же латыниными.


А кто там меня "забанил", меня не волнует.


Edited at 2019-08-01 21:12 (UTC)

Мне понравился ещё один пример подобной пропаганды

Мне понравился ещё один пример подобной пропаганды - идущей на пользу той самой Правде.

Пару лет назад помер какой-то из известных богатеев, очередной то ли Ротшильд, то ли Рокфеллер.
В новости было отмечено, что за свою долгую жизнь (ЕМНИП, за 90) он перенёс четыре пересадки сердца.
Теперь у усреднённого простого человека где-то в подкорке поселяется мыслишка: "а, богатей, столько ж душ загубил что б пожить за их счёт по-дльше. Знаем-знаем, КАК подискливали доноров сердец и получали их 'согласие'. Все они такие."

Для антикапиталистической пропаганды полезно? Да, безусловно.
Потому как, хирургов, понимающих, что более одной пересадки сердца щас сделать невозможно - доли процента.

  • 1