?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
"Хворост сирийской революции"
Основной
colonelcassad


Интересный взгляд на причины образования "хвороста сирийской революции", который противники Асада подпалили в 2011 году.
Автор рассматривает интересную комбинацию демографических и экономических причин.

1. Сторонники Башара Асада обвиняют Запад в организации восстания в Сирии, так как тот финансировал и помогал оппозиции с самого начала.
2. Это не может в полной мере объяснить само восстание, так как он представляет из себя микс различных причин, некоторые из которых можно понять углубившись в ситуацию в Сирии до 2011 года.
3. В таких странах как Сирия всегда сложно найти официальную всестороннюю и актуальную статистику. Те, кто пытался изучать экономическую ситуацию, должны были полагаться на не идеальные данные по демографии, ВВП, безработице и инфляции. Важно помнить об этом.
4. Есть одна вещь, по которой нет достаточно больших разногласий. Она заключается в том, что Сирия с 1950х-1990х годах имела стандартный для стран к югу от пустыни Сахара прирост населения. Почему это важно? Потому что надо решать вопрос их трудоустройства. А этим группам населения уже за 20.
5. Если оценить имеющиеся данные в ретроспективе по "коэффициенту рождаемости" (кол-во детей, которые способна родить женщина в детородном возрасте), то с конца 50х до 80х получится в среднем 7,5. Это потрясающе огромное кол-во с огромными последствиями для Сирии.
6. Если в 1982 году средний показатель рождаемости сирийской женщины составлял 7,5, то возрастной категории этого года было уже 25 лет в 2007 году, когда для них требовалось создать 275 000 рабочих мест и так каждый последующий год для последующих возрастных групп.
7. Кроме того, в 2007 году почти 50% населения Сирии классифицировались как сельские жители. Поскольку мы говорим о средним коэффициентах, это означает более высокие показатели для сельской местности, чем в среднем по стране. Подумайте о ситуации с семьями по 8-9 детей.
8. В 2007 году в Сирии разразилась масштабная засуха, которая уничтожила шансы на будущее для почти 10 млн. человек проживавших в сельской местности. Миграция в города стала неизбежной, что порождало новые проблемы.
9. Как реагировало государство? Какой была социальная политика? Распад СССР в начале 90х нанес удар по большинству социалистических систем. Консенсусное мнение тогда заключалось в том, что поражение СССР доказало нежизнеспособности социалистической системы и чтобы выжить, надо ее реформировать.
10. Сирия не стала исключением в цепи катастроф, которые в 90х охватили Восточную Европу и Россию. Приход Башара Асада к власти рассматривал как стимул ускорения реформ в Сирии.
11. Когда Асад пришел к власти, Сирия не имела частных банков, страховых компаний, фондового рынка и глобальных франшиз на своей территории. В то время казалось естественным, что реформы Асада охватят своим влиянием все эти составные части новой экономики Сирии.
12. Старые баасисты были пассивными. Они не понимали, как работает новая экономика. Капитал был изъят из промышленности и счетов за рубежом и влит в страховые компании и частные банки. Некоторые результаты на первых порах были впечатляющими. Но вот вопрос - для кого?
13. Банкам был нужен капитал для регистрации и дальнейшей работы. Средняя стоимость "билета для доступа" для инвестора в этот бизнес составляла 1 млн. долларов и даже так получить этот билет было непросто. Владельцы бизнеса были настолько уверены в себе, что считали нужным заработать сразу столько, сколько было возможно.
14. Получали выгоду не только владельцы капитала, но и молодые городские выпускники, которые говорили по английски и обладали базовыми навыками, необходимыми банкам и страховым компаниям. Богатые городские районы сразу увидели положительный волновой эффект.
15. Теперь вернемся к той возрастной группе, которой стукнуло 25 лет. Это выходцы из семей. где 7-9 детей. Они перемещаются из сельских районов на периферию городских центров. Многие живут в незаконном жилье. Не говорят по-английски. Слабообразованны. В целом - не соответствуют стандартам новой экономики.
16. Возрастная группа, появившаяся на пике рождаемости в Сирии, в возрасте 25 лет, к этому времени требует примерно 300 тыс. рабочих мест в год. И она совершенно не готова к новому экономическому ландшафту. Ферма отца исчезла. Дяда работавший на правительство ушел на пенсию или сокращен.
17. Проводимые реформы в корне противоречат потребностям этой огромной возрастной группы, которая нуждается в 300 тыс. рабочих мест в год и зарплатах, чтобы оплачивать жилье и другие нужды, которые подвергались давлению дорожающих побочных расходов.
18. Я вспоминаю, как в 2008 году гулял с другом рядом с отелем Four Seasons в Дамаске. Пара обуви Prada была выставлена за 20 тыс. сирийских фунтов. Мы задавались вопросом, как отреагирует на это 25-летний парень, в то время как его государственная зарплата составляет примерно в 2 раза меньше этой суммы.
19. К 2010-му году было две Сирии. В одной Сирии, городской, образованный, богатый капитал, наслаждался плодами реформ. Во второй Сирии было нелегальное жилье, сверхнизкая заработная плата с поправкой на инфляцию и множество молодых безработных достигших совершеннолетия.
20. Возможности Сирии становились недостаточными, чтобы удовлетворить всех. Многие из тех, кто пытался приблизиться к "пирогу благосостояния", но не мог этого сделать, начинал винить в этом правительство. И система начала ассоциироваться со всем, что близко к этому самому "пирогу благополучия", к которому пускали не всех.
21. В целом, Сирия стала жертвой окончания холодной войны. Было трудно реформировать централизованную систему сверху. К тому времени, когда Асад решил провести реформу, он выбрал такие ​​реформы, к которым значительная часть его общества была плохо подготовлена, в том числе и по демографическим причинам.
22. Невозможность получить свой кусок пирога производили недовольство. Сектантство и религиозный фанатизм повышали его до точки кипения. Иностранное вмешательство получает окно для эксплуатации укоренившихся обид и проблем. Созданы условия для взрыва, для которого достаточно лишь небольшой искры и многие акторы активно работают, чтобы вызвать его.

https://twitter.com/EHSANI22 - цинк

В принципе, схема выглядит логичной. Как и в других случаях, любая цветная революция использует объективно существующие проблемы в атакуемой стране (экономические, политические, этнические, религиозные), обостряя их и используя как таран, для смены атакуемого режима, с целью установки на его месте зависимого или марионеточного режима, который устраивает заказчиков цветной революции. В Сирии для этого были использованы экономические и религиозные линии разлома, куда путем "гражданских активистов" были установлены "детонаторы", превратившие линии разлома в линии фронтов, которые пролегли по всей Сирии. Большая масса безработных молодых людей, порожденных демографическим бумом 80х и экономическими реформами 90х-2000х, превратились в хворост для растопки крупнейшей войны XXI века. Для того, чтобы лучше горело, была организована доставка боевиков, оружия, инструкторов и много чего еще. И в принципе, в Сирии должно было все закончиться как в Ливии.

Но что-то пошло не так и схема дала сбой. Несмотря на объективные экономические, демографические, а в последствие и военные проблемы, правительство Асада оказалось куда как более устойчивым, чем представлялось агрессорам и сторонним наблюдателям, а последующая помощь военно-политическая и экономическая помощь Ирана и России позволили купировать усилия внешних игроков по свержению Асада. В итоге, "человеческий хворост", который поджигали в 2011 году, по большей части сгорел зря и глобальных стратегических целей если кто и добился, так это Иран, который смог по итогам войны отстроить свой драгоценный шиитский мост. Большая часть сирийцев по итогам 8 лет войны живет существенно хуже, чем жила до 2011 года. Для восстановления инфраструктуры Сирии разрушенной в ходе войны Сирии требуются десятки или даже сотни миллиардов долларов. И Асаду с этим еще предстоит что-то делать.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «война в Сирии»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
За пару лет ситуация в стране значительным образом деградировала. К моему сожалению. Так что адекватность никуда не делась.

И в каком же плане, на ваш взгляд, она деградировала?

Хм-м-м-м.... Вопрос слишком обширный для краткого ответа. Я попробую конечно. Попробую при этом максимально быть обьективным и как вам бы хотелось "адекватным". Вы знаете наверное, я живу в Приморье. Живу очень давно уже чтобы иметь представление о том как все меняется и в какую сторону начиная от позднего СССР, с путчами 1991 года и 1993, со всеми ужасами 90-х, застоем "нулевых" и так далее. Вплоть до всплеска изменений так или иначе вызванных 2013 годом. То есть первая сложность для ответа, а имнно с какого момента отсчитывать эту самую деградацию. Давайте остановимся на том что деградация началась даже не два последних года а еще в 2012 году, сразу после первого срока "темнейшего" и продолжается по сих пор с возрастанием скорости. Вторая сложность для ответа это определиться что понимать под этой самой деградацией. С моей точки зрения это ухудшение работы государственных институтов раз, ухудшение экономической ситуации два и ухудшение общественных настроений, выражающихся в поддержке режима три. Если так устроит то готов перейти к частностям и примерам из жизни, на которых эту деградацию относительно логично можно доказать. Ну или вы тогда добавьте какие нибудь дополнительные признаки, чтобы разговор наш был содержательным.

P.S. Доказывать собираюсь исключительно на основе ситуации на ДВ. К сожалению информацией о положении дел в других регионах владею слабо.

Edited at 2019-07-22 23:49 (UTC)

Ну да, я понимаю сложность с отсчётом когда отсчитывать нечего =) Опять- же какие именно госинституты вы имеете ввиду? Обычные, с которыми гражданин сталкивается несколько раз в жизни, или институты управления? По ухудшению экономической ситуации сразу не соглашаюсь, поскольку я каждый день вижу до чего довёл страну проклятый Путин: людям автомобили парковать негде! Ну и ухудшения настроений я тоже не вижу, обычные колебания - да, Путин поднадоел - да, но вы вспомните тогда 3.14дец 98-го - 00-го, для сравнения.

Всё по методичке:

>> людям автомобили парковать негде
>> вспомните тогда 3.14дец 98-го - 00-го

Вы бы хоть своими словами учились писать что ли.

Я конечно в первую очередь имею ввиду органы управления....Ну будь по вашему. Буду сравнивать ситуацию с 1998 годом если хотите, но в контексте прошедших последних двух лет. Хотя сравнение не очень корректное получится, потому как нужно отдать должное - первая десятилетка, до 2010 года был реальный прогресс по всем озвученным направлениям. Мда... Ну так вот:
Рассуждать о положении дел в органах управления мне тем более легко, потому как вся моя трудовая деятельность в основном связана с гражданской службой или работой в госкорпорациях. И тут самый простой и очевидный критерий оценки, как мне кажется, это процент достижения от декларируемых самими же органами управления целей. С горечью констатирую что он снижается от года к году и от проекта к проекту. Для примера был такой, можно сказать известный на всю страну проект "Владивосток - ворота Россит в юговосточную азию, подготовка к саммиту АТЭС 2012 года". Сам активнейшее участие в этом принимал. Там было масса всего. В основном речь шла об инфраструктурных проектах. Реконструкция аэропорта, интермодальные перевозки, строительство дорог, мостов, обьектов культуры, кампуса ДВФУ систем городского жизнеобеспечения. Начало реализации 2008 год завершение 2012 естественно. Так вот, к началу саммита выполнили не более 80% от намеченного. Это я про стройку. В течение последующих пяти лет довели показатель до 90% с тех пор он не меняется вообще. Про экономический эффект лучше всего вообще промолчать потому что он в пределах статистической погрешности. Тут же было затеяно еще несколько проектов. В 2016 году это бесплатное наделение землей семей с 2 и более детьми для индмвидуального жилищного строительства с подведением за счет государства коммунальной инфраструктуры (электричество, вода, дороги), в 2017 году это предоставление всем желающим дальневосточного гектара в целях освоения пустующих территорий и самое главное это создание "Территорий опережающего развития" в виде создание на отдельных участках преимуществ частным инвесторам в виде льготных налоговых и административных режимов и бесплатного подключения к инфраструктуре. Декларируемые сроки реализации прлграмм - 3 года. Что имеем на настоящий момент:

Подведение обеспечение семей участками где то 15% от потребности, подведение инфраструктуры около 0,1%. Тем более цжасно видеть тех кто поверил, построил в кредит дом в чистом поле и сейчас эти коробки стоят практически не обжитые.

Дальневосточный гектар - выдано где то около 4000 всего из них освоено два десятка. То есть данный проект является классическим "прожектом".

Территории опережающего развития и СПВ процент выполнения по инфраструктуре около 20%, по запуску инвестпроектов 5%, по эккономическому эффекту 0%.

Вывод: органы управления утратили компетенцию по экономическим рассчетам и ресурсной базе вообще. Процент достижения заявленных целей падает катострофически.

Но дело этим не ограничевается. Пр близительно в тех же пропорциях палает качество управления в среде образования, здравоохранения транспотртного обеспечения. В виде сокращения их числа и доступности. Дрказательный фактор хотя об этом позже общий отток населения.

Если сравнивать с кризисным 1998 годом то задача по загрузке мощьностей простаивающих тогда предприятий органами управления была достигнута за 2 года. Там конечно наложились и другие обстоятельства но я могу судить об этом по степени бюджетной обеспеченности ОМС. Она росла с 1998 года до 2007 и после постепенно стала сползать в дефицит.

Ну, вы сами понимаете что в контексте последних лет т.е. с того момента как наша экономика "разорвана фклочЬя"™ требовать "довоенных" результатов несколько... необоснованно. И я-бы даже сказал что это давление началось раньше, с 8.8.8. Так что, по моему мнению, то что мы в 14-м вместо ожидаемого заклятыми друзьями паралича, гиперинфляции и майдана вышли на рост свидетельствует строго об обратном: институты управления со своей задачей справляются если не отлично то хорошо. Ну ладно, удовлетворительно =)
По гектарам, зонам и выселкам - это сразу была маниловщина совершенно очевидная, у нас в центральной России оно тоже не работает и не могло работать. Оно вообще не может работать в буржуазной экономике без вваливания охулиардов невозвратного бабла, которого у государства нет (надо отметить тут что в социалистической экономике такие вложения тоже являются невозвратными, но для ее природы это не критично). Естественно я не отрицаю местного воровства на этих проектах, но тут следует принимать реальность как она есть: капитализм это система воровства, устроенная ворами для собственного удобства. И пенять что воры в ней воруют... ну, вы понимаете.

Э-э-э не-е-е, эдак мы с вами никогда не договоримся. Я сознательно остановился на таком критерии как способность достигать самим же себе нарезанных задачь. Причем взял наиболее показательные, общеизвестные факты. Даже без остановки (пока) на экономическом эфекте. С вашего позволения продолжу в контексте способности органов управления самоструктурироваться.

Конечно не договоримся, поскольку "достижение нарезанных задач" дело такое, скользкое. Я вот нарезал себе задачу до выходных сделать подвесной потолок в ванной, а критерий заболевшей спины злорадно кажет мне русскую полевую культуру хрен. И самоструктурируйся как хочешь.
При том что мне еще и отрицательные внешние факторы не влияли =)

Так а при чем здесь внешние факторы??? Знаете ли, неспособность учитывать внешние факторы тоже о многом говорит. Хотя я хоть убей не вижу чем поменялись внешние факторы за последние два года. Разве цена на нефть выросла. Так мне продолжать или вам уже не интересно

Внешние факторы это санкции и всяческие ограничения то есть экономическая война, объявленная нам в 2014-м. Разумеется она влияет и на внутреннюю жизнь страны, она - война эта,- для того и затевалась, ее цель именно внутренняя дестабилизация и развал страны по типу многочисленных шарповских "революций" и "вёсен". И, разумеется, сколь эти факторы ни учитывай они будут заклятыми друзьями корректироваться и наращиваться с целью "пробить" это учитывание. Неужели не очевидно?
Мне с вами интересно разговаривать, иначе я просто молча проходил-бы мимо ваших высказываний как мимо тысяч других в этом блоге.

Всяческие войны и санкции это фактор естественный. Эти факторы и внутри запада друг против друга не редки. Так что я бы внешним воздействием оправдывать не стал бы. Впрочем меня устроит консенсус что ситуация деградирует в результате внешних факторов. Все равно деградирует.

Итак:
Самоструктуризация органов управления в силу которой система существует как единый механизм. Ну, то есть в системе исключаются внутренние противоречия. Характирезуется этот критерий количеством внутрисистемных конфликтов выражающихся в противостоянии. Естественно применительно к региональной обстановке. Начну как вам нравится с 1998 года.... Это время как раз приходится на закат губернаторской карьеры Наздратенко. Тут надо отметить что уже в то время зародился и прододжает существовать до сих пор естественный конфликт между губернатором и мэром столичного города. Тогда это было противостояние Наздратенко - Черепков, которое после перешло Дарькин - Николаев, затем Миклушевский - Пушкарев и теперь зреет конфликт между Кожемяко и думой Владивостока так как в силу устава города статус мэра понизили до марионеточного. На истории этой эпической боротьбы останавливаться не буду хотя она интересна сама по себе и весьма живо демонстрирует упрощение методологии что вобщем тоже говорит о регрессе но отмечу, что во времена Наздратенко конфликтов между региональной властью, полпредством как представителем федеральной и ОМС как представителями местной не было. Практически не было их и при сменившем Наздратенко Дарькине. Напротив именно Дарькин сколотил столь модную тогда "вертикаль" что позволило между прочим убедить федеральный центр провести саммит АТЭС не где нибудь еще, допустим в более приспособленном Хабаровске а именно во Владивостоке. При этом на местном уровне Дарькин пользовался безусловным авторитетом местных глав городов и районов. Настолько, что я не помню сколь нибудь примечательных демаршей со стороны местных властей да и те что возникали спорадически гасились на уровне вициков (замов губернатора) никогла не попадая в публичную плоскость. А затем понеслось... Дарькина убрали отправив в отставку испугавшись с одной стороны амбиций, с другой выводя из под удара силовиков так как он уж очень много знал про то куда могла подеваться изестная доля средств отпущенных на подготовку к саммиту.

Заменили на Миклушевского и тот несмотря на упавший в руки на халяву результат предшественника смог за три года развести такую пропость внутренних конфликтов, что последние два года вообще ничего не мог делать прибывая в беспробудном пьянстве. Там не только местные органы самоуправления отказали в лояльности перейдя к бездействию а кое где к саботажу но и на уровне полпредства, МВД и ФСБ конфликт только разрастался и усиливался. Дошло до того что в конце была арестована большая часть замов Миклухи и только заступничество всесильного тогда Володина спасло как мне кажется самого губернатора от ареста. Я уже молчу что вся работа администрации края и органов местного самоуправления превратилась в сплошную пробуксовку и написание липовых отчетов.....
В итоге в предверии президентских выборов в 2017 году Миклушевского федеральным властям пришлось срочно убирать и заменять на никому в местных кругах не известного и карикатурного Тарасенко при котором конфликты отнюдь не исчерпались а выросли хотя казалось что хуже не куда. Собственно итогом стала заморозка конфликта между региональной властью и федеральной и только. Примечательно то что законодательство на тот момент разрешило региональным властям ставить ручных местных глав по своему усмотрению без выборов на местах, протаскивая назначения через местные думы. И тем не менее на местном уровне вакханалия продолжилась все время углубляясь. Так, стали происходить вещи доселе невиданные... Тарасенке не разрешили поменять местных глав криминальные авторитеты Партизанска и Находки. Постановка на Владивосток кастрировангого в идеологическом и экономическом смысле мэра Веркеенко привела только к тому что реальная власть в столичном городе уплыла к его аппаратчикам приступившим немедленно к обналичиванию своего административного ресурса плюнув при этом на городскую коммуналку вообще. Вопрос по вывозу из города собранного с улиц выпавшего снега решали до весны, пока он не растаял естественным образом.
Вобщем, Тарасенко не смог стать губернатором Приморья, но об этом позже.
Скоро уже год губернаторства серийного губернатора Кожемяко. Могу с достоверностью вам доложить что ситцация не улучшилась. Правда, нельзя сказать что он не понимает что происходит и первым же его шагом стала административная реформа. Казалось бы ну вот - здравый смысл победил. Однако, смысл реформы в замене администрации Приморского края, где ее возглавляет сам губернатор на правительство Приморского края, которое будет возглавлять председатель провительства, существуя параллельно с губернатором. Я так понимаю что смысл реформы в окончательном размывании ответственоости за пооисходящее и только. Если это не деградация то не знвю что....

Дальше если интересно продолжу про экономику

Такая открытая экономическая война против России ведется, пожалуй, впервые со времен СССР. И вряд-ли ее можно было спрогнозировать чтобы учесть. Ну а сейчас, по-факту, учитывают и даже вполне успешно противодействуют так что тут говорить о деградации просто, извините, глупо.

Это местный бардак, он был есть и пребудет во веки веков, аминь. Иван Грозный воевод на кол за него сажал, Петр Первый бояр шомполами порол, Екатерина в губернаторов каторгу ссылала, Сталин расстреливал, Брежнев отправлял в Салехард - ничего не помогает, местность у нас, видно, такая =) Принимайте как природное явление.

  • 1