?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Основные проекты российского авианосца будущего
Основной
colonelcassad


Основные проекты перспективного российского авианосца.
Конкретного решения о том, какой именно авианосец будут строить и под какие задачи, пока не принято.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «авианосцы»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Первый оставляем, остальные в топку.

В среднесрочной перспективе один не помешает. Другое дело, что пока России не до авиков, надо гиперзвук и "Посейдона" осваивать.

Каклы счас картинки увидя, начнут орать "москали строят авианосцы на веслах".

вопреки расхожему среди гип-гип-ура-патриотов


несуны нужны
для проецирования силы на дальних морях


против сущщественных держав и у их берегов типа сша, РФ,Китая, Индии - это мишени для ПКР.


наконец-то мы вернулись к управлению папуасовскими ресурсами


Edited at 2019-07-19 21:29 (UTC)

Наконец то вернулись к империалистическим войнам.

Пупок надорвётся.
А на баланс сил не повлияет.


[с надрывом]

лучшеб пэнсионэрам роздали!

Авианосец Крылов это который позиционируется как полукатамаран?

Это неядерный, там ЛА меньше 50, в топку это говно. Доктрина применения нового авианосца еще не разработана

будут израильскую военщину на дальних подступах сдерживать - вот как в Сирии

Очередной проект авианосца презентовали в России, этот раз Ламантин. До него был Шторм, до него тоже смелые замыслы, одним словом "никогда такого не было и вот опять".

Сколько потрачено денег на проект и презентацию вопрос не ко мне, я только могу сказать что с проектом будет - макет поставят в музее, чертежи сдадут в архив, а лет через пять запилят какого то Кита или Моржа, на бумаге больше американского и бешеной стоимости.

Почему так? Неумение? Нехватка денег? Да нет, обычная логика, и что бы ее понять надо вспомнить историю авианосца в целом и авианосца в России.
...
https://donrf.livejournal.com/659969.html
...
Но СССР рухнул, и новая Россия флот распилила, сейчас в строю только недоведенный до ума Кузнецов и красивые картинки.

Ситуация откатилась на сто лет и очень напоминает 20е годы, корветы и фрегаты строим с большим трудом, по подводным лодкам тоже не очень, эсминцы(по факту крейсера) тоже только на картинке, промышленность в развале, зато СМИ трубят об авианосцах размером с американские. Это при том что сохранение даже Кузнецова под вопросом - единственный подходящий плавдок потоп от старости, а замены ему так и не нашли...

Конечно же авианосцы России нужны, но не умнее ли сначала восстановить кораблестроение и ремонтные заводы, потом выстроить лёгкие силы, воспитать моряков, а пока оттюнинговать Кузнецова, пущай специалисты учатся?

Собственно так поступил СССР, сохраняли старые царские корабли, на них готовили специалистов, и потихоньку, поэтапно, строили флот. Кто сейчас будет эскортом Ламантина? Где его строить? А ремонтировать? А базировать? Кто будет охранять эту самую базу? Кто его сменит на время ремонта? Ведь их тогда надо минимум четыре, оптимально шесть, к каждому ещё в комплекте 6-8 кораблей АУГ...Деньги есть? Да и задача номер один сейчас - держать партнёров под прицелом, где здесь место авианосца?

Вот и кажется мне что будет Ламантин на бумаге, а лет через пятьдесят будут на псевдоморских форумах спорить - почему такой красивый кораблик не построили? Лично у меня вопрос другой - зачем на проект деньги тратили? И так ясно - строить не будут, а для Кузнецова плавдок покупать надо...Все как с Украиной - замах на рубль, удар на копейку, а ресурсы в никуда.

Донецкий (https://donrf.livejournal.com/)

Edited at 2019-07-19 21:44 (UTC)

лучше сделать 5 многоцелевых АПЛ вместо него

Edited at 2019-07-19 21:31 (UTC)

Да даже небольшие, но в товарных количествах, эсминцы УРО были бы неплохи.

Очередной набор проектов.

Это не проекты а прожекты.... Всуе сделанные. Пока не возведут базу и берегоаую инфраструктуру даже к проектированию можно не приступать. Да и дорого, да и концептуально это прошлый век, да и один ничего не решит.

Видимо это сделано не для русскоговорящей публики.

Авианосцы - прошлый век. Оружие постколониальных войн.

Edited at 2019-07-19 21:36 (UTC)

Походу, движуха точь в точь как с Мистралями.
Сначала купим спроектируем и построим, а потом станем решать нахрена оно нужно :-)

IMHO, сначала должна быть сформулирована цель, а уже потом - средства достижения этой цели.

Где базироваться-то будет и в какой флот его хотят приписать? Надеюсь не на Балтийский и Черноморский, хотя и в других делать ему нечего.

Пасифик оушен - оттуда можно японцам кузькину мать показывать. Чтоб на Курилы не зарились.