?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
И рядом еще был один самолет, военный
Основной
colonelcassad


Видеосюжет BBC от 31 июля 2014 года.
В сюжете представлены свидетели, которых нашли британские журналисты и которые видели боевые самолеты в районе гибели малазийского "Боинга".



Ролик снят BBC (с канала BBC ныне удален), так что с рассказами о том, что версию про "самолеты" изобрела Россия небольшая негоразда.
Как обычно отмечаю, что версии связанные с "Буками" никак не объясняют многочисленные свидетельства очевидцев, видевших боевые самолеты в районе гибели "Боинга", по сути игнорируя эти факты.
Чуть больше на эту тему тут https://www.globalresearch.ca/support-mh17-truth-osce-monitors-identify-shrapnel-like-holes-indicating-shelling-no-firm-evidence-of-a-missile-attack/5394324

PS. СБУ публично созналась, что всех обманула и никакого водителя трейлера перевозившего "Бук" она не задерживала, хотя к годовщине утверждала, что задерживала. Видимо надо было выдать хоть что-то к дате и решили даже не стараться, но вранье сразу полезло наружу и пришлось каяться. И вот так у них все.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo mgu68 19:51, Среда 49
Buy for 760 tokens
Наверное, такой большой пост мы делаем впервые. Впереди зима, людям очень нужна любая помощь. Читатели моего журнала знают, что с 2014 года у нас дома организован склад, где любой беженец может найти первую необходимую помощь, от медикаментов (несколько коробок) до продуктов питания, канцелярии для…

  • 1

Re: Ты опять клея нанюхался?

Бляха-муха, какой ты в жопу ФОТОдед? Ты фотонеуч.

Вот американский график. Это без дополнительных возможностей обнаружения, таких как инверсионный след. Мили сам переведешь в километры?



По поводу твоих картинок.
1. Под таким углом дальность будет все 20-30 км.
2. Это малонаселенная Сибирь. Стырил ты тут.
https://aquatek-filips.livejournal.com/520818.html
3. Дороги вполне видно, и даже что по ним что-то движется.
4. И самое главное
Так опять же, не секрет, что при равных фокусных расстояниях фотоаппарат даёт куда меньшую деталировку в отличии от наблюдения не вооружённым глазом.

Потому, если настроить объектив на искомые 40 градусов получишь так:


В то время, как эту высотку на горизонте видно глазами с такой детализацией:

До неё кстати 3950 метров.

Вся эта хрня обсуждалась на авиафоруме
http://forums.airbase.ru/2015/04/t91240--vizualnaya-nablyudaemost-samoleta.html

Edited at 2019-07-19 16:40 (UTC)

(Удалённый комментарий)

Re: Ты опять клея нанюхался?

Я знаю только, что лично я с высоты 10 км вижу объекты на земле гораздо четче, чем на твоей фотке.
То есть или твоя фотка некорректна, или я прав, а ты фотонеуч.
По остальным пунктам будут возражения?

Особливо по диаграмме.

(Удалённый комментарий)

Re: Ты опять клея нанюхался?

ггг.
Если фотодед не переведет мили в километры, то этого как бы и нет.

Ну так я за тебя сделаю
10 км - это 5.39956803456 морской мили.

http://allcalc.ru/converter/morskie-mili-kilometry

А теперь смотри диаграмму.

(Удалённый комментарий)

Re: Ты опять клея нанюхался?

Нельзя быть полубеременным. Или виден, или нет.

Самолет виден.
А ты утверждал, что нет.

Кстати вот тут оригинал
http://pogoarchives.org/labyrinth/11/09.pdf

(Удалённый комментарий)

Re: Ты опять клея нанюхался?

Все претензии сюда

AIR WAR COLLEGE
AIR UNIVERSITY

Lt Col Patrick Higby, USAF
Air War College Seminar 7
325 Chennault Circle
Maxwell AFB/AL/36112

Напиши ему, что он со своей диаграммой не прав. Если он согласится, то я признаю твою правоту.

(Удалённый комментарий)

фотобабушка на вас явно обиделась :-)

не будет она... бггг

Зачем вы так с болезным? Оно же ранимое! Оно вам бредни свои, а вы его безжалостно фактами!))

(Удалённый комментарий)

Re: Ты опять клея нанюхался?

Ага, инфа за инфу.
Я тебя выше научил километры в морские мили переводить.

  • 1