?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
И рядом еще был один самолет, военный
Основной
colonelcassad


Видеосюжет BBC от 31 июля 2014 года.
В сюжете представлены свидетели, которых нашли британские журналисты и которые видели боевые самолеты в районе гибели малазийского "Боинга".



Ролик снят BBC (с канала BBC ныне удален), так что с рассказами о том, что версию про "самолеты" изобрела Россия небольшая негоразда.
Как обычно отмечаю, что версии связанные с "Буками" никак не объясняют многочисленные свидетельства очевидцев, видевших боевые самолеты в районе гибели "Боинга", по сути игнорируя эти факты.
Чуть больше на эту тему тут https://www.globalresearch.ca/support-mh17-truth-osce-monitors-identify-shrapnel-like-holes-indicating-shelling-no-firm-evidence-of-a-missile-attack/5394324

PS. СБУ публично созналась, что всех обманула и никакого водителя трейлера перевозившего "Бук" она не задерживала, хотя к годовщине утверждала, что задерживала. Видимо надо было выдать хоть что-то к дате и решили даже не стараться, но вранье сразу полезло наружу и пришлось каяться. И вот так у них все.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad june 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Ну почему же - трофейный СУ-25 у ополчения тогда был.

только следа запуска ракеты из бука никто не видел, а так да, но нет, чушь

Он же не в летном состоянии,да и инфраструктуры для него нет.

На сколько помню, сами ополченцы тогда хвастали, что в лётном, и взлететь может с шоссе.
Ну не совсем бредовая версия, то есть...

Такое было, тоже помню. Однако не следуем путать заявления тех времен и действительность. Скорее всего, он был в нерабочем состоянии, так как приземлился с повреждениями.

даже если бы взлетел...никакого сильного урона всу нанести он не мог.значит и охотиться незачем.а вот ополченцы регулярно охотились.

Аэродромное обеспечение к штурмовику было?

Вы любому слову любого человека верите беспрекословно?

Более того говорили, что он летает и работает по ВСУ под Александровкрй.

Вы все сказанное делите надвое.
Аналогично, ополчение хвасталось, что захватило некомплектный Бук в Луганске, пугало летчиков ВСУ. Украинцы сначала клялись и божились, что это деревянный макет без электронники, ничего такого нет. Потом, после "Боинга", наоборот, припомнили и валили все на этот Бук. А далее уже приплели Бук из РФ.
Подозреваю, так же и с Су-25, пару хвастливых репортажей для запугивания, а далее уже ничего не было.
Кстати, есть вариант, что озвучивая нерабочие ЗРК и самолеты, создавали "легенду", если бы использовали реальную технику из РФ.
Мое мнение, кстати, Боинг сбил украинский Бук, именно что опасаясь российского вторжения, никаких самолетов ДНР не боялись, но против возможного вмешательства РФ развернули ПВО. А вот потом или проверяли боеготовность (своим самолетом с летчиком, который потом ловко самоубился, как опасный свидетель) и по-ошибке сбили Боинг, или реально военный самолет был из РФ, вместо него сбили Боинг , поэтому РФ не особо раскручивает, по кому реально стреляли ВСУ. Это к реплике украинского пилота "там был не тот самолет".



  • 1