?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
И рядом еще был один самолет, военный
Основной
colonelcassad


Видеосюжет BBC от 31 июля 2014 года.
В сюжете представлены свидетели, которых нашли британские журналисты и которые видели боевые самолеты в районе гибели малазийского "Боинга".



Ролик снят BBC (с канала BBC ныне удален), так что с рассказами о том, что версию про "самолеты" изобрела Россия небольшая негоразда.
Как обычно отмечаю, что версии связанные с "Буками" никак не объясняют многочисленные свидетельства очевидцев, видевших боевые самолеты в районе гибели "Боинга", по сути игнорируя эти факты.
Чуть больше на эту тему тут https://www.globalresearch.ca/support-mh17-truth-osce-monitors-identify-shrapnel-like-holes-indicating-shelling-no-firm-evidence-of-a-missile-attack/5394324

PS. СБУ публично созналась, что всех обманула и никакого водителя трейлера перевозившего "Бук" она не задерживала, хотя к годовщине утверждала, что задерживала. Видимо надо было выдать хоть что-то к дате и решили даже не стараться, но вранье сразу полезло наружу и пришлось каяться. И вот так у них все.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad june 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Насчёт самолёта, если был, то склоняюсь к версии Лопатникова. Самолёт был ополченцев. За ним украинский бук и охотился. Но по ошибке сбил лайнер. Это объясняет всё. И почему все стороны не хотят говорить правду и почему диспетчеры гоняли лайнер, чтобы развести его со штурмовиком ополченцев. И почему ополченцы перестали хвастаться этим самолётом, хотя до этого регулярно его показывали.

Ну почему же - трофейный СУ-25 у ополчения тогда был.

только следа запуска ракеты из бука никто не видел, а так да, но нет, чушь

Он же не в летном состоянии,да и инфраструктуры для него нет.

На сколько помню, сами ополченцы тогда хвастали, что в лётном, и взлететь может с шоссе.
Ну не совсем бредовая версия, то есть...

Чушь или нет- в Сирии произошло то же самое: сирийцы охотились за израильтянами, но сбили наш самолет. Но над Сирией гражданские самолеты не летали, а вна Украине летали. Вот это и стало основной причиной всего. Сэкономили на маршрутах для гражданской авиации, теперь призывают Россию заплатить и покаяться.

Самолёт-Су-25 был тогда в ЛНР Боинг сбили в ДНР.....,

Лопатников просто мудак из США. Его слушать - себя не уважать. А спорить - бан.

Поддерживаю, всем известно, что ополченцы много чего нашли в шахтах и наверняка среди таксистов и слесарей было 3-4 отставных пилота. Ну или хотябы пара вирпилов, залипавших в Фланкер.

Edited at 2019-07-19 15:46 (UTC)

Самолёт применялся против ВСУ. В новостях это было. А вот после боинга его ни разу не вспоминали.

Еще самолет мог быть украинский и сбить его пытались украинцы, но попали в Боинг.
Спросите, зачем украм сбивать свой самолет? Отвечу, чтоб показать "всему миру", что у ополчения есть системы ПВО, которого у них быть не может, а значит Россия завезла.

Цитирую Лопатникова: Боинг вне сомнений сбила Украина. Сбила практически СЛУЧАЙНО в процессе охоты за луганским СУ-25, который за несколько дней до Боинга отменно отработал по ВСУ под Александровской. Вот это - единственная версия, которая объясняет действительно абсолютно всё, до деталей.
И я прекрасно понимаю, почему эту версию обходят все: потому что в этом случае претензии можно можно основательно предъявить обеим сторонам. Ибо луганский летчик использовал Боинг для прикрытия, а украинцы - тупо лоханулись, будучи непрофессионалами. Так что, ответственность в этом случае "пополам": украинцы будут обвинять луганского летчика, а российская сторона - украинских дебилов из ПВО.

он совершил ровно один полет. Числа 9 или 10, если не путаю. в ЛНР.
Думаю, от идеи "накопали в шахтах авиацию" тогда же и отказались. А может проскочила инфа, что как раз с помощью этого штурмовика готовят провокацию.

  • 1