?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
О встрече Горбачева и Дэн Сяопина
Швондер
colonelcassad


О встрече Горбачева и Дэн Сяопина

Данный ниже текст представляет собой пересказ Горбачёвым содержания встречи с Дэн Сяопином, состоявшейся в 1989 году. Вызывает сомнения изложение позиции Дэн Сяопина по Монголии и «великой полемике», в остальном документ похож на аутентичный. Какой из него следует вывод? Прежде всего, видно, что обладателя оппортунистических взглядов Дэн Сяопина отличает от ренегата Горбачёва приверженность основополагающим в марксизме вещам. Горбачёв же только болтал о «социалистических идеалах». Говорят, что один из сыновей Дэн Сяопина утверждал, что его отец считал Горбачева форменным идиотом.

Утром 16 мая в здании Всекитайского собрания народных представителей состоялась встреча с Дэн Сяопином. Ему шел 85-й год, но беседу он повел живо, в свободной манере, не заглядывая ни в какие бумажки. Дэн спросил, помню ли я о его послании, переданном через румынского президента Чаушеску три года назад. Он предлагал тогда встретиться со мной, если будут устранены «три препятствия» для нормализации китайско-советских отношений. Я сказал, что должным образом оценил этот шаг, послание стимулировало наши размышления, которые шли в том же направлении.

ДЭН СЯОПИН. Должен сказать, что ваши первые публичные выступления дали импульс к постановке этого вопроса. В обстановке «холодной войны», конфронтации на протяжении многих лет соответствующие проблемы не получали должного разрешения. Ситуация в мире оставалась напряженной. Откровенно говоря, центральными вопросами международной политики являются советско-американские отношения…
В вашей речи во Владивостоке я увидел возможность достижения перелома в отношениях между СССР и США. Наметилась явная возможность перехода от конфронтации к диалогу. Обозначилась возможность снижения температуры в мировой обстановке. Это отвечало бы чаяниям всего человечества. Перед китайским народом встала проблема — могут ли улучшиться китайско-советские отношения? Движимый этим мотивом, я передал вам послание. И через три года мы наконец встретились.

ГОРБАЧЕВ. Вы выдвинули «три препятствия», поэтому понадобилось три года, так сказать, по году на каждое препятствие.

ДЭН СЯОПИН. Теперь мы можем официально объявить о том, что китайско-советские отношения нормализованы. (При этом мы обменялись рукопожатием.)
Сегодня у вас состоится беседа с Генеральным секретарем ЦК КПК Чжоу Цзыяном. Это означает, что отношения между нашими партиями также нормализованы.

ГОРБАЧЕВ. Думаю, что мы можем поздравить друг друга с нормализацией отношений между нашими странами. Я разделяю ваши взгляды на состояние мира. Отношения между СССР и США, СССР и КНР, великими державами, да и в целом международная обстановка переходят в новое русло. При рассмотрении ключевых проблем современности, проблем мирового социализма мы с вами обнаружили большое число совпадающих моментов, поэтому и удалось начать движение навстречу друг другу.

В этот момент Дэн Сяопин говорит:
— Хочу сказать несколько слов о марксизме и ленинизме.
Для меня это было довольно неожиданным. Разговор шел о переменах в сегодняшнем мире, наших отношениях с Китаем, и вдруг такой поворот.
Он продолжал:

— Мы изучаем его много лет. С 1957 года, с совещания коммунистических партий в Москве, и до первой половины 60-х годов между нашими партиями велась острая полемика по данному вопросу.

ГОРБАЧЕВ. Я хорошо помню дискуссию, которую вы вели с Сусловым.

ДЭН СЯОПИН. Будучи одним из участников этой полемики, я, можно сказать, играл в ней немаловажную роль. С тех пор прошло почти 30 лет. Обращая взор в прошлое, нужно отметить, что многие слова, которые тогда высказывались обеими сторонами, оказались пустыми.

ГОРБАЧЕВ. Не берусь судить, полагаюсь на вашу оценку. Разделяю вашу мысль, но 30 лет прошли не зря — нам во многом удалось разобраться. И от этого не уменьшилась наша приверженность социалистическим идеалам, наоборот, мы поднялись до нового уровня осмысления социализма.

ДЭН СЯОПИН. Согласен. Со времени зарождения марксизма прошло более 100 лет. В мире произошли крупные перемены, которые дали толчок возникновению новых условий в различных странах. И даже Маркс не мог бы ответить на все вопросы, которые возникли после его смерти.

ГОРБАЧЕВ. Сейчас мы более внимательно изучаем наследие Ленина, особенно работ, относящихся к периоду после установления советской власти. Он менял, корректировал свои взгляды.

ДЭН СЯОПИН. Я присоединяюсь к вашим высказываниям. Но и Ленин тоже не был в состоянии ответить на все вопросы, предвидеть появление отдельных проблем. Да и никто не вправе ожидать от него этого. Современные марксисты должны продолжать развивать марксизм-ленинизм с учетом конкретных условий.

ГОРБАЧЕВ. Я ценю эту часть нашей беседы. Она дает возможность выявить совпадающие моменты в оценках марксизма, во взглядах на социализм. Это позволит нам лучше оценивать процессы, происходящие в наших странах, выстраивать политику с научных позиций, вырабатывать научное отношение к окружающему миру.

ДЭН СЯОПИН. Хотел бы еще раз подчеркнуть, что ситуация в мире постоянно меняется. Бурно развивается наука, можно сказать, что один сегодняшний день равняется нескольким десятилетиям или даже векам в древнем обществе. Кто не может с учетом новых условий развивать марксизм-ленинизм, тот не настоящий коммунист. Почему мы говорим, что Ленин великий марксист? Потому что он не по книге, а основываясь на логике и философии, осуществил Октябрьскую революцию в одной из самых отсталых стран. И великий марксист Мао Цзэдун тоже не заимствовал шаблоны марксизма-ленинизма в деле революции и строительства. А ведь Китай тоже был отсталым государством. Разве Маркс мог предугадать, что в отсталой России осуществится Октябрьская революция? Разве Ленин мог предполагать, что в Китае увенчается полным успехом революционная борьба, в ходе которой была предпринята стратегия окружения города деревней? В целом нужно сказать, что консервативный, рутинный подход может лишь привести к отсталости.

ГОРБАЧЕВ. Нам трудно дается каждый шаг вперед. Перемены происходят болезненно. Кажется, уже ясно, что не существует единственной модели общественного развития, утвержденной неким мировым центром. Тем не менее нынешнее руководство подозревается в ревизионистском грехе. Несомненно, что нынешний этап развития имеет важное значение для социализма. От того, как мы сумеем адаптироваться к новым вызовам, зависит будущее наших стран.

ДЭН СЯОПИН. Таким образом, можно сформулировать следующий вывод: обе наши страны считают необходимым учитывать собственные конкретные условия в деле строительства социализма. Не существует какой-либо готовой модели.

ГОРБАЧЕВ. В этом мы можем констатировать полное взаимопонимание.

ДЭН СЯОПИН. Я знаю, что вы также за то, чтобы смысл, итог нашей встречи можно было бы выразить формулой из восьми иероглифов, которые в переводе на русский язык означают: «закрыть прошлое, открыть будущее».

ГОРБАЧЕВ. Мы приняли эту формулу и также считаем, что следует подвести черту под прошлым, обратив свои взоры в будущее.

ДЭН СЯОПИН. Каким образом можно закрыть прошлое и открыть будущее? Давайте так, после этой нашей встречи мы больше не будем ворошить прошлое. А сейчас все же коснусь этой темы.

ГОРБАЧЕВ. Думаю, что лучше все-таки говорить больше о настоящем и будущем.

ДЭН СЯОПИН. Да, действительно, главный упор надо сделать на будущем, однако было бы неправильно, если бы я ничего не сказал сегодня о прошлом. Выскажу точку зрения китайской стороны. Это не значит, что наша точка зрения получила общее признание. Каждая из сторон вправе высказывать свое собственное мнение.

ГОРБАЧЕВ. Хорошо.

ДЭН СЯОПИН. Сейчас я хотел бы изложить свои соображения по двум моментам: во-первых, остановиться на теме ущерба, нанесенного в прошлом рядом держав Китаю, и, во-вторых, сказать о том, откуда в последние тридцать лет, на наш взгляд, исходила угроза Китаю.

Далее мой собеседник назвал в числе держав, нанесших наибольший ущерб Китаю, прежде всего Великобританию и Португалию, поскольку они первыми оккупировали китайскую территорию, создали концессии, захватили Аомынь (Макао). Много говорил об ущербе, нанесенном Японией, царской Россией, получившей наибольшую выгоду от Китая, и Советском Союзе. Он при этом имел в виду, что Россия вплоть до Октябрьской революции имела сферу влияния на северо-востоке Китая, центром которой был Харбин. А всего, утверждал собеседник, Россия получила по неравноправным договорам более чем полтора миллиона квадратных километров китайской территории. И уже после Октябрьской революции, в 1929 году, Советский Союз захватил острова на Амуре и Уссури под Хабаровском.

ДЭН СЯОПИН. Когда в 1954 году в Китае находилась советская делегация во главе с Хрущевым (в нее входили Булганин и Микоян), китайская сторона обратилась с вопросом: не пора ли решить вопрос о Монголии? Хрущев тогда ответил, что по этому вопросу следует поработать с монгольскими товарищами. В нашем понимании такой ответ практически означал отказ решать проблему. Таким образом, — резюмировал он, — от Китая отделена внешняя Монголия, которая называется теперь Монгольской Народной Республикой, занимающая полтора миллиона квадратных километров.

В 50-е годы главная угроза исходила от США. Во время корейской войны Китай, по сути дела, вступил в прямую схватку с Соединенными Штатами. Мы, конечно, помним, что Советский Союз оказывал нам помощь поставками оружия. Но мы оплатили эти поставки со скидкой 50 процентов. В 60-е годы ситуация в советско-китайских отношениях резко изменилась в сторону обострения. Советский Союз усилил военное строительство в районе китайско-советской границы, нарастил военный контингент до одного миллиона человек. Увеличилась здесь численность ракет, достигнув 1/3 ракетного арсенала Советского Союза. В этих условиях мы, разумеется, сделали соответствующий вывод о том, откуда исходит главная угроза Китаю. В те годы Китай посетили Никсон и Киссинджер.

Хотел бы отметить, что примерно 30 лет назад, а точнее, в 1960 году я во главе китайской делегации посетил Москву. Именно тогда произошел разрыв между нашими странами. Вопрос не в идеологических разногласиях. Мы тоже были не правы. Если вас это интересует, то можете посмотреть протокольную запись переговоров, в частности почитать мою речь. Таким речам не принято давать заголовков, но если вникнуть в ее содержание, то можно убедиться, что ее лейтмотив — Советский Союз неправильно представлял себе место Китая в мире.

Я, как и вы, не люблю выступать, глядя в бумагу. И в те годы выступал, не имея перед собой текста. Однако хочу подчеркнуть, что суть всех проблем состояла в том, что мы были в неравном положении, подвергались третированию и притеснению. Несмотря на все это, мы хорошо помним, что Советский Союз в 50-е годы помог Китаю создать промышленную базу.

Я изложил свою точку зрения, давайте не будем больше говорить об этом. Будем считать, что я высказался и забыл сказанное. Основная цель — покончить с прошлым, открыть будущее. Изложил же я свои взгляды только для того, чтобы советские товарищи лучше понимали китайскую сторону.

ГОРБАЧЕВ. Хотел бы кратко изложить свою точку зрения по этому вопросу. Наверное, ваши высказывания все-таки небесспорны относительно того, как складывались отношения царской России и Советского Союза, с одной стороны, Китая — с другой. Они нам видятся иначе. Кое в чем, особенно в недалеком прошлом, мы чувствуем определенную вину и ответственность с нашей стороны. Что касается далекого прошлого, то это уже относится к истории. Сколько перемен произошло на многих землях! Сколько исчезло государств и появилось новых! Это исторический процесс, сопровождавшийся перемещением народов и изменением территориальных характеристик.

Историю не перепишешь, ее заново не составишь. Если бы мы встали на путь восстановления прошлых границ на основе того, как обстояло дело в прошлом, какой народ проживал и на какой территории, то, по сути дела, должны были бы перекроить весь мир. Это привело бы ко всемирной схватке! Принцип нерушимости границ придает миру стабильность, сохраняет его. Мы исходим из реальностей.

Поколение, к которому принадлежу я, с малых лет воспитано на чувстве дружбы к Китаю. В годы его борьбы против японской агрессии мы были на стороне китайского народа.

ДЭН СЯОПИН. Что касается исторических вопросов, то я их коснулся для того, чтоб поставить точку. Пусть ветер сдует эти вопросы. И после нашей встречи мы уже не будем возвращаться к этой теме. Будем считать, что изложили свои взгляды. Это был просто рассказ. Будем также считать, что с прошлым покончено.

ГОРБАЧЕВ. Хорошо. Давайте поставим на этом точку.

Прежде всего меня интересовали соображения Дэн Сяопина о том, какими путями и в какие сроки можно выйти на масштабное развитие двусторонних отношений. Я имел в виду и политический диалог, и экономические связи, и обмен в области науки и культуры, подготовки кадров — при том, разумеется, понимании, что каждый принимает решение, которое он считает для себя выгодным и приемлемым.

Мне показалось, что к обсуждению таких вопросов в конкретном плане он не был готов. Тем не менее Дэн сказал: «С нормализацией отношений — а мы считаем, что ваш визит и есть нормализация отношений по линии государственной и по линии партийной, — контакты и связи между двумя странами возрастут, темпы их развития будут высокими».

Затем я высказался в пользу быстрейшего решения кампучийской проблемы. Он согласился, что теперь, когда мы будем сотрудничать, открываются возможности быстрее развязывать этот узел. Свою встречу с Дэном я хотел использовать и для того, чтобы как-то содействовать нормализации отношений между Китаем и Вьетнамом. Но когда я предложил возобновить и расширить диалог между ними, то Дэн Сяопин напрямую заявил, что, по его убеждению, «только Советский Союз может повлиять на Вьетнам». Без этого в продуктивность китайско-вьетнамских переговоров он не верил.

В общей сложности наша беседа с Дэн Сяопином продолжалась не меньше двух часов. Дэн Сяопин оперировал понятиями и терминами, характерными скорее для ушедших времен, о чем говорят приведенные выдержки из записи нашей беседы. Но он отнюдь не был рабом этих понятий и терминов, напротив, стремился подчинить их логике сегодняшней жизни. Для него характерна острота восприятия ключевых событий истории и реальных процессов. Думается, секрет его влияния на события в Китае проистекает из огромного жизненного опыта и здорового прагматизма.

https://prorivists.org/doc_deng-gorby-1989/

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Китай»

  • Неизвестные снайперы торговой войны

    Об экономической и политической подоплеке протестов в Гонконге. Неизвестные снайперы торговой войны В торговой войне США против Китая имеет…

  • Почему "русские - плохие". И что с этим делать

    Толковый разбор на тему русофобского контента в кино и видеоиграх. Что главное: 1. Необходимо снимать свое достойное кино и делать свои…

  • Протестный шаблон

    В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/5214444.html Один из читателей подметил сходство фотографий из Гонконга и Москвы. Учитесь…

  • Китайская вилка

    Китайские новшества для борьбы с протестующими. Устройство уже вызвало немало шуток про то, что на него необходимо подавать ток, для большей…

  • Уходите вон, китайцы!

    Историческая фотография: 1 октября, 1968, г. Гонконг. На плакатах написано: «Да здравствует Китайская Народная Республика!»…

  • О протестах в Гонконге

    О протестах в Гонконге Одним из следствий протеста в Гонконге, особенно насильственного избиения двух материковых китайцев (один был…

  • О ситуации в Киргизии

    Ситуация в Киргизии и арест бывшего президента Атамбаева (которому вменяют убийство спецназовца, освобождение вора в закона и попытку…

  • Социально-экономические достижения Китая за 70 лет

    Официальная китайская статистика на тему достижений социализма с китайской спецификой, который под руководством КПК позволил отсталой аграрной…

  • Магистр теории марксизма

    Где и как можно стать магистром марксизма за 612 тыс. рублей. Университят Цзянсу предлагает платную трехлетнюю программу подготовки Магистр…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Прекрасная фотография, козёл. Лоснящийся горбачёв, не осознающий, что наступают времена, когда "многие же будут первые последними, и последние первыми".

Кремль. Коридор. По коридору Кремля идет Михаил Сергеевич Горбачев. Навстречу ему - Николай Рыжков. Горбачев Рыжкову:
-Коля, расскажи, как у нас там хозяйство?
-Знаете, Михал Сергеевич, куры у нас дохнут.
-Как, где?
-Ну вот так, буквально во всех колхозах, по всей стране.
-Есть решение, Николай, нужно из фанеры напилить квадратиков и к каждой клетке с курами приделать.
Рыжков обалдел, ушел, через несколько дней Горбачев опять идет по Кремлю, Рыжков - навстречу:
-Как дела, Коля?
-Михаил Сергеевич, курицы продолжают дохнуть.
-Есть решение: нужно внутри каждого фанерного квадратика нарисовать красный кружочек.
Рыжков совсем в шоке, ушел, через несколько дней встречаются опять:
-Коля, как дела?
-Уже почти все курицы сдохли...
-Есть решение: нужно внутри каждого красного кружочка нарисовать желтый треугольничек.
Рыжков пошел исполнять. Встречаются еще через неделю:
-Коля, как?
-Сдохли все курицы.
Горбачев разочарованно: Жаль, а у меня еще столько замечательных идей было!

Edited at 2019-07-06 10:01 (UTC)

Эволюционный Марш как "Шесть дней Творения" новой России

1. Эволюция в Природе идёт согласно Принципу наименьшего действия - в каждый момент времени в каждой точке пространства делается оптимальный выбор пути Расширения-Развития-Усиления. Да и само пространство стало трёхмерным именно по этому Принципу оптимальности - согласно Развитеизму это является качественным аспектом Бога как Воли к Власти:
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html
Именно этим, а не наивным "антропным принципом", объясняется возникновение имеющихся физических констант - Воля к Власти не допускает иных, поскольку это мешало бы ей реализовываться максимально, то есть, противоречило бы самой её сути.

2. Эволюционный Марш - это наиболее полное соответствие Принципу наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Поэтому у него и наибольшая энергия:
https://evolution-march.livejournal.com/1842695.html
И наибольшая универсальность:
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html

3. Спроецирую этот принцип возникновения Вселенной на принципы реализации идеи Эволюционного Марша:
а) Выбор оптимальной тактики борьбы за смену курса - во благо Путину, а не против него:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Выбор оптимальной формы протеста - эволюционная улица:
https://evolution-march.livejournal.com/1841795.html
в) Выбор оптимальной кадровой политики - без радикалов и охранителей:
https://evolution-march.livejournal.com/1816218.html
г) Выбор оптимальных требований - компромиссная смена курса на первом этапе:
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html
д) Выбор оптимального момента для кардинальной смены курса - второй этап:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
е) Выбор оптимального момента для выбора идеологической парадигмы России - в ходе второго этапа:
https://evolution-march.livejournal.com/1778263.html

4. Эти Шесть ЭМ-принципов перекликаются с Шестью днями Творения мира библейским Богом, поскольку Эволюционный Марш опирается на мировоззрение Развитеизма, в котором Бог - это Воля к Власти:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Кстати, шестиричность - это тоже проявление Принципа наименьшего действия (отсюда другой взгляд на библейские "три шестёрки"):
https://natur-christ.livejournal.com/65865.html
В рамках Натур-Христианства библейские Шесть дней Творения также соответствуют Принципу наименьшего действия:
https://natur-christ.livejournal.com/12381.html

5. Конкретика Шести этапов Эволюционного Марша - опять-таки согласно Принципу оптимальности:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Они также соответствуют Шести дням Творения - но уже в непосредственно временном смысле.
Таким образом, каждый принцип и каждый этап реализации ЭМ-идеи опирается на главный закон Природы, с которым не поспоришь - поэтому со мною почти никто и не спорит по существу моих идей:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Кстати, это созвучно с тестом-отбором на рациональность по отношению к ЭМ-тактике:
https://evolution-march.livejournal.com/1741539.html
Рациональность - это и есть оптимальность.

6. Радикалы всех мастей нарушают Принцип наименьшего действия - стремятся к смуте, в которой стране уже не выжить согласно тому же Принципу оптимальности:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
То есть, являются бесами вселенской энтропии, хаоса и тьмы:
https://evolution-march.livejournal.com/1687085.html
Сейчас они устроили хаос в патриотической оппозиции (все против всех), а это может перейти на уровень всей России, что повлечёт уже и мировую смуту. Только Эволюционный Марш может противостоять им и другим деструктивным силам, в том числе и Путину с его охранителями:
https://evolution-march.livejournal.com/1737080.html
Например, Эволюционный Марш - лучший объединитель всех политических сил (преодоление хаоса в виде раздрая поможет предотвратить хаос в виде смуты):
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

десяток жалоб на спам в адрес адмиистарции ЖЖ немного исправят проблемы в стране

дадада, китайцы так "развили марксизм" что у них есть и собственные долларовые (!) миллионеры, и американские фабрики с рабским в том числе детским трудом, и вложения в американскую же экономику на триллионы.
Зато есть дикая антиутопическая система оценки граждан в баллах - мечта начальника концлагеря, бггг
И всё более очевидный крен в сторону развязывания войны в регионе, с чисто империалистическими территориальными претензиями (которых у китайцев оооочень длинный список, даже из приведённой беседы)
Кароч от марксизма там тока красный флаг, для декорации.

Ага, вонять про "империализм" Китая очень по-марксистск

.

Edited at 2019-07-06 09:52 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

не пора ли решить вопрос о Монголии? "

А ведь не будь товарища Унгерна не было бы никакой МНР

Вам всё же стоит поучить немножко историю, о том что было в Урге до и после краткого эпизода с налётом Унгерна...

К Дэну много претензий может быть, но Горбачев уж

точно из этой пары - дерьмо-дерьмом.

Как и с душа окатило(с), когда слушаешь Горби

Пустомеля. Говорит очень много, а смысла в сказанном ровно 0. Сяопин говорит четко, с полным понимаем каждой фразы и с донесением конкретной цели. Знает, чего хочет и о чем просит.
Здесь недавно один поц меня убеждал, что личность ничего не значит в истории. Очень даже значит!

Ну я вот читаю и вижу, что китаец говорит разумные вещи. Причём аккуратно и сдержанно. А Горбачёв отвечает какими-то формальными фразами характерными для эпохи застоя. Единственное, что было существенным в словах Горбачёва, это мысль о том, что если сейчас вспоминать где какие народы когда жили, то это будет новая мировая война.


Такие фразы и сейчас в ходу.Послушайте ежегодный телемост , или ежегодное послание Президента.

А почему Горбачева не посадили за то что он Союз развалил?

Конфликт между странами,это прежде всего война экономик.Информпространство полнится материалами о мошенничестве в банковской сфере РФ, о бегстве частных капиталов, коррупции в МВД, ФСБ, при строительстве космодромов, о злостных хищениях в пенсионных и других фондах России. Трагично, если система обороноспособности страны не найдет способа защититься от негативного влияния. Но рыночный характер современной российской экономики делает процесс получения преимуществ над вероятным противником крайне затруднительным.Плюс родственники госслужащих и крупных хозяйственников устроены в на ПМЖ в странах НАТО.

"У Горбачёва не было уверенности в том, какие шаги следовало предпринять, чтобы решить почти неразрешимые проблемы. Я подумал, что он совершил фатальную ошибку, начав кампанию гласности до перестройки экономики, и что Дэн Сяопин проявил куда большую мудрость, поступив в Китае наоборот".
(Ли Куан Ю)



Сидят в ресторане, а могли бы с пользой валить лес в тайге.

Горбачев - это Дадуда, рекламировавший пиццу. Реклама - говно, а для Дадуды слов не находится.

jarus88 за буржуев, чем ему Горбачев плох?

.

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Китай тем и отличался от СССР, что компартия Китае (КПК) очень зорко следила за тем, чтоб собственная номенклатура жила точно так же, как любой другой китаец. А СССР при Хрущеве превратился в подобие феодальной царской России, где коммунистическая номенклатура превратилась в феодалов со своим внутренним закрытым элитарным миром, а простой советский народ оказался в положении негров на плантациях.

А еще китайцы могли свободно обсуждать и говорить немыслимые для советских людей вещи: если коммунизм правильная и верная идеология, то почему мы так бедно и голодно живем? И почему в капиталистическом Гонконге люди живут сыто и довольно богато?

Вот поэтому и появился Дэн Сяопин, а США начали диалог с Китаем. А в СССР номенклатурные феодалы отчитывались на партсъездах о том - как становится прекрасней и счастливей жизнь советских людей. В их закрытом мире действительно была жизнь счастливой, а простой советский народ считал за счастье купить палку колбасы и сосиски.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)