?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Переписка "Гюрзы" и JIT по поводу "Боинга"
Основной
colonelcassad


Олег Пулатов (ака "Гюрза", бывший командир разведроты ГРУ ДНР) выложил скрины своей переписки с "голландской следственной группой" или теми, кто себя за нее выдает.
Некоторое время назада в Голландии Пулатова объявили "причастным к гибели Боинга" в 2014 году и объявили в розыск.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Боинг»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

хамы. посланы коротко и ясно. не купился, не стал оправдываться типа: как же так? да я вот и вот, да посмотрите, да поймите

Боинг был сбит Буком, притащенным на Донбасс по приказу Суркова. А потом Сурков сделал вид, что он не виноват - виноваты исполнители. По хорошему, после такого товарищ Сурков должен был скоропостижно покинуть своё место в номенклатуре, но вместо этого Суркова сделали куратором ЛДНР. Что же, осталось только Суркова Президентом назначить - вот тогда заживём.

Всем плевать чем и кем он был сбит. Украина не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий. Всё, виновна, точка.

Тут прикол в том, что, если этот Боинг сбили ополченцы или Северный ветер, то сделали они это по ошибке, случайно, не преднамеренно. Были и до этого случаи, когда военные по ошибке сбивали гражданские самолеты, и почему то в тех случаях военных не привлекали к уголовной ответственности, объявляли все трагической случайностью. А в этом случае подают происшедшее как преступление. Уж не двойные ли стандарты? :))

так и дело все в том что есть война или нет? украина говорит что есть война с россией, а за слова гражданская война сажает .

ну если есть война с россией где обьявление войны и отзыв послов?

т.е. с начала надо определится мы в каких отношениях с украиной а оттуда будем танцевать преступление ли это или трагическая случайность в зоне боевых действий

Люди с большим трудом и риском для жизни собирали вещдоки, чтобы власовцы передали все вещдоки преступникам.

Вспомнил катынскую папку, которую власовцы передали польским буржуям, а те ее "потеряли".

Власовцы - необучаемая порода.

Уважение и Честь Олегу Пулатову, как истинному Солдату нашей страны!
Истинные убийцы своих граждан, из отупевшей Европы и их подметки с Украины, очень скоро предстанут перед НАСТОЯЩИМ судом.

Присутствие самолета Волошина объясняется очень прос

12-го вышел приказ о приведении украинского ПВО в боевую готовность; боеготовность проверяется обработкой реальных воздушных целей (без схода ракет), в качестве которых выступают беспилотные самолеты-мишени или боевые самолеты. По другому никак.

17-го был единственный облачный день, который позволял летать украинским самолетам без опасности сбития. В этот день, кстати, вполне официально их авиация сделала сколько-то вылетов. Поэтому Волошин и полетел.

Можно кстати поспрашивать укровласти - а как ПВО отчиталось о приведении в боеготовность? Должны же быть какие-то документы.


Re: Присутствие самолета Волошина объясняется очень пр

ВООТ-ПЛЮС НАСКОЛЬКО ЗНАЮ ПВО-ШНИКИ ПРАКТИКУЮТ ОБУЧЕНИЕ НОВИЧКОВ НА СОПРОВОЖДЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ЦЕЛЕЙ-ВПОЛНЕ КАКОЙ ТО ВУЙКО МОГ НЕ ТУ КНОПКУ НАЖАТЬ И ЗАХЕРАЧИТЬ РАКЕТУ ПО бОИНГУ ДАЖЕ И НЕ УМЫШЛЕННО.

Разоблачение известного фейка

в отношении сообщения Игоря Стрелкова о сбитом малазийском Боинге
https://zen.yandex.ru/media/chervonec001/razoblachenie-izvestnogo-feika-v-otnoshenii-soobsceniia-igoria-strelkova-o-sbitom-malaziiskom-boinge-5d0b2692f56fb600afe246e8

короче, хуета
надо хэш-тэг ставить, что ли
как порядочные делают...

Олег Пулатов - он, вроде, и сейчас на Антикваре пишет.

Re: свидетельства о наличии воздушных целей

Ну, на удалении в 10 км наблюдателю с земли видны не столько сами воздушные цели, сколько следы инверсии от их движения. Зенитная ракета, на таком расстоянии, будет восприниматься вполне себе как очередная воздушная цель...

Re: свидетельства о наличии воздушных целей

Да. Только "след инверсии" от зенитной ракеты будет виден со всех сторон, как перпендикулярный земле. На расстоянии в хорошие 20-30 км.
Погода в тот день была относительно безветренной, след должен был быть виден не один десяток минут. В то время, пуск зенитной ракеты был далеко не ординарным событием и это было бы снято на десятки мобилок.
Но почему-то, нет ни одного видео.

"Кстати, тоже упоминал свидетельства о наличии воздушных целей в районе гибели "Боинга". Версии с "Буками" их до сих пор никак не объясняют."
На западе не будут говорить о другом самолёте, потому что это сразу разбивает в труху их версии, а это нам надо делать, в том числе неплохо бы какую-то западную газету на это подбить

Переписка "Гюрзы" и JIT по поводу "Боинга"

Пользователь polit_buro сослался на вашу запись в своей записи «Переписка "Гюрзы" и JIT по поводу "Боинга"» в контексте: [...] https://colonelcassad.livejournal.com/5084523.html?embed [...]

Что скорее всего

Просто посмотрите, послушайте слова и что-то поймёте:
www. youtube . com/watch?v=vey-4kd4TYA

Кинули ополченцам инфу об Ан-26, а там совешенно случайно Боинг пролетал. (Возможно нештатный) расчёт СОУ без обеспечения СОЦ "Купол" вполне мог захватить цель, не разбираясь особо в параметрах её полёта. Азимут, дальность, угловая скорость, зават, пуск...

Слишком мало было времени после захвата цели (сектор обзора у СОУ = 120°по азимуту и 6° высоте), чтобы считать с боковой панели приборов её реальную путевую скорость и высоту. В среднем боевая работа СОУ от момента обнаружения цели и до пуска ракеты (двух, как правило) составляет всего 25 секунд.

Так что: либо нерадивость расчёта, либо частичная неисправность бортовой аппаратуры, либо прямая диверсия, либо сумма факторов. Версия с ложной информацией о приближении укротранспортника также напрашивается, ибо никакого АН-26 в тот день не видели и не сбивали.

А разбирать аргументы "следствия" бессмысленно. Нет у JIT прямых доказательств и улик. Оперируют уж тем, что есть. Работа у них такая.

Вот все то же самое, но украинским буком. Кинули им инфу, что русский самолет будет очередной украинский самолет сбивать ) - девятнадцатый, по счету, за июнь-июль. И украинцы приготовились.

У страха глаза велики, и даже без "инфы" украинцы были уверены, что вся армия РФ давно находится в Донбасе, в невидимом виде, а несколько человек, оставшихся дома, пуляют ракетами с границы. Летают на ними своими, русскими самолетами. Заправятся дома - и ну летать над Украиной.

Edited at 2019-06-22 13:24 (UTC)

какие ещё нах доказательства?

если даже номер ракеты сами предъявили, а до этого обосрались с боевыми элементами и срочно на лету переобулись заявив что БЗО была новая, а ракета старая

Как вы себе, вообще, представляете такую "инфу"?

- Знаете, что на высоте 10 тысяч метров над вами постоянно гражданские авиалайнеры идут?
- Ну, допустим.
- Так вот, один из них, не тот, который на 10 минут позже, и не тот, который на 5 минут раньше, из тех, которые 20 штук в сутки - это будет не обычный самолет, а он везет персонал и оружие и все такое, полезное, в АТО.
Ловите его!
У вас Купола нет, ну, спросите у русских, пусть вам скажут, который, они все видят и точно отличат. Вовнутрь гражданского самолета заглянут, Куполом своим, заодно заглянут и вам скажут - этот. В нем.

Edited at 2019-06-22 13:31 (UTC)