?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
На грани войны
Сулеймани
colonelcassad


1, Схема полета американского БПЛА RQ-4 Global Hawk (США настаивают, что был сбит MQ-4C Triton). Машина вылетела с авиабазы в ОАЭ, после чего подошла к границе воздушного пространства Ирана и начала следовать вдоль нее с разворотом на юго-восток. Позднее, уже над Оманским заливом она развернулась и направилась обратно вдоль границы. Не долетая до Ормузского пролива, RQ-4 залез в воздушное пространство Ирана, где по нему и отработал комплекс Hordad-3, уверенно поразив машину стоимостью около 200 млн. долларов. Иран также приводит координаты, где была сбита машина, а также заявляет, что в своих территориальных водах он поднял некоторые обломки RQ-4. Пентагон же продолжает настаивать, что в воздушное пространство Ирана RQ-4 не заходил и был сбит над международными водами.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Иран»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

В общем сбили, как когда-то U-2 Пауэрса.

У него конструкция чем то похожа на U-2, но из современных композитов

Reuters: Иран получил предупреждение от США о планируемом ударе

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6576090?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Сомнительно, что у США есть подобные беспилотники.

Забавно, что статью написал известный украинский нацист andrey-bt

Но вопрос он ставит верно? Что случилось с заваленной системой РЭБ НАТО???

Сам БПЛА имеет намного более мощный радар и круговые ИК датчики, чем у самых современных истребителей США. Это разведчик. Там и средства радиотехнической разведки. БПЛА не только может понять, что его облучает РЛС ПВО, но вычислить ее координаты.

Поэтому почти неверноятно, что БПЛА не смог заметить пущенную по нему ракету или разведывательная аппаратура США полное гавно.

Сам БПЛА имеет намного более мощный комплекс РЭБ, чем обычный самолёт НАТО, т.к. за счёт более совершенных средств прослушки лучше отсраиват частоты глушилки.

Фактический поставщик РЭБ у США это Израиль. Если Иран легко так разобрался с хваленными РЭБ евреев, то я бы начал на их месте сильно нервничать.


>Трамп даже согласиться на разовый удар
согласится

Я хз, "как же он работал в очистке" (играл в шахматы), когда не в состоянии запомнить даже простейшее правило о "тся" и "ться", не говоря уже о запятых в причастных и деепричастных оборотах (с) не моё

скоро проверим говно Ф35 или говно те, кто его называл говном


глумление над пиндосами в разгаре

СШАшка днище, зассали жидосаксы, в засаде все ждут, когда нападут,заготовили оружие для Ирана против западлоидов, но пиндосы сцут...

Войны не будет. Почему, не знаю. Просто интуиция подсказывает.

Edited at 2019-06-21 11:00 (UTC)

Кавалерийские бомбардировки в Сирии вынудили иранцев совершенствовать ПВО
хакерские атаки - совершенствовать защиту объектов по переработке (и увеличить производство в 4 раза)
Осталось тока спрятать это поглубже и наклепать бонбы




Edited at 2019-06-21 11:10 (UTC)

Вкусное не стали фотографировать или всплыла только обшивка.

Если что-то вкусное уцелело, было бы глупо это показывать. Пусть американцы гадают, что именно попало в руки КСИР.

Американские военные в четверг подтвердили потерю разведывательного беспилотника RQ-4 Global Hawk
https://www.bbc.com/russian/news-48716568

Надо мыслить как США

1) Разорвали сделку
2) Подорвали 4? танкера в порту
3) Подорвали 2 танкера в заливе
4) Подставили беспилотник
5) Что ещё не жалко подсунуть.

ДЛЯ ЧЕГО???

Каждый американский президент начиная с Рейгана устраивает по одной войне. У Трампа с Кореей и Венесуэлой не получилось - остался один Иран.

". В США также задаются вопросом, почему не сработала система защиты от ракет от корпорации "Raytheon", которая установлена на RQ-4. "
Но при этом они настаивают, что это был MQ-4C? Нет ли здесь противоречия?