?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Николай II и дерево
Командор
colonelcassad


История в духе треснувшего памятника Ельцину.
В конце мая в Новосибирске монархисты открыли стенку в честь Николая II.
Но посаженное при безбожных большевиках дерево мстит государю-императору!



В обновленном виде символизма стало еще больше - новая композиция символизирует крушение самодержавия, в ходе которого придавило и бывшего царя.
За красивым фасадом РКМП скрывалось подгнившее дерево монархии.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Николай II»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Нет, г-н Михайлов, у большей части крестьян частной собственности на землю просто не было. Стало быть, Советы лишить её их не могли. Это просто логика, с ней спорить бессмысленно, поверьте на слово.

Гм. А чья была собственность на крестьянскую землю? С логикой у Вас всё плохо :) Уж, поверьте мне.

Не, ну чья? Кто был собственником?

Если руководствоваться логикой то земля была общинной.

Вы даже здесь не в состоянии проследить простейшую логическую цепочку. Вам говорят: собственность была не частная. А Вы, вместо логичного вопроса "а КАКАЯ", спрашиваете "чья".
Но так и быть, хотя я и не дождался ответа на свой вопрос о "концепциях", отвечу Вам сразу на два.
Собственость эта в наиболее близкой современной формулировке была общественная. Собственником выступало крестьянское общество вцелом, как единый субъект, а не как коллектив собственников.

Вам? )) Человеку, который на голубом глазу утверждает, что надельная земля = частная?? Нашли хоть кого-то, кто бы разделял эту оригинальную "концепцию"?

  • 1