?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Николай II и дерево
Командор
colonelcassad


История в духе треснувшего памятника Ельцину.
В конце мая в Новосибирске монархисты открыли стенку в честь Николая II.
Но посаженное при безбожных большевиках дерево мстит государю-императору!



В обновленном виде символизма стало еще больше - новая композиция символизирует крушение самодержавия, в ходе которого придавило и бывшего царя.
За красивым фасадом РКМП скрывалось подгнившее дерево монархии.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Николай II»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Вы издеваетесь? Где я это написал до Вас??

Юзер strannik8 написал: "Были другие «общероссийские голоды» 1900-1903 годов, охватившие те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охватившие не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых…"

Я ответил: "Не было никакой гибели 3 млн. в 1900-1903 гг., как не было гибели 2 млн. взрослых в 1911 г. Берёте статистику и сами смотрите..
Нет никакого роста смертности в 1911 г., и в 1900-1903 гг. нет."

То есть совершенно очевидно, что я отвечал страннику на его залепуху про 3 млн. голодной смертности в 1900-1903 гг.

Вы же прицепились к 1901 г. - "И ответьте на вопрос, был ли рост смертности в 1901 году?"

И пошло, поехало. Вам я много раз разъяснял про 1901 г., что рост был небольшой, в пределах обычного и его нельзя связать с неурожаем 1901 г., так как основные последствия неурожая были уже на следующий год. Вы же не оценили фейк про 3 млн. в 1900-1903 гг. голодной сверхсмертности? Нехорошо как-то получается.

То есть, мы разобрались, что это писал не я, а Вы с чьей-то подачи. Теперь повторю ещё раз: я не понял Вашей аргументации вокруг таблицы Рашина. Всё.
По поводу 3-х миллионов. Да, насколько я знаю это неправда. Что дальше?

Дальше то, что не было массовой гибели от голода при Николае.

А где я утверждал обратное? В очередной раз повторю: речь идёт о Вашей аргуметации. Чисто теоретически, я принципиально мог бы с Вами быть и согласен, но вопрос в данном случае в том, КАК Вы доказываете свою правоту.
Но, конечно, то, что Вы вообще ничего не слышали о случаях голодной смерти в РИ, говорит о многом.

  • 1