?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Николай II и дерево
Командор
colonelcassad


История в духе треснувшего памятника Ельцину.
В конце мая в Новосибирске монархисты открыли стенку в честь Николая II.
Но посаженное при безбожных большевиках дерево мстит государю-императору!



В обновленном виде символизма стало еще больше - новая композиция символизирует крушение самодержавия, в ходе которого придавило и бывшего царя.
За красивым фасадом РКМП скрывалось подгнившее дерево монархии.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Николай II»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Вы зачем это написали? Это как-то меняет факт юридического отъёма собственности у крестьян Советами?

Чудак - человек! Как может быть "юридически отнято" то, чего не было?

То есть крестьянам не принадлежала земля в 1917 г. Не, ну понятно. А кому она принадлежала?

У них (большинства) не было права распоряжаться землёй лично. То есть, "собственниками" они были весьма относительными.

"Кто был" - кем? Полноценным собственником? Тогда - у большинства община, если долгами не была обременена.

Ну, а Советы их лишили собственности. Юридически. Не больно, так сказать. Крестьяне не сильно задумывались над формальностями. Потом поняли, что к чему, да поздно было.

Так вы продолжаете утверждать что общинная земля была частной?

Вас всё время уносит в сторону. Держитесь темы. Достаточно того, что до революции крестьянская земля не была государственной.

С тем же успехом я могу сказать что достаточно того что крестьянская земля не была частной.

Нет, г-н Михайлов, у большей части крестьян частной собственности на землю просто не было. Стало быть, Советы лишить её их не могли. Это просто логика, с ней спорить бессмысленно, поверьте на слово.

Гм. А чья была собственность на крестьянскую землю? С логикой у Вас всё плохо :) Уж, поверьте мне.

Г-н Михайлов, я знаю, что Вы добровольно возложили на себя епитимью агитации за РКМП на идеологически чуждых сайтах. Дело это крайне неблагодарное, тем более на второй тысяче комментариев, в теме, которая уже ушла на вторую страницу Журнала. И уж тем более общаясь с человеком, который в данной конкретной теме знает несопоставимо больше Вас.
Может быть стоит поменять формат? Если хотите, я Вам просто и популярно объясню, в чём была суть крестьянского вопроса, а так же почему к середине 10-х годов монархия была обречена? Без всякой идеологической мишуры и т. д.

Вы не понимаете ту тему, которую Вы считаете, что знаете.

  • 1