?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Николай II и дерево
Командор
colonelcassad


История в духе треснувшего памятника Ельцину.
В конце мая в Новосибирске монархисты открыли стенку в честь Николая II.
Но посаженное при безбожных большевиках дерево мстит государю-императору!



В обновленном виде символизма стало еще больше - новая композиция символизирует крушение самодержавия, в ходе которого придавило и бывшего царя.
За красивым фасадом РКМП скрывалось подгнившее дерево монархии.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Николай II»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: Правильно говорите!

Интервентов никаких не было, то есть их прямое участие было минимально (другое дело, что именно иностранцы определили, кто выиграет в окончании). А в целом ГВ была следствием революции.

Re: Правильно говорите!

Не определили. Помогали белым, а победили красные.
ГВ и революции (2 штуки) были следствием конфликта интересов в обществе.

Re: Правильно говорите!

Начните с простого - кому помогали немцы? Что касается ГВ, то её ход описал ДЕГ: ""После 1914-го не до тонких расчётов было. Били из идеологической пушки, забрасывали диверсантов. ДРАКА. В известный момент Россия попала под перекрестный огонь и пошла на дно. Тонкий расчёт был до 1914 и после 1918. До 1914-го не факт что даже Англия хотела свержения Романовых. Ослабления - да. После 1918-го пошла англо-французская борьба за Россию. Англичане контролировали Ленина и Колчака, а французы - Деникина. Первоначально цель Англии была максимально ослабить Россию, измазать дерьмом и восстановить в сильно урезанном виде. Поэтому ставку сделали на Колчака, которому полагалось войну выиграть, но желательно как можно позже (чтобы без России уладить все версальские дела и затем иметь перед собой максимально ослабленного партнёра). Однако полез французский Деникин, "единый и неделимый", англичане сдали Колчака и сделали окончательную ставку на Ленина".

Re: Правильно говорите!

На простой вопрос - простой ответ: в ГВ - никому.
Вначале повоевали с красными (помните - "первые успехи Красной Армии 23 февраля 2018, в честь которых учредили праздник"), но это была война не "за белых", а в рамках ПМВ.
А потом не до того им стало.

Остальной бред комментировать не имеет смысла - все интервенты поддерживали исключительно белых против красных.

Re: Правильно говорите!

Бля... Клиника, как, впрочем, все булкохрустцы безнадёжны. Активная фаза гражданской войны началась только после интервенции Антанты и восстания пленных чехов, которые уже фактически подчинялись французам. И именно за рубежом формировались костяки армий "освободителей" и те же страны Антанты снабжали их снаряжением, оружием, продовольствием и прочим.

А про то, как встречали "освободителей" русские крестьяне можно почитать в мемуарах главы оккупационной администрации в Сибири американского генерала Грейвса, которого нельзя отнести к любителям большевиков.

"Солдаты Семёнова и Калмыкова под защитой японских войск бродили по стране как дикие звери, убивая и грабя людей... Если по поводу этих жестоких убийств возникали вопросы, в ответ говорилось, что убитые были большевиками, и это объяснение, очевидно, вполне устраивало мир...

Там совершались ужасные убийства, но совершались не большевиками, как думает мир. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками.

Методы, используемые колчаковцами для мобилизации сибиряков, вызывали ярость, которую трудно успокоить. Они шли на службу, озлобленные страхом, но не перед врагом, а перед своими же собственными войсками. В результате после выдачи оружия и обмундирования они дезертировали к большевикам полками, батальонами и поодиночке.

Сомневаюсь, что в истории последнего полувека найдётся хоть одна страна в мире, где убийства совершались бы ещё спокойнее и с меньшим страхом наказания, чем это было в Сибири при режиме адмирала Колчака."

Re: Правильно говорите!

Учитывая, что книгу Гревса издали с помощью СССР, его всё-таки можно отнести к любителям большевиков.

Re: Правильно говорите!

Сам эту хуйню придумал? Первое издание книги было 1931 году, а до 1928 года генерал был главой военной администрации Панамского канала и в Панаме же скорей всего и написал книгу, так как написание, редактирование, поиск издательства, печать и т. д. процесс не быстрый.

И отсюда вопросы: а) Советской России, а позже и СССР в конце 20-х - начале 30-х годов больше заняться нечем было, как умасливать действующего американского генерала, чтоб он книжку про ужасы белых написал? Вместо того, чтоб страну восстанавливать они PR-компанию затеяли? б) Куда смотрела американская военная разведка, допустив несанкционированный контакт иностранного государства с действующим высшим военным чиновником, занимающегося охраной стратегического объекта?

Ну вы и дебилы, бля...

Re: Правильно говорите!

Скажите вы что отрицаете многочисленный свидетельства о громадном количестве крайнего зверства со стороны белогвардейцев?

Re: Правильно говорите!

Вам никогда не казались странными эти мемуары Грейвса? Вот прям американский - а это тогда была, да и осталась на среднем уровне крайне малообразованная нация - генерал впервые в абсолютно другой, огромной стране, в момент сдвига истории, который бывает раз в столетия - и прям он чётко видит, КТО и в КАКИХ масштабах там убивает, кто "колчаковец", а кто "большевик"?

"Сомневаюсь, что в истории последнего полувека найдётся хоть одна страна в мире, где убийства совершались бы ещё спокойнее и с меньшим страхом наказания". Вот этому просто надо аплодировать же! И ведь верят...

Re: Правильно говорите!

А что по вашему белые ни в чем не виноваты?

Re: Правильно говорите!

Так по вашему белые ни в чем не виноваты?

Re: Правильно говорите!

Бля... Клиника... Генерал американского генштаба, курирующий наиболее важные стратегические проекты США, от вступления США в Первую мировую войну до непосредственного управления оккупированными территориями России и Панамы, в глазах некоторых умалишенных мог быть скрытым коммунистом... Пиздец просто... Он был крайне религиозным человеком, баптистом, а они, если кто не знает, крестятся сознательно в зрелом возрасте. И зверства белых уродов, которых покрывают современные уроды, ему претили именно тем, что это противоречило его религиозному мировоззрению - мирное население и военнопленных убивать нельзя.


* * *

В марте в штаб американских войск пришла молодая женщина, сельская учительница. Она попросила предоставить охрану себе и своим братьям, чтобы они могли вернуться в свою деревню, Гордиевку, и похоронить своего отца, убитого войсками Иванова-Ринова. Женщина рассказала, что русские войска пришли в Гордиевку в поиске молодых мужчин для принудительного призыва, но молодёжь сбежала, и тогда войска задержали в деревне десятерых мужчин, чей возраст был выше призывного, пытали и убили их, и поставили охрану у тел, чтобы не дать родственникам похоронить их. Это звучало настолько жестоко и противоестественно, что я приказал одному офицеру с небольшим отрядом отправиться в Гордиевку и провести расследование, и уведомил женщину о своих намерениях.

Посланный для расследования офицер доложил следующее:

По прибытии к зданию гордиевской школы меня встретила толпа из 70 или 80 мужчин, все были вооружены винтовками, большей частью русскими армейскими винтовками, а также некоторым количеством старых однозарядных винтовок калибра 45—70. Вся собранная мной информация была получена в присутствии этих 70 или 80 вооружённых селян и примерно 25 или 30 женщин. Большинство сведений получены от жён жертв, эти женщины много раз теряли чувства во время этого тяжёлого для них испытания. Первая допрошенная сказала, что её муж шёл к школе со своей винтовкой, чтобы в соответствии с приказом сдать её русским военным. Его схватили на улице, били его же винтовкой по голове и туловищу, а затем отвели в дом рядом со школой, где его со связанными руками привязали за шею к штырю в стропилах и ужасно избивали по туловищу и голове, пока кровь не забрызгала даже стены помещения. Следы на его теле показали мне, что его подвешивали также и за ноги.

Позднее его поставили в ряд с восемью другими мужчинами и расстреляли в 14:00. В шеренге было десять мужчин, убиты были все кроме одного, которого солдаты Иванова-Ринова оставили умирать. Следующей я допросил женщину, в доме которой всех избивали, а потом расстреляли позади её гумна. Она заявила, что утром 9 марта 1919 года около 11:00 несколько офицеров Иванова-Ринова пришли в её дом и заставили её увести мужа в другой дом, но в 11:30 забрали её мужа обратно и избивали его вместе с остальными; ему сломали руку, отрезали ногти и выбили все передние зубы. Её муж был инвалидом и калекой.

Офицер также добавил:

Я обнаружил, что пол помещения, в котором избивали этих мужчин, был покрыт кровью, и все его стены были забрызганы кровью. Проволока и верёвочные петли, которыми связывали их шеи, всё ещё свисали с потолка и были покрыты кровью. Я также обнаружил, что некоторых из мужчин обливали кипятком и прижигали раскалёнными утюгами, нагревавшимися в небольшой печи, которую я нашёл в помещении.

Я побывал на месте, где эти мужчины были застрелены. Их выстроили в ряд и застрелили, в каждом теле как минимум три пулевых отверстия, в некоторых шесть или более. Очевидно, сначала им cтреляли в ступни, а потом выше в туловище.

Проводивший расследование молодой офицер получил и включил в свой доклад намного больше показаний, и те показания, которые я не цитирую, во всех деталях совпадают с процитированными.

Этот случай показался мне настолько отвратительным, что я приказал офицеру доложить мне лично. Он не был кадровым, его призвали на время войны. Никогда не забуду слова этого офицера, которые он сказал мне после того, как я закончил его опрашивать. Он заявил:

Генерал, ради Бога, не посылайте меня больше в подобные экспедиции. Я едва удержался от того, чтобы не сорвать с себя форму, присоединиться к этим несчастным и помочь им всем, что было в моих силах.


Верно, следствием революции, совершенной родственниками и подчинёнными страстотерпца.

Кто мешал не доводить?

Никто и не доводил. Не было никаких причин для революции. Если объективно смотреть. А субъективно можно кого угодно натравить на что угодно. Были бы ресурсы и сопутствующие обстоятельства. Вон, в Одессе русских сожгли, а в Киеве этому радовались. Типа перемога.

Проблема в том что против Николая объединились слишком многие.

  • 1