?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Николай II и дерево
Командор
colonelcassad


История в духе треснувшего памятника Ельцину.
В конце мая в Новосибирске монархисты открыли стенку в честь Николая II.
Но посаженное при безбожных большевиках дерево мстит государю-императору!



В обновленном виде символизма стало еще больше - новая композиция символизирует крушение самодержавия, в ходе которого придавило и бывшего царя.
За красивым фасадом РКМП скрывалось подгнившее дерево монархии.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Николай II»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Да-да. За безнравственность надо убивать вместе со всей семьей, поваром, врачем, горничной и собачкой.

Какбэ надо понимать, чем выше залез, тем больнее падать.

Всем стонущим за бедного-несчастного Николашку: дорогие дети, в то интересное время умереть от пульки - это было за счастье. Быстро и аккуратно. А могли ещё и позабавиться перед смертью.

При этом почему вы стонете за Николашку и его семью, когда таких семей в то же время погибло до ебени-фени? Ну, были у него усы, и что

> При этом почему вы стонете за Николашку и его семью, когда таких семей в то же время погибло до ебени-фени? Ну, были у него усы, и что

Вся гражданская война это одна большая трагедия. Глумиться над памятью любого погибшего человека я считаю неправильным. Хоть над "Николашкой", хоть над "бьется в тесной печурке Лазо". Но Вы можете называть это стоном и глумиться дальше. каждый отвечает только за себя.

Предлагаю не подменять понятия.

Здесь обсуждается не Лазо, не Вася Пупкин и ещё не миллиарды людей, на сделанный из говна и палок памятник которым упало дерево.

Я считаю неправильным ставить памятник неудачникам только за то, что их зачали в определённой семье. Но, если памятник поставлен, то и относиться уже надо не просто как к неудачнику, а как к феерическому долбоёбу.

Ну, я вообще против памятников. Особенно политикам. Особенно, связанным с гражданской войной.
Но дело Ваше. Я не хочу Вас в чем-то убеждать. Глумитесь над кем хотите. Кстати, на противоположной стороне такие же... нигилисты. Только с другим знаком. Даже с тем же, только у вас шарфы красно-белые, а у них - сине голубые. И я им так же не нравлюсь. Они хотят вцепиться в горло вам, а вы им. К счастью, вас не настолько много, как в 1917 г., чтобы разнести страну.

Не поверите, я тоже рад, что навальноидам aka "Временное правительство N2" не дают устроить февраль 1917-го. Потому что после октября 17-го большинству из сидящих в уютной жэжэшечке придётся идти строить страну.

Я про будущее и не пытаюсь загадывать. У нас ведь нет шансов даже в недавнем прошлом разобраться, что и почему. Хоть Николай, хоть Гитлер, хоть Горбачев. Что это было, почему, х.з. До сих пор спорим, как видите.

Скажите свое мнение о Николае будьте добры.

Будьте добры сказать свое мнение о Николае.

За миллионы погибших солдат в первой мировой хотя бы.

Вы это в его приговоре прочитали? Ссылочку не кинете, а то уже 70 лет найти не могут. Да, и сколько миллионов убила горничная Анна Демидова, 40 лет? Повар Иван Харитонов, 48 лет? Врач Евгений Боткин, 53 года? Лакей Алексей Трупп, 62 года? Хотя последнего за фамилию убили, наверно. Напросился. Да и старый уже был, не жалко. А! Еще собачку Анастасии на штык надели. Вот собачка это главный был убийца миллионов солдат.

Могу вам дать ссылочку на историю первой мировой, Ленского расстрела, кровавого воскресенья, русско-японскую и других крутых историй.

Потом можете ещё поплакать крокодильими слезами по поводу невинно расстреляного царя и его окружения.

Я не собираюсь спорить о личности Николая. Она мне не очень интересна. Можете, если хотите, обвинять его во всех бедах России. В какой-то части я даже с Вами соглашусь.
Однако мой первоначальный пост был о другом. Если Вы не хотите вчитаться в его одно единственное предложение либо предпочитаете вести бой с тенью, это же не моя головная боль, правда?

Я к тому, что жалеть человека который сам являлся массовым убийцой, при этом делая акцент на бедных и несчастных поваров и прочих, глупо и бессмысленно.

> человека который сам являлся массовым убийцой

Как полагаете, такие вещи надо доказывать в суде или достаточно прочитать о них в одном из материалов, накопившихся за 70 лет последовательной государственной пропаганды откровенных врагов того или иного человека? Вот, скажем, откуда Вы знаете, что Иван Грозный (последний яркий Рюрикович) был извергом? Из материалов, созданных за 300 лет правления династии Романовых, пришедшей на смену Рюриковичам и заинтересованной показать, как все ужасно было до них?
Так почему не было суда над Николаем? В чем проблема?
И, кстати, почему не было суда над Горбачевым? Он-то живй еще. Рассказал бы, как это так: вчера была сверхдержава, а сегодня - корова языком слизала. Откуда взялись все эти яковлевы и шеварднадзе? Что это за поощрение прибалтийских народных фронтов со стороны членов политбюро и КГБ? Что ему там обещали Рейган, Тетчер и Коль? Вам не интересно? Видимо, никому не интересно. Всех устраивает миф об иуде-горби, каким-то образом выросшем плоть от плоти КПСС и которого почему-то ни о чем нельзя спрашивать. Вот увидите, помрет, и его тоже в массовые убийцы запишут. В Литве так уже. И в Грузии.

> жалеть человека ... делая акцент на бедных и несчастных поваров и прочих

Мертвым ничья жалость не нужна. А вот мне неприятно жить рядом со злыми людьми, у которых голова забита ненавистью и пропагандой столетней давности. В этом причина моего поста.

Edited at 2019-06-12 16:21 (UTC)

  • 1