?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Сражение за Кафр-Набуда. 21-22.05.2019
Основной
colonelcassad


Воспользовавшись перемирием, которое в одностороннем порядке на 72 часа объявила сирийская армия (очевидно, в следствии российско-турецких договоренностей), "Ан-Нусра" и аффилированные с ней террористические группировки предприняли масштабное контрнаступление, с целью вернуть город Кафр-Набуда. В середине мая происходило накопление сил к северу и востоку от города. Также предпринимались попытки нанести удар южнее Кафр-Набуда, но они были неудачными. Вчера началось контрнаступление, которое сопровождалось активным применением смертников, а также существенного кол-во пехоты (в том числе из резервов подтянутых из центрального Идлиба) при поддержке бронетехники и сводной артиллерийской группы. Вчерашние атаки успеха боевикам не принесли - потеряв существенное кол-во пехоты и несколько единиц бронетехники, они так и оставались на ближних подступах к городу.
Сегодня с утра штурм возобновился. К середине дня боевикам удалось прорваться в город, где завязались тяжелые уличные бои. Ближе к вечеру боевики начали заявлять о полном контроле над Кафр-Набуда, но другие источники показывали, что бои в самом городе продолжаются, причем линия фронта "плавает" по разрушенным городским кварталам.





К вечеру продолжала поступать противоречивая информация. Ряд источников сообщают, что сирийские войска начали отход к западным окраинам города, а сам город подвергается сильному артиллерийскому огню с обеих сторон.
Само собой, после сражения от города мало что останется.

Обе стороны понесли серьезные потери убитыми и ранеными. Заявляется, что боевики потеряли за 2 дня 217 человек убитыми, 3 танка и 24 тачанки. Потери сирийцев не уточняют, но судя по публикуемым фото и спискам, там десятки убитых и раненых. Боевики также претендуют на уничтожение 3 единиц бронетехники (2 танка и 1 БМП) и нескольких тачанок, а также на захват 2 танков, "Шилки" и 3 тачанок и некоторого кол-ва боеприпасов. Среди убитых есть и офицеры высокого ранга у сирийцев и полевые командиры у боевиков. Один сирийский полковник попал в плен. В общем, достаточно типичная для северной Хамы "мясорубка".
Отмечается очень высокая интенсивность артиллерийского огня (включая РСЗО) с обеих сторон, а также большое кол-во авиаударов вокруг города и в его восточной части. Также наносятся авиаударов в центральном Идлибе и на Эль-Латаминском выступе.
Кроме того ПВО авиабазы ВКС РФ в Хмеймиме сбила очередную порцию ракет запущенных из Идлиба.
Разумеется никакого перемирия тут нет - актуальнее вопрос о том, как наиболее эффективно уложить в землю 20-30тыс. боевиков действующих в Южном Идлибе и Северной Хаме.
Возможное сражение на истощение в районе Кафр-Набуда, где боевики вводят в дело свои резервы, вполне приемлемый вариант для того, чтобы перемолоть в встречном сражении основные резервы "Ан-Нусры" и "Джейш-аль-Исса", но разумеется для этого надо отбросить фиктивные "перемирия". Впрочем, завтра истекают 72 часа перемирия, так что посмотрим за ходом сирийского командования и российских военных советников. Для ВКС РФ к северу и востоку от Кафр-Набуда сейчас приличное кол-во целей.
Сирийские источники сообщают https://twitter.com/BeatriceChallan/status/1131244199653908481, что Россия дала Турции 24 часа на то, чтобы вывести из района боевых действий своих военных и контролируемых боевиков, после чего вся ответственность будет лежать на тех, кто останется.
Достаточно толстый намек, что скоро в этом районе начнется еще более суровый массаракш. Также в предупреждении содержалась рекомендация гражданским лицам покинуть зону боев.
На Россию оказывается серьезное международное давление, чтобы она прекратила активные действия в Идлибе. С одной стороны Меркель и Макрон требуют от Кремля "выполнения обязательств по прекращению огня", хотя фактически сейчас ситуация обратная - "Ан-Нусра" атакует во время 72-го перемирия. Де-факто, Германия и Франция вполне открыто играют на стороне "Ан-Нусры", так что когда там кого-то взорвут или зарежут, не стоит слишком расстраиваться - эти страны вполне заслужили подобные "визиты вежливости беженцев из Сирии".
США же разыгрывают карту "хим.атаки", оставляя возможность подключиться к ударам по САА после инсценированной "Ан-Нусрой" и "Белыми Касками" очередной фейковой "хим.атаки". Информационная подготовка "на всякий случай" уже ведется. При интенсификации боевых действий этой сценарий вполне может быть приведен в действие.



























































































На текущий момент бои за Кафр-Набуда являются самым крупным сражением кампании 2019 года.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «война в Сирии»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Это технические вопросы. Я имею в виду сам принцип. То есть, а если реализуемо, то таки да? Или все же нет?
ООН - дряхлая, циничная, лицемерная организация. Но, пока основные страны согласны признавать ее институты - они подчиняются уже принятым ею Декларациям. Или хотя бы нарушают так, чтоб никто не застукал. Что в наш цифровой век практически не реально в отличие от времен того же Вьетнама. Или когда ООН является карманной организацией одного члена, как было в Югославии (боеприпасы с обедненным ураном - не хухры мухры! При СССР номер бы не прошел). Сейчас в ООН Россия и Китай являются противовесом США, баланс примерно равный. Потому фокусы с явным крупным нарушением основополагающих принципов не прокатят.

Как технические? Это вопросы финансовые, экономические. Раз Бомбой дороже, её и не используют.

А когда будет дешевле? Например, срыть гору, под которой гнездовище Опасных Врагов Свободы и Демократии?

С Японией была проблема.

Во-первых, это острова, там высаживаться тяжело, да и далеко.

Во-вторых, неядерные бомбардировки велись с большим временем подлёта, это потери. Да и цепочка снабжения бомбардировщиков была очень длинная и дорогая.

Во-третьих, всё население было за императора, и не имело возможности слушать истинно демократические голоса. Профинансировать не то что гражданскую войну, просто приготовление плацдарма типа D-day во Франци - было нереально.

Ну а главное, самая сильная армия мира была на пороге. У неё для высадки было всё, да и цепочка снабжения ощутимо лучше. Как её останавливать?

Так что в той ситуации Бомба была таки экономически мотивированным решением.

Вообще-то, тогда не было ООН. Её, кстати, создали отчасти и для того, чтоб такой звиздец не повторился.

И по истории: Хиросима и Нагасаки - читай хотя бы википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BE_10_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_1945_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

Отдельно - бомбардировки Токио.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BE_10_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_1945_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

А потом поговорим, если вопросы останутся. :)

Наложат вето в том ООН, делов то.

Вето на уже принятые резолюции? Интересно будет посмотреть. :)

  • 1