?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Опрос ВЦИОМ по Екатеринбургу
Основной
colonelcassad


В дополнение к критике губернатора Куйвашева - https://colonelcassad.livejournal.com/5007637.html
ВЦИОМ провел опрос жителей Екатеринбурга относительно ситуации "сквер vs храм".
Как выяснилось, 3/4 опрошенных считают, что место под храм выбрано неудачное.58% считают, что надо строить в другом месте.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «ВЦИОМ»

  • Об отношении к Гайдару

    Опрос ВЦИОМ об отношении к Гайдару. "Внезапно" выяснилось, что число тех, кто положительно оценивает "реформы Гайдара"…

  • Опрос ВЦИОМ по воссоединению Крыма с Россией

    От себя могут добавить: 1. Безусловно положительно. Прекращение украинской оккупации Севастополя по другому оценить просто нельзя. 2. Конечно…

  • Опрос на Курилах

    Результаты опроса жителей Курил на тему разговоров про передачу островов японцам.

  • "В России нету олигархов"

    "В России нету олигархов" (с) Песков Судя по свежему опросу ВЦИОМ, у населения мягко говоря иное мнение.…

  • Ветер истории в цифрах

    Очередной опрос про "кровавого тирана" дал уже давно никого не удивляющие результаты. ВЦИОМ решил поинтересоваться у граждан, надо ли…

  • Опрос ВЦИОМ об отношении к монархии

    ВЦИОМ выпустил опрос посвященный вопросу популярности монархии в России в свете недавних заявлений про мироточащие бюсты, завывания…

  • ВЦИОМ интересуется...

    Сообщают, что у нас по городу обзванивают граждан и интересуются на предмет предпочтений на грядущих выборах губернатора. Жителей Севастополя…

  • ДНР и ЛНР уже не Украина

    Новости официальной социологии. Всероссийский центр изучения общественного мнения выяснил отношение россиян в самопровозглашенным ДНР и ЛНР.…

  • ВЦИОМ на связи

    ВЦИОМ к 4 ноября выкатил опрос https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115933 на тему "Есть ли в стране народное единство". Ответ…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Перед вот таким скверобесами опять прогнулись



Это уже третье место.

Первый раз строительству храма помешал "ценный исторический" фонтан,

Второй "Храм исключит возможность подачи соседнего здания, знаменитого своим авангардным стилем (спортивная коробочка рядом) на наследие Юнеско",

Теперь храм "помешал" заранному собаками и заблёванному е-буржкими нариками и синяками "скверу"

Re: Перед вот таким скверобесами опять прогнулись

сдается, свердловченам этот храм ваще нафик не нужен, нафига тогда деньги тратить? За счет чего он будет финансироваться, если там паствы не будет? Бутафорское православие только ресурсы жрёт и нёрвы обществу мотает

Мюрид вроде писал, что после ввода в строй ж/д части моста будут мусор свозить как раз в Крым.

А вроде и не писал. А может и не в Крым. Но на всякий случай надо написать, что в Крым и свалить все на Мюрида. Бинго!

Один вывод не верен

"А вот если бы подобное исследование провели до, а не после - сколько денег бы сэкономили, скольких неприятных последствий избежали бы."
Ну это не совсем правильно. Люди просто изменить могли мнение после такой шумихи.
К примеру - запрет озвучки результатов экзитполов. Знание того, кто побеждает, уже влияет на выбор человека. Многим тогда было просто похрен.

Re: Один вывод не верен

Так и сейчас похрен. Там условно 20% против вообще, 20% за сквер и 60% похрен, но скорее всё-же за, просто где-нибудь в другом месте.

Плохой пример для борцунят, будут теперь по любому поводу кипиш подумать.

Что Боишься гнева народа и победы социализма ?

(Удалённый комментарий)
Со свалками тут какая засада.
Мск меньше мусора не производит, тем более что все ближнее Подмосковье активно застраивается, а с так называемой реновацией плотность населения в районах реновации возрастет раза в три. Соотв. мусора будет еще больше.
Шумихой около Кучинской свалки прикрыли передачу выгодного "мусорного" бизнеса компании Чайка-Чемезов и пр. и Ростеху. Хозяина крупнейшего Тимоховского полигона отжали от теплого места. Итог - все с закрытых свалок ныне везут просто на Тимоховский полигон, который километрах в 20 от закрытого Кучинского. Он огромен, и при этом перегружен. Еще с 2013 года он стал травить запахом ближайшие города - Электроугли, Железнодорожный, Ногинск, Электросталь, Электрогорск, Павлов-Посад, Монино. Там натыкали факелов, как на Кучинском, и они уже несколько лет дымят _без фильтров_, травя все вокруг. К слову - это 30 км от МКАД, густонаселенные районы. Закрывать его не планируют до 2030 года. При том, что он уже отравил водоносные слои - в 10 км уже дохнет рыба.
Так вот реально проблему мск. мусора собираются решать мусоросжигательными заводами. Пока - четырьмя. За 150 млрд. Ростеху. Доведя ситуацию "а куда ж мусор девать". В чем засада. На Западе сжигают остатки ("хвосты"), знают, что сжигают, имеют 5-6 фильтров, и то - голландцы померили выбросы диоксинов на новейшем заводе и прослезились. Европа начинает отказываться от МСЗ.
У нас в Мск и ближ. Подмосковье 2 работающих МСЗ, на Рудневский (около Кучинской свалки, кстати, тоже ныне пышущей факелами) постоянно жалуются жители. Округу диоксинами он уже запылил - были исследования. При том, что на этих МСЗ те самые 5-6 фильтров, но сжигают там все подряд. Факт - на востоке Мск дышать нечем. А Ростех хочет построить еще более мощные заводы, причем с 2-3 фильтрами. По предварительной оценке область загрязнения - радиус ок. 25 км. От того, что хотят строить прямо на Тимоховском полигоне - это почти до МКАД. Накроет не только весь Железнодорожный - всю новую застройку у Реутова и до Черноголовки добьет. А еще планируют у Солнечногорска, Наро-Фоминска... Сейчас через суды пытаются выцепить документацию по этим заводам. Еще проблема МСЗ кроме выхлопа - крайне токсичная зола, которую тоже надо где-то захоранивать. Просто на свалку ее не высыпешь - нужны спец. могильники. Про них вообще молчок.
Это вместо того, чтобы довести переработку до 90%. На сортировку и переработку денег выделять не торопятся. Натыкали в городе красивых колокольчиков-мусоросборников за бюджетные деньги - а договоров на переработку мусора из них, представьте, еще нет... Собираются не морочиться, а по-простому наставить печек-душегубок. И ведь наставят под "архангелогородцы против, куда ж мусор девать".
Архангельску искренне сочувствую, надеюсь, к ним это дерьмо не повезут.
Выход есть - меньше мусорить и максимально перерабатывать. Это несложно. Вот той же "продвинутой молодежи" - нет чтоб ходить со своей крутой чашкой для кофе (у меня вот есть крутая керамическая непроливайка), а не покупать по три бумажно-пластикового стаканчика "на вынос" в день... но это, увы, практически никому не надо, если можно на МСЗ легко заработать.


Edited at 2019-05-22 16:18 (UTC)

Эк у вас все легко. Забавная мешанина из здравого смысла и беспочвенных инсайдов.
Проблему все равно решать надо комплексно, а вы больше озабочены тем, кто на этом денег поднимет.

(Удалённый комментарий)
>А вот если бы подобное исследование провели до, а не после

Опрос не имеет юридической силы. Допустим, до шумихи людям было похер, или мнение было одно, а после шумихи оно изменилось, и чего, каждый раз дёргаться и закрывать проекты? Нормальные местные референдумы нужны.

Просто не надо прогибаться под беснующимися по наводке американского консульства скакунами, а делать дело. Пусть лучше будет Храм, чем засраный собаками и нариками гадюшник.

Вот так это планировалось сделать:



Edited at 2019-05-22 16:20 (UTC)

(Удалённый комментарий)
1) Храм построить там где решили изначально!
2) опрос ВЦИОМ принять к сведению
3) в дальнейшем учитывать, что жители Екатеринбурга, опрашиваемые ВЦИОМом, совсем недавно в мэры себе выбирали Евгения Ройзмана, а это как бы показатель общественной несостоятельности и политической недалёкости.

А Ройзман как раз был не против храма. Пока был мэром, конечно.

А может другой Храм строить, нужно опрос провести. Имхо г. Ебург подошёл бы Храм б.Иштар - богини плодородия и любви - поднимется урожайность.

Edited at 2019-05-22 16:25 (UTC)

Это говно, а не опрос.
Одни и те же люди сейчас и месяц назад могли бы творить диаметрально противоположное. Поскольку имел место разогрев общественного мнения.
Почему никто не задаёт вопросы - кто те люди что дрались с протестующими.
Пс. На фото место где должен был стоять храм?
Это нифига не сквер

Опрос говно, но для приезжего зубного техника из тюменских ипеней, по недоразумению ставшего губернатором, он (опрос) является хорошим поводом соскочить и сдать назад. Ибо Куйненашев очень не хочет попадать в повестку федеральных СМИ с новостями о майдане. Пока майдауны прыгали в сквере, губернаторское очко сжималось от ужаса, как бы по голове от Путина не прилетело за допущение уличных беспорядков в вверенном ему регионе.

Edited at 2019-05-23 11:30 (UTC)

Замечу, как сильно возбуждаются на этой теме хозляцкие ипсы.

(Удалённый комментарий)
Народ, ну понятно же, что нас хотят жестко наебать.

Само движение о запрете постройки православного храма в преимущественно христианской стране с более чем 1000-летней историей является чуждым для русского человека. Обращаю внимание движение не за новый парк, а целенаправленное движение против устоев нашей страны.
Требование отмены 9 мая, дискредитация Гагарина, очернение истории России - это звенья одной цепи.
Поэтому жителям Ебурга нужно ещё заслужить право, чтобы власть прислушивалась к их мнению. А пока, делать то что и планировали. Строить храмы, наказывать виновных и провокаторов!

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Главный вопрос!

"Лично для Вас вопрос значим или нет"
Вполне адекватный ответ - нет!

Опрос ВЦИОМ - чистая манипуляция

Любые опросы, которые проводились до раскрутки попрыгунчиков "кто не скачет, тот за храм", давали совсем другие результаты. Говорить о том, что "надо было такие опросы проводить до, а не после", мягко говоря некорректно.

Re: Опрос ВЦИОМ - чистая манипуляция

До скакунов, большинство опрошенных было за храм и именно в этом месте

В том опросе нужно было прийти с паспортом. А ВЦИОМ обзванивал сам. Борцунам было лень поднять свою жопу и дойти. Точнее не поленились 197 человек.

Чуть выше даже проект привели. Чего даже Кассад не делал. Раньше Борис тщательнее информацию искал.