?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Ситуация переведена в конструктивное русло
Основной
colonelcassad


Уральский полпред Цуканов разъяснил местным губернаторам, кто виноват в протестах в Екатеринбурге и что надо делать, чтобы этого избегать в дальнейшем.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo mgu68 19:51, Среда 161
Buy for 760 tokens
Наверное, такой большой пост мы делаем впервые. Впереди зима, людям очень нужна любая помощь. Читатели моего журнала знают, что с 2014 года у нас дома организован склад, где любой беженец может найти первую необходимую помощь, от медикаментов (несколько коробок) до продуктов питания, канцелярии для…

У каждого дома должен быть храм, а между домами - собор.
А если в доме живут не только христиане, то и мечеть и буддисткий храм и синагога, а таккже то где поклоняются безбожники.

Отлично, капище у каждого дома и все будут довольны!

Площадка для голосования в 21 веке.

Вообще странно, как в каменном веке. Неужели сложно создать платформу для голосований? В Москве много лет успешно работает Активный гражданин. Поступает заявка на создание объекта, опрашиваются эксперты, создаются макеты и потом выкладывается всё на голосование для конкретного района. Я постоянно голосую за жизнь своего района и доволен тем, что делается, так как сам принимал участие. Вот недавно иду мимо площадки для собак (был спор, что там должно быть трава или песок, доводы были с каждой стороны, но прошло голосование), стоит табличка "Активный гражданин. Площадка для выгула собак (с песком) это ваш выбор". Не нравится выбор большинства? Не голосовал? До свидания. Здоровья и держитесь там))

Edited at 2019-05-22 11:02 (UTC)

Re: Площадка для голосования в 21 веке.

Здравствуйте !
100500!
Как всё просто!
Супер !!!
Спасибо за общение

Не только про храм...

Пользователь alphizik сослался на вашу запись в своей записи «Не только про храм...» в контексте: [...] храма в ЕКБ, то что? Да известно уже что: https://colonelcassad.livejournal.com/5007637.html?embed [...]

Так вот почему скачки в Екатеринбурге!!!


Вроде правильные слова выдавил из себя Цуканов после окрика из Кремля. Но такое ощущение, что так и не понял главную причину протеста - у нас население не цель власти, а средство достижения её целей (и в основном личных и корыстных). А отсюда и нежелание и неумение слышать окружающих...

главную причину протеста

Передел стройплощадки местными олигархами?:)

Основная проблема, на данный момент, состоит в том, что господа из администрации города/области в точности с окриком из Кремля и отреагировали. ВВП упомянул микрорайон, сразу был анонсирован опрос жителей административного района, на территории которого планировалась стройка. Между тем, это самый центр города, куда весь город и приезжает, и спрашивать надо у всех.
Ситуация пока еще меняется, есть надежда, что найдется человек с мозгами, который всю эту движуху направит в нужное русло, а не будет молекулярно повторять требования окрика.

Спрашивают у всех жителей. Заходите на сайт администрации Екатеринбурга и пишите обращение. Предлагаете свои варианты. Только там рассматривают обращения жителей, потому как адрес надо писать.

предлагая снести памятник Ленину и на его месте поставить храм, прекрасно зная, что это также вызовет протесты

А вот я не уверен. Не будет Херст Шкулев топить за памятник Ленину:)

Ну если им задачу нарежут, то будут.
Хотя в этом случае скорее всего промолчат.

А полпред молодец. Правильно ткнул Куйвашева, что люди не против храма, а за сквер. И что он когда с Высокинским принимал решения о жителях нихера не подумал.
На счет референдума я сомневаюсь, а опрос-обращение уже идет на сайте администрации. Я написал свое мнение.

Edited at 2019-05-22 12:07 (UTC)

ну, когда в стране вертикаль власти, а народ ни на что не влияет, это будет повторяться.
верните прямые выборы губернаторов и мэров, дайте регионам налоговую самостоятельность- и будет всем щастье, как в омериках- это же очевидно, но невыгодно. да(((

Видите ли, пока все идет хорошо, мнением общества можно пренебрегать, а потом ситуация резко ухудшается, а навык диалога с обществом отсутствует...

конструктивное русло это: невзирая ни на что путиноиды-поповцы храм воткнут куда угодно.

Это да, всё равно подводят, что надо храм ещё один не там, так здесь. Всё вокруг этого . Не умеют иначе, идеологии так и нет, пытаются реанимировать архаику, а местные исполнители вообще никогда не задумываются. Им главное чиновничий нос по ветру и умение быстро перекрашиваться.


Только 10% жителей согласно опроса за строительство этого храма на месте сквера. Зато сколько тут мерзавцев усералось, что там хулиганы одни бузят, которых надо срочно в тюрьму.


"Люди не выступали против конкретного объекта — собора, они выступали за сохранение сквера"

во это новость!
на историческом месте,на острове,в парке белогандонным не нравится строительство храма-это оказывается не против выступали?
с ног на на голову- они именно против храма-так в Екате-ге все парки и скверы заставленны чуркобесными рыгаловками- и шаурмячным гавном с удовольствием давиться либерда
но чёта никто и не думает возбухать!
вообще-то в питере не было никакого опроса о возвращении Исакиевского собора РПЦ.
ВОЛЕВЫМ РЕШЕНИЕМ ОСТАВИЛИ МУЗЕЙ ЗАПРЕТИВ ПРОВОДИТЬ ТАМ СЛУЖБЫ

>> ВОЛЕВЫМ РЕШЕНИЕМ

Ага. Волевым решением, назло протестующим против передачи Исакиевского собора РПЦ, взяли, и приняли решение сделать именно это. Чтобы им, падлам, не за что было протестовать!

P.S. Какую чушь тут кремлеботы только не пишут...

Edited at 2019-05-22 14:51 (UTC)

Атомстройкомплекс

Доходчиво про "экологических активистов" в Ебурге.

https://eadaily.com/ru/news/2019/05/21/ekaterinburg-u-kazhdogo-oppozicionnogo-hipstera-dolzhna-byt-krysha

В действительности, всё элементарно. Британскому олигарху Арашукову выделили место и под храм, и под МФЦ, одним куском. И только часть этой территории занимает народный сквер.

Поэтому, если Арашукову в центре города нужнее храм, он просто строит там храм. А МФЦ в другом месте.
Если Арашукову в центре города нужнее МФЦ, он просто строит там МФЦ, а храм в другом месте.

А граждане города, то есть налогоплательщики, остаются со своим сквером, который был создан и содержался на их налоги.

Таким образом, у нас и демократия (Арашуков может строить на своей земле хоть храм, хоть МФЦ), и защита прав собственности налогоплательщиков от вандалов, которые хотят уничтожить сквер.

Идеальное решение, я считаю.