?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Ситуация переведена в конструктивное русло
Основной
colonelcassad


Уральский полпред Цуканов разъяснил местным губернаторам, кто виноват в протестах в Екатеринбурге и что надо делать, чтобы этого избегать в дальнейшем.

Полпред президента РФ в УрФО Николай Цуканов дал первую оценку спорам вокруг строительства собора Святой Екатерины в сквере у драмтеатра в Екатеринбурге. Говоря о гармонизации межнациональных отношений и профилактике экстремизма на расширенном совещании в полпредстве, глава округа привел в пример Екатеринбург. В этот момент в зале, помимо губернаторов всех регионов УрФО, присутствовал мэр Екатеринбурга Александр Высокинский.

«Последнее время отмечается рост числа конфликтов вокруг строительства крупных сооружений. Как правило, они поддерживаются и нагнетаются представителями различных групп, включая деструктивно настроенные силы. Любые такие действия будут получать адекватную правовую оценку. Вместе с тем региональные и муниципальные органы власти должны прогнозировать и на ранних стадиях предупреждать подобные конфликты», — заявил полпред Цуканов.
«Я бы привел в пример Екатеринбург. Диалог с обществом необходим. Нужно прислушиваться к мнению жителей городов и населенных пунктов, особенно когда речь идет о строительстве тех или иных объектов. Особое значение для профилактики экстремизма приобретает информационная среда: традиционные СМИ, но прежде всего интернет пространство, блогосфера, социальные сети. Здесь органы власти должны быть максимально активны. Мониторинг с использованием современных технологий приобретает критически важное значение для установления многонационального мира», — добавил уральский полпред.


https://ura.news/news/1052385000 - цинк

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев объяснился за протесты в Екатеринбурге. Тем самым глава Среднего Урала ответил полпреду президента РФ в УрФО Николаю Цуканову на сделанное ранее замечание по поводу споров вокруг строительства собора Святой Екатерины в Екатеринбурге. Региональные и муниципальные органы власти, по мнению Цуканова, должны были «прогнозировать и на ранних стадиях и предупреждать подобные конфликты».

«Произошли резонансные протестные события, связанные со строительством собора Святой Екатерины в сквере на Октябрьской площади. Безусловно были приняты оперативные меры, позволившие избежать негативного развития ситуации и минимизировать протестные риски. Правоохранительными органами были организованы мероприятия по охране общественного порядка в местах проведения протестных акций. Ситуация переведена в русло конструктивного диалога, строительство остановлено, — заявил губернатор, выступая на расширенном совещании, посвященному гармонизации межнациональных отношений. — Администрация Екатеринбурга совместно с городской думой начала подготовку к опросу екатеринбуржцев для определения оптимального варианта размещения храма. Уверен, мы совместными усилиями найдем конструктивное решение».

Полпред ответом губернатора, однако, не удовлетворился и постарался дать рекомендацию уже не только руководству Свердловской области и Екатеринбурга, но всем собравшимся на совещании губернаторам.
«Люди не выступали против конкретного объекта — собора, они выступали за сохранение сквера. Необходимы четкие программы по строительству и обустройству зон отдыха, парков и скверов в Екатеринбурге. Это вопрос не сегодняшнего дня, это вопрос десятилетий. Региональным и муниципальным властям, принимая решения о строительстве тех или иных объектов, следует больше обращаться к мнению специалистов: архитекторов, урбанистов, общественных организаций. Если бы этот диалог был, то, я убежден, такие вопросы бы не возникли», — уточнил Цуканов.

Полпред Цуканов назвал ответственных за протесты в Екатеринбурге. И рассказал губернаторам, как их не допустить
«И я прошу об этом говорить и выводы делать, принимая дальнейшие решения. И речь не только про Екатеринбург. Просьба ко всем правильно оценивать риски и помнить, что лучше сделать несколько шагов назад, чтобы вместе с жителями принять правильное решение. Привлекайте общественность, привлекайте жителей», — сказал полпред. Также он напомнил, что тема совещания шире этой темы, и предложил закрыть на сегодня ее обсуждение.


https://ura.news/news/1052385011 - цинк

Место для строительства храма Святой Екатерины должны выбрать сами екатеринбуржцы. Об этом во время совещания в полпредстве по Уральскому федеральному округу заявил замглавы Администрации Президента (АП) России Магомедсалам Магомедов.
По мнению Магомедова, конфликт из-за строительства собора не имеет межконфессиональной окраски. «Это гражданский вопрос, который возник в силу того, что недостаточно было проработано принятие решений. Надо было более внимательно изучить настроения людей, пожелания. Нужно поступать так, как нас ориентирует президент: все решения органов власти должны быть направлены на то, чтобы улучшить жизнь людей. Естественно, строительство храма будет в том месте, где горожане посчитают нужным», — пояснил замглавы Администрации Президента.
Мнение Магомедова разделил глава Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов. «Да, наверное, градостроительная политика в Екатеринбурге в последние годы велась слишком агрессивно с точки зрения общественных пространств. И этот недостаток надо сейчас исправить, восстановить историческую справедливость. Но с другой стороны обязательно при обсуждении строительства любого культового учреждения очень внимательно подходить к мнению граждан, тогда подобных инцидентов у нас не будет в принципе», — уточнил Баринов.


https://ura.news/news/1052385029 - цинк

Конфликт в Екатеринбурге стал самым "медийным" за последние 5 лет https://ura.news/news/1052384971
Критика губернатора Куйвашева за то, что он довел ситуацию до протестов, вполне укладывается в обнародованные критерии оценки губернаторов управлением внутренней политики https://www.rbc.ru/politics/22/05/2019/5ce3feb99a7947a76b432d11, где от губернаторов требуют в числе прочего работать над снижением протестного потенциала в регионах и повышать процент патриотической молодежи. В Екатеринбурге же получили крупные протесты, с большим процентом молодежи. Поэтому критика Куйвашева совсем не удивила.

В остальном же, Цуканов говорит очевидные вещи (но видимо не для всех) - если бы с обществом работали, спрашивали (не для галочки, а реально) его мнение, то конечно протестов могло не быть, а "деструктивно настроенные силы" (коих в Екатеринбурге немало - тот же Ройзман продолжает набрасывать, предлагая снести памятник Ленину и на его месте поставить храм, прекрасно зная, что это также вызовет протесты) не получили бы возможность этот протест оседлать в своих целях. Ну и стоит отметить, что в конструктивное русло ситуация перешла лишь после окрика из Кремля, после чего строительство было приостановлено, а местные власти переключились на подготовку опроса/референдума, хотя прекрасно понятно, когда с самого верха приходится решать подобные мелкие вопросы (в масштабах государства), то это говорит о том, что система управления функционирует не лучшим образом - отсюда и нравоучения для губернаторов, что они сами должны работать с людьми и решать эти вопросы на местах через диалог с обществом. Видимо эти управленческие банальности, которые Москва пытается донести до губернаторов, понимают далеко не все, раз их постоянно приходится повторять.

PS. Интересно, распространяются ли эти выводы на ситуацию с протестами против мусорных свалок в Архангельской области.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Это уже не актуально.

А вот чубатые хохлы, похоже массово начали сдаваться в плен, за российским гражданством.

Судить их, как военных преступников в республиках Донбасса или в РФ?

Edited at 2019-05-22 09:29 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Чушь. "Протесты" ака инспирированные разного рода шкулевыми и их заказчиками репетиции Майдана будут в любом случае. Повод всегда найдут.

"Сохранение сквера", это как раз был повод, настоящая причина - наезда на РПЦ

Несмотря на то, что РПЦ реально наглеет уж слишком, это скорее был просто повод.

Причина - в людоедском капитализме.
Без перехода к социализма это блядство будет продолжаться.

Вам об этом нужно было думать, когда меняли свою страну

на джинсы и гамбургеры.

Неужели непонятно, что просто у доведенного до отчаяния народа Этой Страны лопнула чаша терпения!

Вопрос к борцунам - как вам такое сооружение, которое торчит в центре СПБ ( напротив Смольного ) уже больше десяти лет:



Нравиццо?

Между прочим - Символ Пабеды Хражданского Обсчества над праизволом алигархов и ченовников.





Edited at 2019-05-22 09:43 (UTC)

Когда не стало Сталина прошел 20 съезд и система посыпалась


ручное управление

Новая система тогда только создавалась, опыта ни у кого не было. Поэтому судить слишком строго тогдашнее руководство не стоит.

Проня не меняет страны на гамбургеры.
у прони нет стран.
хохлопидор и борцун с борцунами проня периодически хуй в заднице меняет на хуй во рту.
.

Edited at 2019-05-22 09:40 (UTC)

Заигрывания нашей буржуазной власти с барыгами из ЗАО "РПЦ" ни к чему хорошему для этой власти не приведут, я 100500 раз уже об этом писал. Можно, конечно, оглупить население до такой степени что люди начнут реально верить в боженьку и бояться чертей но на это, во-первых, уйдёт много времени, во-вторых управлять такой папуасией будет печально, а в-третьих управление быстро перехватят правоверные с их простым, понятным и справедливым шариатом. Вот такая вот "раскорячка"(© В.В. Путин).

Edited at 2019-05-22 09:41 (UTC)

Барыги из РПЦ отмывают деньги для кремлядей.
Это бабло скрепное, его трогать нельзя.
Протесты нужно давить грубой силой, иначе это показывает слабость государства.
Eсли перед народом дашь слабину, задавят потом.

Как автор блога относится к протестам в общем?

Имеют ли право граждане выходить на собрания, митинги и демонстрации, если их права ущемляются?
Даже, если эти выходы идут в разрез с действующим законодательством.

Что делать, если органы правопорядка нарушают права граждан на собрания/митинги? Вступать в рукопашную или расходиться по домам и ждать выборы дабы сменить неугодных депутатов/губернаторов?

В общем как вести себя по его мнению должен плебс? Как «забитые холопы» или как «желтые жилеты»?

Писать письма в спортлото и ЕСПЧ или добиваться силой своих требований, если власть бездействует или саботирует чаяния и надежды людей?


Почему у вас на Украине никто не протестует против повышения цен на ЖКХ, всех устраивает или ссыкотно?

Правоохранительными органами были организованы мероприятия по охране общественного порядка в местах проведения протестных акций. - Ага, только когда, на третий день?
Ситуация переведена в русло конструктивного диалога, строительство остановлено - только после окрика из Кремля, да и опрос провести хотят, который рекомендательный.
Это Куйвашева еще мягко пожурили.

На публике мягко. Без прессы я так понимаю там еще серьезнее прилетело.

Щас-с. А если гопота на суде запоёт канарейкой и начнёт рассказывать, кому и сколько она денег заносила, чтобы получить эту землю под застройку?

(Удалённый комментарий)
это было сказано полпредом гласно, а не гласно было сказано, что можете и дальше действовать, как Пуйло: вводить пенсионный геноцид, отдавать госконтракты своим сотоварищам на распил, лечить про майские указы, не выполняя их и дальше обворовывать население, как это делает Пуйло сотоварищи, ну а если будут какие-либо митинги, то нужно приглашать Свинцового урода с его нацигвардией и по голове.

почему вы пренебрегаете точками и заглавными буквами, кроме Пуйло и прочего, это какая-то болезнь или вы подражайте джойсу, но улисс вышел что лет назад, можно же уже что-то нове придумать, кроме того у него был поток сознания, а у вас все таки прямая речь, нельзя же так вообще.

Олежапронин дежурный долбоящер, подменяющий почившего в бозе топотома?

Цель таких как олежкапронин проста аки божий день - все свести на тему хохлов и замусолить любые вопросы на острые темы касающиеся положения дел в России.

А мне интересна позиция автора блога по озвученным вопросам.

Особенно в контексте ленинских речей насчет стачек, демонтраций и т.п.

хорошо у тебя рагуль бомбануло

так всё же - Почему у вас на Украине никто не протестует против повышения цен на ЖКХ, всех устраивает или ссыкотно?

Edited at 2019-05-22 09:50 (UTC)